Николай, я помню этот разговор. Ты вспомни и расшифруй свой экс ник. Наша с Тобой принципиальная разница в том, что Ты считаешь, что у резуна была теория, а я считаю, что нет. Я считаю, что присания резуна - это дешевое, легкочитаемое попури, замешанное на клевете и поносе на наших дедов и прадедов. Не путай мечтания Сталина с реальной программой начать войну 6 июля (августа, сентября, ...). Тут то резун и прокалывается. Вспомни кол-во войск по обе стороны западной границы СССР (пропорции умеешь составлять :)?). А у нас, кроме ~ 800.000 запасников, вроде не было призывов в июне. Про запасников надеюсь в курсе? Прибалтика, западная Украина, Белоруссия, вдумайся, каков контингент... (Вниманию А.Исаева: В "Антигрызуне" это отразится?)
Ты вспомни свой же вопрос на счет учений 9-го СК в Крыму, Тебе ИМХО доходчиво обьяснили. И так будет со всеми перлами резуна. Зачмырим каждую строку! А дальше количество перерастет в качество и человек, прочитав комменты, скажет "дааа" и положет "труды" резуна в помойное ведро. И Ты положешь, дай срок!
Ждали, конечно ждали немчуру. И на Люблин (Краков, Варшаву) планировалось КОНТРударять. У А.Исаева даже на какой то Гавролин (или Гарволин) хотели ударять, ну А.Исаев стратег, ему видней.
Но, нерешительность Сталина имела последствия ... которые произошли.
>С некоторыми, живущими там, где "прирастается могущество России", вопрос ясен. Но ты-то читать умеешь...
Что у Тебя к Сибиряку?
>Так вот, повторюсь, в своих убеждениях я пока не раскаиваюсь. А действительно, стал еще "убежденнее".
>Ну, и чтобы быть уж "совсем убедительным", посоветую тебе перечесть FAQ-41 Алексея Исаева.
>Скажи мне потом, что из сказанного Алексеем опровергает Резуна (или наоборот, что из Резуна опровергает в FAQ'e Исаев).
Я когда читал ФАК Алексея видел, что он полосу обороны 12-й армии "распростер" до устья Днестра. После этого перла, я ФАК не читал. У Алексея, как и у резуна, идея шла впереди фактов, а это псевдоисторический подход в стиле резуна. В своем ФАКе Алексей - это метарезун. Это тем более обидно для меня, потому как человек он башковитый и мной уважаемый и, не дай Бог, в своей книге "Антигрызун" такие же подтасовки буде делать. Это будет не смешно.
>Прибалтика, западная Украина, Белоруссия, вдумайся, каков контингент... (Вниманию А.Исаева: В "Антигрызуне" это отразится?)
А чтотут такого? При Обручеве собирались поляков призывать до 45-летнего возраста включительно. Из-за того что армию в Польше держали.
>>Ну, и чтобы быть уж "совсем убедительным", посоветую тебе перечесть FAQ-41 Алексея Исаева.
>>Скажи мне потом, что из сказанного Алексеем опровергает Резуна (или наоборот, что из Резуна опровергает в FAQ'e Исаев).
>Я когда читал ФАК Алексея видел, что он полосу обороны 12-й армии "распростер" до устья Днестра. После этого перла, я ФАК не читал.
Может 18? Сначала армии выучи, потом будешь про "перлы" рассказывать. Пока мой тезис о том, что нарезка(но не набивка) армий на этом направлении осталось неизменной с 1940 г. никто не опроверг. Есть карта "юэного" варианта развертывания, там указано, кто должен держать границу с Венгрией, а кто наступать из Львовского выступа.