А то пишут тут блин БМП сверх супер ультра и вообще 22век.Ничего особенного я не обнаружил честно. Чем тогда уж Мардер 2 хуже её? и вообще нахрен нужны такие монстрики. Степень защиты бмпшная ствол ? гмм от 40 до 50 мм - ни туды н и сюды. скорочсть стрелдьбы гмм весьма низкая. боекомплект гмм откровенно мал.
Ну а кто за скажет?
это все Ливан виноват, 1982 год. когда стало ясно что 20-30мм пушки бессильны против домов, осоенно панельных. Вот и подняли могущество снаряду. наши решили что минимум это 57мм (2,9кг снаряд) и что бы не маяться дурью сделалали сразу 100мм
На западе пошли постепенным путем. На очереди бьют копытом бельгийские фирмы сос воими любимыми 60мм пушечками, которые они уже 30 лет в серию пихают.
Этт одна версия.
Вторая БМП все больше и больше затачиваеться для борьбы с БМП и шведский КВ (блин патентовать ндо было имя, счас бы роялти гребли) имеет достаточную броню для противостояния 30мм снаряду, на дистанции с которой его снаряд пробьет нашу БМП скажем 2.
третья версия - в 40 мм легко и крепко вставляеться хороший радиовзрыватель, что неприятно вертолету Но пуушка на КВ вроде не универсалка???.
4 версия - в борт современному ОБТ 40мм бофорс сильно опаснее 30мм снар.
аппарат все больше и больше ползет к легкому танку, все больше БМ и меньше П.
А вот заряжающего вручную в тесной башне ворочющего магазины по 18 выстрелов мне даже жалко.
С уважением ФВЛ
>И снова здравствуйте
из ТиВ 9/01, на мой взгляд там как главный аргумент выдвигают:
-Вашу третью версию (там описан отдельный снаряд с этим делом);
>>третья версия - в 40 мм легко и крепко вставляеться хороший радиовзрыватель, что неприятно вертолету Но пуушка на КВ вроде не универсалка???.
-Береговая оборона (стрельба по десантным кораблям и катерам)
-многолетняя служба и отработанность именно этой пушки шведами