От
|
Вадим Жилин
|
К
|
All
|
Дата
|
18.11.2001 14:04:26
|
Рубрики
|
1941;
|
1941. Статью нашел в сетке. Вопрос есть.
Приветствую.
http://www.navigator.kz/articles/mpole140600a.shtml
Интернет-газета "Навигатор"
Рубрика "Марсово поле".
"22 июня 1941 года: могло ли быть не так плохо?"
Часть II
>Политический аспект привел к тому, что войска приграничных округов в основном остались в казармах и не были выведены на позиции прикрытия государственной границы. Кстати, в ночь с 13 на 14 мая это мероприятие было проведено: все войска были выведены на свои позиции, где и находились до утра.
(жирный мой)
А утром навроде как вернулись обратно в казармы? Это откуда автор взял?
В сухом остатке у меня вопрос. Что это за мистическое ночное выдвижение? Или всё проще, автор просто 3,14.....? К слову, 13-го вышла небезизвестная директива.
С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От
|
iggalp
|
К
|
Вадим Жилин (18.11.2001 14:04:26)
|
Дата
|
18.11.2001 19:45:29
|
Re: 1941. Статью...
Имхо полная дурь. Им до позиций не то что до вечера туда и обратно, а только в одну сторону топать и топать
От
|
Вадим Жилин
|
К
|
iggalp (18.11.2001 19:45:29)
|
Дата
|
18.11.2001 20:27:10
|
Re: 1941. Статью...
Приветствую.
>Имхо полная дурь. Им до позиций не то что до вечера туда и обратно, а только в одну сторону топать и топать
Ваше ИМХО - автор это придумал?
Какой кошмар!
С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От
|
iggalp
|
К
|
Вадим Жилин (18.11.2001 20:27:10)
|
Дата
|
19.11.2001 01:20:15
|
Re: 1941. Статью...
В лучшем случае сильно передернул
От
|
MAG
|
К
|
Вадим Жилин (18.11.2001 14:04:26)
|
Дата
|
18.11.2001 14:16:45
|
соотношение сил Германия - Чехословакия?
там же: Если бы Чехословакия не оказалась в международной изоляции, она смогла бы успешно воевать с Германией и даже рассчитывать на победу в войне...........
насколько обоснованно это суждение?
у Чехословакии на тот момент был развитый ВПК но в таких ли масштабах?
От
|
Мелхиседек
|
К
|
MAG (18.11.2001 14:16:45)
|
Дата
|
18.11.2001 19:22:08
|
Re: соотношение сил...
>там же: Если бы Чехословакия не оказалась в международной изоляции, она смогла бы успешно воевать с Германией и даже рассчитывать на победу в войне...........
>насколько обоснованно это суждение?
Если с одной стороны Франция и Великобритания, а с другой (относительно Германии в географическом смысле) Чехия и Польша, то положение стран Оси не самое лучшее.
>у Чехословакии на тот момент был развитый ВПК но в таких ли масштабах?
Моравия - это кузница Австро-Венгрии.
Большая часть вооружения в Австро-Венгрии была произведена в нынешней Чехии.
От
|
Siberiаn
|
К
|
MAG (18.11.2001 14:16:45)
|
Дата
|
18.11.2001 16:02:15
|
Если теоретически то чехи наваляли бы немцам
а что касается ВПК то почти весь он достался чехам от австрийской империи. У чехов было больше пулеметов, танков, пушек и огромные производственные мощности по производству оного. Не было у швейков только одного - решимости. Как правтельства так и армии. Вот и получилось что против немцев выступил один единственный офицер с пистолетиком а все остальные обосрались.
А потом доблестно ДО 45 ГОДА вся чехия клепала технику для немцев -танки самоходки стрелковку. А словаки еще и воевали против нас. Союзнички бля. Ни украсть ни покараулить
Siberian
От
|
reinis
|
К
|
Siberiаn (18.11.2001 16:02:15)
|
Дата
|
20.11.2001 12:37:48
|
так чево с них взять
> А потом доблестно ДО 45 ГОДА вся чехия клепала технику для немцев -танки самоходки стрелковку. А словаки еще и воевали против нас. Союзнички бля. Ни украсть ни покараулить
********
они ведь до 1918 онемечени в некотори степени были, вот и издержки роста нации. Хотя с другои стороны - в Сибири дралис
ŗеинис
>Сибериан
От
|
Мелхиседек
|
К
|
Siberiаn (18.11.2001 16:02:15)
|
Дата
|
18.11.2001 19:18:14
|
Re: Если теоретически...
Наличие большого количества техники не заменяет боевого духа.
От
|
MAG
|
К
|
Siberiаn (18.11.2001 16:02:15)
|
Дата
|
18.11.2001 16:25:20
|
а в цифрах и характеристиках есть? (-)
От
|
Игорь Куртуков
|
К
|
MAG (18.11.2001 16:25:20)
|
Дата
|
18.11.2001 18:17:09
|
Re: а в...
См. во втором томе 12-томника. Там карта и соотношение сил. У меня к сожалению нет поблизости, а то бы набил.
От
|
MAG
|
К
|
Игорь Куртуков (18.11.2001 18:17:09)
|
Дата
|
20.11.2001 06:24:18
|
что за 12-ти томник? (-)
От
|
Вадим Жилин
|
К
|
MAG (20.11.2001 06:24:18)
|
Дата
|
20.11.2001 10:40:29
|
Re: что за...
Приветствую.
"История WW2", в которой победил дорогой Леонид Ильич. В отличие от 6-и томника "История ВОВ", в которой победин дорогой Никита Сергеевич.
:)).
С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От
|
Константин Федченко
|
К
|
Игорь Куртуков (18.11.2001 18:17:09)
|
Дата
|
18.11.2001 19:03:29
|
из 12 томника
>См. во втором томе 12-томника. Там карта и соотношение сил. У меня к сожалению нет поблизости, а то бы набил.
Вот такая таблица там дана:
Состав сил Германии и Чехословакии, развернутых в сентябре 1938 года:
Дивизий Танков Самолетов, Людей
Германия:
Общая численность 47 720 2500 2 200 000
Армия вторжения 39 720 2400 1 825 000
Чехословакия:
Общая численность 45 469 1582 2 000 000
Армия отражения агрессии 37 400 1500 1 645 000
Плюс еще указаны группировки союзников Германии - Польши (пд - 2, гд-1, кбр-1) и Венгрии (кбр-2, смбр-5) и союзника Чехословакии - СССР (в том числе подготовлено к отправке в Чехословакию 548 самолетов).
С уважением
А качество техники?
У немцев была техника на то время - особенно по танкам и стрелковке - хуже чем у чехов. Не зря они комплектовали потом чуть не на четверть свои танковые войска из чешских танков. ИМХО в превосходящее число немецких танков в армии вторжения попали в основном всякие Т1 и т2. Ситуация по технике после захвата Чехословакии в вермахте изменилась. Боши получили доступ к закромам родины. Миллионы работящитх чехов стали клепать технику для блицкрига - и понеслась...
Siberian
От
|
Константин Федченко
|
К
|
Siberiаn (20.11.2001 12:23:26)
|
Дата
|
20.11.2001 12:43:58
|
А это еще большой вопрос
>У немцев была техника на то время - особенно по танкам и стрелковке - хуже чем у чехов.
Спорно вообще-то, по каким-то позициям лучше, по каким-то хуже. Какая цель сравнивать-то? Что цифры в среднем по больнице - и так понятно. Главное было - не техника, а паралич власти, предательство западных союзников и, по сути, начинающаяся гражданская война внутри ЧСР (мятеж судетских немцев Хайнлайна). Да еще и аппетиты соседей - Венгрии в первую очередь.
>Не зря они комплектовали потом чуть не на четверть свои танковые войска из чешских танков.
Не зря, конечно. Только в основном из тех, которые построены были уже после оккупации ЧСР. Кстати, в башню все-таки посадили третьего - без него неудобно как-то было).
>ИМХО в превосходящее число немецких танков в армии вторжения попали в основном всякие Т1 и т2.
Верно. Как и в число чехословацких танков - в основном танкетки с одним пулеметом в рубке.
>Ситуация по технике после захвата Чехословакии в вермахте изменилась. Боши получили доступ к закромам родины. Миллионы работящих чехов стали клепать технику для блицкрига - и понеслась...
Ага. Кроме танков все вооружение отнесли к второсортному - в первую очередь для вооружения частей СС и дивизий n-х линий. Конечно, прежде всего из-за особенностей снабжения, а не из-за плохого качества. Кстати, именно особенности снабжения привели к тому, что танки чешского производства все собрали покомпактнее - в 3 и 4 ТГр - наверно, через Сувалки или где-то там все вместе снабжали.
>Siberian
С уважением
Костя, я ж про это и говорю - чего спорим то?
>>У немцев была техника на то время - особенно по танкам и стрелковке - хуже чем у чехов.
>
>Спорно вообще-то, по каким-то позициям лучше, по каким-то хуже. Какая цель сравнивать-то? Что цифры в среднем по больнице - и так понятно. Главное было - не техника, а паралич власти, предательство западных союзников и, по сути, начинающаяся гражданская война внутри ЧСР (мятеж судетских немцев Хайнлайна). Да еще и аппетиты соседей - Венгрии в первую очередь.
Я ж писал
"Не было у швейков только одного - решимости. Как правтельства так и армии. Вот и получилось что против немцев выступил один единственный офицер с пистолетиком а все остальные обосрались"
Даже если бы немцы попёрли через границу с бейсбольными битами и тогда бы чехи тоже сдались ИМХО.
Siberian
От
|
Дмитрий Козырев
|
К
|
Siberiаn (20.11.2001 12:23:26)
|
Дата
|
20.11.2001 12:29:56
|
Re: А качество...
>У немцев была техника на то время - особенно по танкам и стрелковке - хуже чем у чехов. Не зря они комплектовали потом чуть не на четверть свои танковые войска из чешских танков.
Справедливости для - выпуск LT-38 (в немечестве Pz.38(t) был организован _немцами_ (по чешскому естественно проекту).
Кроме того в Венгрию продана лицензия на выпуск Т-21 (в мадьярчестве - "Туран")
>ИМХО в превосходящее число немецких танков в армии вторжения попали в основном всякие Т1 и т2.
Это так. Но и у чехов было только 200 LT-35 (в немечестве Pz.35(t)) Остальное тож всякие LT-34 пулеметные.
>Ситуация по технике после захвата Чехословакии в вермахте изменилась. Боши получили доступ к закромам родины.
Это конечно. Заводы "Шкода" и "ЧКД" дорогого стоят.
С уважением
>Siberian
Re: из 12...
>>См. во втором томе 12-томника. Там карта и соотношение сил. У меня к сожалению нет поблизости, а то бы набил.
>
>Вот такая таблица там дана:
>Состав сил Германии и Чехословакии, развернутых в сентябре 1938 года:
>
> Дивизий Танков Самолетов, Людей
>Германия:
>Общая численность 47 720 2500 2 200 000
>Армия вторжения 39 720 2400 1 825 000
>Чехословакия:
>Общая численность 45 469 1582 2 000 000
>Армия отражения агрессии 37 400 1500 1 645 000
>
>Плюс еще указаны группировки союзников Германии - Польши (пд - 2, гд-1, кбр-1) и Венгрии (кбр-2, смбр-5) и союзника Чехословакии - СССР (в том числе подготовлено к отправке в Чехословакию 548 самолетов).
Интересно, откуда у чехословакии 2 млн армии. Мобрезервы маловаты для такого.
От
|
ARTHURM
|
К
|
MAG (18.11.2001 16:25:20)
|
Дата
|
18.11.2001 16:51:46
|
Куцая инфа
Добрый день!
Чегой то малость недоделано - но кое что:
http://www.geocities.com/kumbayaaa/czechoreparmy.html
С уважением ARTHURM
От
|
MAG
|
К
|
ARTHURM (18.11.2001 16:51:46)
|
Дата
|
18.11.2001 17:29:44
|
я по алицки не разумею ;(( (-)