От Rwester
К Dervish
Дата 29.04.2010 05:15:14
Рубрики Современность;

в терминологии известного косяка

Здравствуйте!

>1. Правильно ли я понимаю что непосредственное управление операцией осущестслял именно "Красный Барон", что-то вроде оперативного дежурного?
по видимому это Перелевский

>2. А зачем тогда рядом сидел полковник-командир части, какова его роль?
А это Плотников

>3. Начальник разведки был связан "он-лаин" с афганцем-информатором и передавал его сведения к "Красному Барону"?
Вряд ли. Тот стукнул один раз и ушел дальше по своим бытовым делам, например бензин тырить.

>4. Получается что на ударе настаивал либо "Красный Барон", либо афганец-информатор?
Настаивал? прост опринимал решение

>Если так, то причина таких жертв среди мирного населения - либо "Красному Барону" захотелось повоевать, либо у афганца-информатора был большой зуб на жителей этой деревни и он решил расчитеться руками натовцев.
Имхо, это просто "так случилось".

Рвестер, с уважением

От объект 925
К Rwester (29.04.2010 05:15:14)
Дата 29.04.2010 10:12:34

Ре: все правильно

>по видимому это Перелевский
+++
кто-то из развечиков ТФ47

>>2. А зачем тогда рядом сидел полковник-командир части, какова его роль?
>А это Плотников
+++
видео-картинка и связь с самолетом было токо на разведцентр, т.е. с "Перелевским", а решить бомбить или нет, должен был "Плотников". Поетому он пошол на КП ТФ47 где была вся информация.

>>3. Начальник разведки был связан "он-лаин" с афганцем-информатором и передавал его сведения к "Красному Барону"?
>Вряд ли. Тот стукнул один раз и ушел дальше по своим бытовым делам, например бензин тырить.
+++
он по мобиле сделал несколько звонков.

>Настаивал? прост опринимал решение
+++
нет. Решение принял "Плотников". Так он парламентской комиссии и сказал. "Я решал, чего я на других перекладывать буду".

Алеxей