ВИФ2 NE : Ветка : B-1 как штурмовик? с Ленты.ру

От	Vragomor
К	All
Дата	28.04.2010 13:31:21
Рубрики	Современность; ВВС;

B-1 как штурмовик? с Ленты.ру

США будут использовать бомбардировщики B-1B Lancer, не предназначенные для перевозки ядерного оружия, в качестве высокоэффективных штурмовиков в Афганистане и Ираке, сообщает Defense Aerospace. В пользу такого использования самолетов военные приводят возможность B-1B нести широкую номенклатуру вооружения, а также его скоростные характеристики. Кроме того, военные учитывают и психологическую составляющую - низкий пролет такого самолета может напугать противника.
Плюсы B-1B заключаются в том, что эти самолеты способны развивать скорость до 1,33 тысячи километров в час и прибывать в нужную точку в максимально короткий промежуток времени. Кроме того, самолет может кружить на высоте около шести километров с бомбовой нагрузкой в 35 тонн, ожидая команды наземных подразделений. Благодаря большей массе вооружений, которые может перевозить B-1B, он становится незаменимым при масштабных боевых действиях.

В рамках новой стратегии использования дальних бомбардировщиков США намерены провести модернизацию самолетов. В частности, на них планируется установить лазерные целеуказатели и новые системы обеспечения безопасности. Кроме того, рассматривается и возможность использования на B-1B боевого лазера, прототип которого, как ожидается, будет готов к 2014 году. Ранее американские бомбардировщики получили новые системы наведения для авиабомб.

В середине апреля 2010 года стало известно, что концерн Boeing проведет модернизацию B-1B, установив на них новое бортовое оборудование, отвечающее за обеспечение безопасности самолета - индикатор обстановки в вертикальной плоскости, системы обработки и вывода графической информации и другую авионику. Испытание первого усовершенствованного самолета начнется в 2011 году. Если оно будет признано успешным, модернизация будет продолжена.

Бомбардировщики B-1B были разработаны в начале 1980-х годов. Самолет способен развивать скорость до 1,33 тысячи километров в час и совершать перелеты на расстояние до 12 тысяч километров. B-1B имеет шесть внешних точек подвески и два внутренних бомбовых отсека, в которых самолет может перевозить вооружение общей массой до 56 тонн.

От	истерик
К	Vragomor (28.04.2010 13:31:21)
Дата	28.04.2010 22:29:51

Re: B-1 как...

>США будут использовать бомбардировщики B-1B Lancer, не предназначенные для перевозки ядерного оружия, в качестве высокоэффективных штурмовиков в Афганистане и Ираке, сообщает Defense Aerospace. В пользу такого использования самолетов военные приводят возможность B-1B нести широкую номенклатуру вооружения, а также его скоростные характеристики. Кроме того, военные учитывают и психологическую составляющую - низкий пролет такого самолета может напугать противника.
>Плюсы B-1B заключаются в том, что эти самолеты способны развивать скорость до 1,33 тысячи километров в час и прибывать в нужную точку в максимально короткий промежуток времени. Кроме того, самолет может кружить на высоте около шести километров с бомбовой нагрузкой в 35 тонн, ожидая команды наземных подразделений. Благодаря большей массе вооружений, которые может перевозить B-1B, он становится незаменимым при масштабных боевых действиях.

>В рамках новой стратегии использования дальних бомбардировщиков США намерены провести модернизацию самолетов. В частности, на них планируется установить лазерные целеуказатели и новые системы обеспечения безопасности. Кроме того, рассматривается и возможность использования на B-1B боевого лазера, прототип которого, как ожидается, будет готов к 2014 году. Ранее американские бомбардировщики получили новые системы наведения для авиабомб.

>В середине апреля 2010 года стало известно, что концерн Boeing проведет модернизацию B-1B, установив на них новое бортовое оборудование, отвечающее за обеспечение безопасности самолета - индикатор обстановки в вертикальной плоскости, системы обработки и вывода графической информации и другую авионику. Испытание первого усовершенствованного самолета начнется в 2011 году. Если оно будет признано успешным, модернизация будет продолжена.

>Бомбардировщики B-1B были разработаны в начале 1980-х годов. Самолет способен развивать скорость до 1,33 тысячи километров в час и совершать перелеты на расстояние до 12 тысяч километров. B-1B имеет шесть внешних точек подвески и два внутренних бомбовых отсека, в которых самолет может перевозить вооружение общей массой до 56 тонн.

Пару лет назад проводили испытания, как "тяжёлого морского штурмовика"...
Планировали против иранских моторных катеров "Стражей Исламской Революции"..

От	Администрация (wolfschanze)
К	истерик (28.04.2010 22:29:51)
Дата	29.04.2010 12:11:41

Модераториал

--Оверквотинг. Трое суток
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие

От	Александр Стукалин
К	Vragomor (28.04.2010 13:31:21)
Дата	28.04.2010 15:07:00

Пока они думают про В-1 в Афгане, мы уже послали наши штурмовики в Арктику (фото

:-))
(С)Алексей Резничеко. Апрель 2010 г.
http://russianplanes.net/images/to20000/019420.jpg

http://russianplanes.net/ID19420

От	Volhov
К	Александр Стукалин (28.04.2010 15:07:00)
Дата	28.04.2010 19:17:20

круто. фабы на самолете полярной авиации.. На мишек охотятся? (-)

От	Александр Стукалин
К	Volhov (28.04.2010 19:17:20)
Дата	28.04.2010 19:27:41

на шпионов -- это ж ФСБ авиация... :-) (-)

От	ttt2
К	Vragomor (28.04.2010 13:31:21)
Дата	28.04.2010 14:50:49

1 украденный стингер и 1 млрд зелени коту под

От	Александр Антонов
К	ttt2 (28.04.2010 14:50:49)
Дата	29.04.2010 18:17:21

Один B-1B уже был потерян в ходе афганской кампании в 2001-м году.

Здравствуйте

>Вот и будет им низкий пролет

>Нашлись последователи применения Ту-22М против грузинов..

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Coalition_aircraft_losses_in_Afghanistan

Ну потеряют ещё один, делов то.

С уважением, Александр

От	Белаш
К	ttt2 (28.04.2010 14:50:49)
Дата	28.04.2010 15:03:15

Ту-22М "немного" отличается, а Буков нет. В-1 давно уже бомбят Афганистан. (-)

От	АМ
К	Белаш (28.04.2010 15:03:15)
Дата	28.04.2010 15:21:32

Ре: Ту-22М "немного"...

Ту-22М вполне себе, его просто вооружить надо нормально, "бомбить" с 80-400 км на высоте 10 км, на 2 махах, с преминение новых средств РЭБ.
Тады и Буки не страшны.

От	ttt2
К	Белаш (28.04.2010 15:03:15)
Дата	28.04.2010 15:06:32

Как штурмовики? (-)

От	astro-02
К	ttt2 (28.04.2010 15:06:32)
Дата	28.04.2010 15:11:34

Для штурмовки на него можно пушку поставить

Шестиствольную скорострельную гаубицу. Хм.

От	Admiral
К	astro-02 (28.04.2010 15:11:34)
Дата	29.04.2010 11:15:12

или 127мм пушку, в фильме ж получилось даже круче бомб (-)

От	Forger
К	Vragomor (28.04.2010 13:31:21)
Дата	28.04.2010 14:07:33

А для кружащих на высоте 6 км Лансеров

папуасы что могут применить? Всякие Кубы-Квадраты?

bardokin.livejournal.com

От	RV256
К	Forger (28.04.2010 14:07:33)
Дата	28.04.2010 14:31:04

А вот интересно - если залезть на гору в 3 км, скажем

и пустить ПЗРК с досягамостью по высоте 5 км, скажем.
Есть шанс достать с 6 км. ентот штурмовик?
(Вопрос к специалистам)

С уважением

От	astro-02
К	RV256 (28.04.2010 14:31:04)
Дата	28.04.2010 14:40:14

Re: А вот...

>и пустить ПЗРК с досягамостью по высоте 5 км, скажем.
>Есть шанс достать с 6 км. ентот штурмовик?
>(Вопрос к специалистам)

>С уважением
Одной не завалить, даже если достать. Встречалось значение 2,5 кг ВВ на стратег. В Стреле-2М ИМХО 0,37 кг ВВ,

От	RV256
К	astro-02 (28.04.2010 14:40:14)
Дата	28.04.2010 14:44:31

Ну, дык...

Как гласит порядок обстрела приоритетной цели:
"Пуск"-"Пуск"-"Наблюдение"-"Пуск"-"Пуск"-"Когти рвать"
Или по-простому:
"Пуск"-"Пуск"-"Пуск"-"Пуск"-"Когти-когти рвать"

С уважением,

>>и пустить ПЗРК с досягамостью по высоте 5 км, скажем.
>>Есть шанс достать с 6 км. ентот штурмовик?
>>(Вопрос к специалистам)
>
>>С уважением
>Одной не завалить, даже если достать. Встречалось значение 2,5 кг ВВ на стратег. В Стреле-2М ИМХО 0,37 кг ВВ,

От	Чайник
К	RV256 (28.04.2010 14:44:31)
Дата	30.04.2010 14:07:10

? о пусках ПЗРК (+)

>Как гласит порядок обстрела приоритетной цели:
>"Пуск"-"Пуск"-"Наблюдение"-"Пуск"-"Пуск"-"Когти рвать"
>Или по-простому:
>"Пуск"-"Пуск"-"Пуск"-"Пуск"-"Когти-когти рвать"
==========
Как ИК ГСН избегает захвата уже летящей предыдущей ракеты? Спасибо.

>С уважением
=========
Взаимно.

От	astro-02
К	Чайник (30.04.2010 14:07:10)
Дата	01.05.2010 11:47:07

Re: ? о...

синхронным пуском

>Как ИК ГСН избегает захвата уже летящей предыдущей ракеты? Спасибо.

От	RV256
К	Vragomor (28.04.2010 13:31:21)
Дата	28.04.2010 14:01:25

Похожей дорогой идут товарищи...

Типа, контуры успеха ве реальнее...
Вспоминатеся применение ТУ-22М3 в Афганистане.
И то, за что Джохар Дудаев в свое время орден Боевого Красного Знамени получил (насколько я помню).
Очередным признаком приближения эры маленьких пушных зверей будет, когда ОТР начнут долбить по суровым скалам...

С уважением,

От	Белаш
К	RV256 (28.04.2010 14:01:25)
Дата	28.04.2010 14:19:41

Вот только Ту-22М не мог сам (без крутых пилотов и долго) носиться на ПМВ. (-)

От	Фигурант
К	Белаш (28.04.2010 14:19:41)
Дата	28.04.2010 15:48:00

Lancer-у это тоже неприятно. Почему и модернизируют. Но ему это и не нужно. (-)

От	BVV
К	Vragomor (28.04.2010 13:31:21)
Дата	28.04.2010 13:55:29

Re: B-1 как...

Снайпер + вагон джидамов, чем не штурмовик. :)

От	Forger
К	BVV (28.04.2010 13:55:29)
Дата	28.04.2010 13:59:08

Если он постоянно на ПНВ будет носиться

планеру скоро придет крышка. Одно дело прорыв на ПНВ ПВО - другое штурмовик. Да и цель какая ....ммммм.... Видимо, опыт применения Ту-22М3 в 888 понравился Пентагону.

bardokin.livejournal.com

От	securities
К	Forger (28.04.2010 13:59:08)
Дата	28.04.2010 15:53:52

Re: Если он...

>Видимо, опыт применения Ту-22М3 в 888 понравился Пентагону.

А что там такого ТУ-22М3 наприменяли, что прям аж опыт да еще и понравился Пентагону?

От	Forger
К	securities (28.04.2010 15:53:52)
Дата	28.04.2010 16:14:19

Отдали на растерзание ПВО (-)

От	Exeter
К	Forger (28.04.2010 13:59:08)
Дата	28.04.2010 14:26:14

Зачем ему носиться на ПНВ?

А В-1В активно юзался и в Ираке, и в Афганистане все последние годы, так что опыт 888 здесь совсем не причем, уважаемый Forger

С уважением, Exeter

От	Forger
К	Exeter (28.04.2010 14:26:14)
Дата	28.04.2010 15:04:40

Первоисточник гласит:

Кроме того, военные учитывают и психологическую составляющую - низкий пролет такого самолета может напугать противника
bardokin.livejournal.com

От	BVV
К	Forger (28.04.2010 15:04:40)
Дата	28.04.2010 15:50:58

Re: Первоисточник гласит:

>Кроме того, военные учитывают и психологическую составляющую - низкий пролет такого самолета может напугать противника
>bardokin.livejournal.com
Это фигня какая-то. При имеющихся средствах поражения и прицельных комплексах http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d9/B-1B_Lancer_carrying_the_Sniper_pod.jpg
http://www.lockheedmartin.com/products/Sniper/SniperVideo5.html
http://www.lockheedmartin.com/products/Sniper/SniperVideo2.html В1 может с большой высоты успешно атаковать точечные цели, а высокая скорость уменьшает время реакции на запрос наземных войск.

От	Фигурант
К	BVV (28.04.2010 15:50:58)
Дата	28.04.2010 15:59:13

Это не чтобы применят оружие, а чтобы намекнуть мирным хранителям мака что...

...они находятся в зоне конкурента, например, и если они не испугаются и не уйдут по ним ударит что-то.
Официально обьясняется разгоном групп где якобы неясно кто злой демон востока а кто некомбатант.
Мирные хранители мака и НУРСов обыкновенно после такого пролета делают вид что испугались и рассредотачиваются. Мозги и сердца целы, никого не убили, бомба на месте, еще одна победа демократии.

От	Фигурант
К	Forger (28.04.2010 15:04:40)
Дата	28.04.2010 15:42:43

F-15 в Афгане очень часто используются именно в качестве психошумелки.

Вполне официальная процедура кстати.
См. радиообмен между немцами команды несчастного оберста Штайна и амерскими летунами при знаменитом инциденте.

От	jazzist
К	Фигурант (28.04.2010 15:42:43)
Дата	28.04.2010 16:14:47

Re: F-15 в...

>См. радиообмен между немцами команды несчастного оберста Штайна и амерскими летунами при знаменитом инциденте.

Напомните о чем речь, пожалуйста.

От	Фигурант
К	jazzist (28.04.2010 16:14:47)
Дата	28.04.2010 16:47:30

Re: F-15 в...

>>См. радиообмен между немцами команды несчастного оберста Штайна и амерскими летунами при знаменитом инциденте.
>
>Напомните о чем речь, пожалуйста.
Вы шутите? Пол-Европы об этом уже не первый месяц талдычит :)
"Массакр под Кундусом", то есть приказ немецкого полковника Клайна американскому дежурному экипажу сбросить бомбы на группу местных жителей, которая сифонила бензин из двух топливозаправщиков, ранее захваченных талибами и которые застряли на побережье местной речушки. Результат: 140 погибших (некоторые из них были талибы, есс-но, но большинство - местные, бабы и много детей), поначалу ложь со стороны Бундесвера и МО (выборы на носу) в смысле что все были талибы, опущение версии оберста Клайна в унитаз МакКристалом и амерской следственной комиссией, выброс в прессу, ужасный скандал, отставка бывш. МО Юнга с поста (после выборов) мин.работы, выкручивание цу Гуттенберга из ситуации итд.

Сабж тут в том что амерские летчики, сомневаясь что все эти зеленые человечки на экране - именно талибы и представляют собой прямую угрозу силам коалиции, вели чуть ли не 10-минутный радиообмен с штабом Клайна и предлагали альтернативы, в том числе и шумный проход по ПМВ.

От	jazzist
К	Фигурант (28.04.2010 16:47:30)
Дата	28.04.2010 16:57:53

Спасибо

>>Напомните о чем речь, пожалуйста.
>Вы шутите? Пол-Европы об этом уже не первый месяц талдычит :)

"Нельзя быть умным и красивым семь дней в неделю" :)) я слышал звон, но подробно не следил. про историю с радиообменом не знал.

От	Фигурант
К	jazzist (28.04.2010 16:57:53)
Дата	28.04.2010 17:10:21

Re: Спасибо

>"Нельзя быть умным и красивым семь дней в неделю" :)) я слышал звон, но подробно не следил. про историю с радиообменом не знал.
Есть подробная и неплохая статья Шпигеля по поводу, если интересно могу перевести сабж и поставить в корень.

От	jazzist
К	Фигурант (28.04.2010 17:10:21)
Дата	28.04.2010 17:50:18

Re: Спасибо

>Есть подробная и неплохая статья Шпигеля по поводу, если интересно могу перевести сабж и поставить в корень.

Не эта?
http://www.spiegel.de/international/germany/0,1518,675229,00.html

От	Фигурант
К	jazzist (28.04.2010 17:50:18)
Дата	28.04.2010 18:24:57

Re: Спасибо

Нет, эта:
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-68885074.html
(5-й номер, 1.2.2010, стр. 34).
Развернутая, там в принте страниц 20, но по сабжу и если убрать лирику есс-но меньше.
Только по нем., емнип.

От	jazzist
К	Фигурант (28.04.2010 18:24:57)
Дата	28.04.2010 19:05:25

Re: Спасибо

>Нет, эта:
> http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-68885074.html
>(5-й номер, 1.2.2010, стр. 34).
>Развернутая, там в принте страниц 20, но по сабжу и если убрать лирику есс-но меньше.
>Только по нем., емнип.

Еще раз спасибо. Да, тут подробней. Мне не совсем удобно Вас просить о переводе. Я такие штуки последнее время читаю путем железного перевода на английский :))

От	Фигурант
К	jazzist (28.04.2010 19:05:25)
Дата	28.04.2010 19:09:25

Re: Спасибо

>Еще раз спасибо. Да, тут подробней. Мне не совсем удобно Вас просить о переводе. Я такие штуки последнее время читаю путем железного перевода на английский :))
Сделаю, не всю конечно, а только тот кусок который топичный. Оставляя за кадром политическую подоплеку борьбы под ковром в Германии и личные переживания цивилистов (не потому что неинтересно, а потому что не сабжево).

От	Forger
К	Фигурант (28.04.2010 15:42:43)
Дата	28.04.2010 16:09:16

Хорошая такая психошумелка

много весит, больших размеров, с ИГ... Викторы и Вэлиенты в свое время долетались на ПНВ, что пришлось в канистры переводить

bardokin.livejournal.com

От	Фигурант
К	Forger (28.04.2010 16:09:16)
Дата	28.04.2010 16:12:55

Это же не ежедневная, а крайне редкая процедура...

>много весит, больших размеров, с ИГ...
В Германии тоже Торнадо раз на ПМВ попробовали анти-мондиалистов напугать, это же не значит что они это каждый день делают :)