От Strannic
К PQ
Дата 27.04.2010 17:22:48
Рубрики Современность; Танки;

Что русские не придумают чтобы нормальный танк не делать!!!111адин

Чем ЭТО лучше Т-62 с комплектом ДЗ/усиленным бронированием в роли средства поддержки пехоты по состоянию на 89-92 годы?
От Дм. Журко
К Strannic (27.04.2010 17:22:48)
Дата 27.04.2010 20:59:04

В этом случае "нормальный БМП", не картонный. (-)
От Strannic
К Дм. Журко (27.04.2010 20:59:04)
Дата 28.04.2010 07:58:04

Мне больше импонирует ТБТР+танк+хорошие средства связи. (-)
От Harkonnen
К Дм. Журко (27.04.2010 20:59:04)
Дата 27.04.2010 21:55:59

картонный - это о чем речь? (-)
От PQ
К Strannic (27.04.2010 17:22:48)
Дата 27.04.2010 17:37:56

Тем, что угол подъема пушек в небо

Скорострельностью...вообще Т-62 он более противотанковый. А это по пехоте.
От Harkonnen
К Strannic (27.04.2010 17:22:48)
Дата 27.04.2010 17:34:22

Re: Что русские...

>Чем ЭТО лучше Т-62 с комплектом ДЗ/усиленным бронированием в роли средства поддержки пехоты по состоянию на 89-92 годы?

Простыми словами - танковая ГСП на Т-62 и пр. заточена для борьбы с танками. Вооружение БМПТ на борьбу с ТОЖС.
От Strannic
К Harkonnen (27.04.2010 17:34:22)
Дата 28.04.2010 07:56:29

Re: Что русские...

>Простыми словами - танковая ГСП на Т-62 и пр. заточена для борьбы с танками.

Андрей, я в курсе что эффективность стрельбы ОФС из гладкоствольной пушки в целом хуже чем у нарезной.
Но я также в курсе что точность НАР хуже чем у ОФС из ГСП, а пара 30-ммвок не сравнится с ним по эффективности.

>Вооружение БМПТ на борьбу с ТОЖС.

Главная проблема в борьбе с гранатомётчиками это их разведка, идентификация и время реакции до подавления. А с подавлением этой самой ТОЖС справится и пушка Т-55.