От PQ
К BAURIS
Дата 27.04.2010 15:09:56
Рубрики Современность; Танки;

Тем, что переделка корпуса не осуществляется

и башня переделывается минимально. Капиталить машину не нужно, так как можно было взять технику с хранения. В том же Приднестровьи резали танки с пробегом в 500 км.
От Рыжий Лис.
К PQ (27.04.2010 15:09:56)
Дата 27.04.2010 15:36:48

А можно подробностей?

>и башня переделывается минимально.

Во внутрянке выбрасывают пушку, АЗ, укладку - а что еще? Расположение членов экипажа не меняется? Где уложены боеприпасы для АП и где хранят запасные НУРСы?
От Admiral
К Рыжий Лис. (27.04.2010 15:36:48)
Дата 27.04.2010 16:09:43

А что тут сложного и дорогого в технологическом плене ? (+)

>>и башня переделывается минимально.
>
>Во внутрянке выбрасывают пушку, АЗ, укладку - а что еще?
...ну выбрасываем, освобождаем место и за счет этого :

Расположение членов экипажа не меняется?
....1 - при необходимости меняем сиденья местами и

Где уложены боеприпасы для АП и где хранят запасные НУРСы?
...2 - укладываем и храним меньшие по размеру блаеприпасы к АП и НУРСы.
От KGBMan
К Admiral (27.04.2010 16:09:43)
Дата 27.04.2010 18:23:56

А что будет в той дыре где была пушка ? (-)
От PQ
К KGBMan (27.04.2010 18:23:56)
Дата 27.04.2010 18:25:58

Броня (-)
От KGBMan
К PQ (27.04.2010 18:25:58)
Дата 27.04.2010 23:41:47

Re: Броня

Так значит надо будет заваривать пробкой похожей строением на остальную башню ?
А это не сожрет ценовые преимущества ?
От PQ
К Admiral (27.04.2010 16:09:43)
Дата 27.04.2010 16:20:28

Фото...из тех что были в СЕти


[108K]




[118K]




[146K]




[118K]



По ним многое можно понять.
От Admiral
К PQ (27.04.2010 16:20:28)
Дата 27.04.2010 17:18:34

что-то не пойму-это сбоку от башни или ее сносят?(+)

>По ним многое можно понять.
...можно, но надо бы увидеть где тут башня ...потому что в исходном посте как я понял - новое вооружение или торчит из новой башни или по бокам от нее .
От PQ
К Admiral (27.04.2010 17:18:34)
Дата 27.04.2010 17:19:56

Re: что-то не...

>>По ним многое можно понять.
>...можно, но надо бы увидеть где тут башня ...потому что в исходном посте как я понял - новое вооружение или торчит из новой башни или по бокам от нее .

http://img191.imageshack.us/img191/8487/bmpt1.jpg


От Admiral
К PQ (27.04.2010 17:19:56)
Дата 27.04.2010 17:54:40

теперь компоновка ясна. Т.е. все наваривается снаружи. А значит недорого(-)
От Денис Лобко
К PQ (27.04.2010 16:20:28)
Дата 27.04.2010 16:59:45

Скажите, а целиком это чудище на фото есть? (-)
От Harkonnen
К Денис Лобко (27.04.2010 16:59:45)
Дата 27.04.2010 17:21:09

Re: Скажите, а...

В плане "целиком", что на том фото что приведено в корневом посте не целиком?
От PQ
К Денис Лобко (27.04.2010 16:59:45)
Дата 27.04.2010 17:20:17

В Сети не видел. (-)

В
От VadimV1144
К PQ (27.04.2010 16:20:28)
Дата 27.04.2010 16:32:11

Re: Фото...из тех...

А почему нельзя установить спарку из 30мм пушек или что-то типа АК-630 на место старой пушки?
От Ghostrider
К VadimV1144 (27.04.2010 16:32:11)
Дата 27.04.2010 16:41:53

Re: Фото...из тех...

>А почему нельзя установить спарку из 30мм пушек или что-то типа АК-630 на место старой пушки?


-Неприемлимая загазованность обитаемых отделений.
-Дороговизна такой переделки по сравнению с внешним размещением вооружения.
От VadimV1144
К Ghostrider (27.04.2010 16:41:53)
Дата 27.04.2010 17:46:48

Re: Фото...из тех...

>-Неприемлимая загазованность обитаемых отделений.
А как с этим на Шилке боролись?
От Ghostrider
К VadimV1144 (27.04.2010 17:46:48)
Дата 27.04.2010 18:21:11

Re: Фото...из тех...

>>-Неприемлимая загазованность обитаемых отделений.
>А как с этим на Шилке боролись?
На "Шилке"- вооружение изолировано от обитаемого объема(фактически вынесено за его пределы). Вы же хотите запихнть спарку автоматических пушек в имеющуюся танковую башню с минимальными переделками- не получится. Спарка 2А42 или 2А70 требует полной переделки передней части башни и "съест" немалый объем внутри.
От Harkonnen
К Ghostrider (27.04.2010 16:41:53)
Дата 27.04.2010 16:50:32

Re: Фото...из тех...



>-Неприемлимая загазованность обитаемых отделений.
>-Дороговизна такой переделки по сравнению с внешним размещением вооружения.

А плюс еще и для БМПТ обеспечивается хорошая защита борта башни - ДЗ, экран+ракеты и пушка.
От VadimV1144
К Harkonnen (27.04.2010 16:50:32)
Дата 27.04.2010 17:50:15

Re: Фото...из тех...

>А плюс еще и для БМПТ обеспечивается хорошая защита борта башни - ДЗ, экран+ракеты и пушка.
Однако при попадании в борт БМПТ теряет часть боеспособности (ели у нас пушка с кождой стороны), не проще ли усилить эти места доп. броней.
От Harkonnen
К VadimV1144 (27.04.2010 17:50:15)
Дата 27.04.2010 18:44:57

Re: Фото...из тех...


>Однако при попадании в борт БМПТ теряет часть боеспособности (ели у нас пушка с кождой стороны), не проще ли усилить эти места доп. броней.

А так она теряет экипаж с большой вероятностью. А усилить броней если можно конструкцией - на это есть весовые ограничения. Тем более поставить эти две пушки кроме как по бортам нельзя.
От Steven Steel
К Harkonnen (27.04.2010 18:44:57)
Дата 27.04.2010 19:17:32

Re: Фото...из тех...

>Тем более поставить эти две пушки кроме как по бортам нельзя.

Бред. "Вы просто не умеете их готовить"...
От Harkonnen
К Steven Steel (27.04.2010 19:17:32)
Дата 27.04.2010 19:22:30

как всегда по делу (+)


>Бред. "Вы просто не умеете их готовить"...

лучше сделай гибрид ПТРК + БМПТ + ЗРПУ ))) И нарисуй 3-х человек в башне Т-72 )))
От Steven Steel
К Harkonnen (27.04.2010 19:22:30)
Дата 27.04.2010 20:05:57

Re: как всегда...

>лучше сделай гибрид ПТРК + БМПТ + ЗРПУ ))) И нарисуй 3-х человек в башне Т-72 )))

Денег заплатят - нарисуем.
А так мне за другие рисунки деньги платят.
От Harkonnen
К Steven Steel (27.04.2010 20:05:57)
Дата 27.04.2010 22:40:13

Re: как всегда...


>Денег заплатят - нарисуем.
>А так мне за другие рисунки деньги платят.

Тогда и обсуждать этот твой "поток" незачем, размести ка в начале за свои прошлые речи 3 человека в БО танка 72 и боекомплект -

[15K]


А потом и оценим "полураспад" профессионализма )))
От Василий Фофанов
К Harkonnen (27.04.2010 22:40:13)
Дата 28.04.2010 14:57:25

Re: как всегда...


> размести ка в начале за свои прошлые речи 3 человека в БО танка 72 и боекомплект

А разве есть проблемы? Индусы вон на шасси Т-72 башню аржуна воткнули и это ездило и стреляло, сколько там человек в башне?
От Harkonnen
К Василий Фофанов (28.04.2010 14:57:25)
Дата 28.04.2010 17:27:25

Re: как всегда...


>А разве есть проблемы? Индусы вон на шасси Т-72 башню аржуна воткнули и это ездило и стреляло, сколько там человек в башне?

Ты не в курсе абсурдных предложений мухина, поэтому проблем у тебя нет. На шасси Т-72 можно поставить все что угодно.
От Steven Steel
К Harkonnen (28.04.2010 17:27:25)
Дата 28.04.2010 22:47:05

Re: как всегда...

>Ты не в курсе абсурдных предложений мухина, поэтому проблем у тебя нет. На шасси Т-72 можно поставить все что угодно.

Мда... Разговаривать с нашим бароном, равносильно "разговору с телевизором":
http://valery-mukhin.livejournal.com/56241.html?thread=127665#t127665
От Steven Steel
К Василий Фофанов (28.04.2010 14:57:25)
Дата 28.04.2010 15:52:58

Re: как всегда...

>А разве есть проблемы?

Барон утверждает, что БО Т-72 на столько радикально отличается формой и размерами от БО Т-55, что сделать аналогичную компоновку экипажа и боеприпасов не представляется возможным. На чем основана эта уверенность не рассказывает, все время призывает меня спроектировать БО Т-72 без автомата заряжания, что бы доказать обратное.
От Steven Steel
К Harkonnen (27.04.2010 22:40:13)
Дата 27.04.2010 23:40:36

Re: как всегда...

>Тогда и обсуждать этот твой "поток" незачем

Мне казалось, я тебе приглашение не высылал обсуждать "мой поток".
От PQ
К PQ (27.04.2010 15:09:56)
Дата 27.04.2010 15:16:28

Да, в 70-90 годы немцы на базе Мардера планировали

машины огневой поддержки.