От Skvortsov
К Фигурант
Дата 28.04.2010 00:27:53
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: Посмотрим немного реалу в глаза


>Посмотрим немного реалу в глаза.

>У КНР слишком много людей.


http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2008/indexeh.htm

Плотность населения на кв.км:

China 141
Pakistan 206
United Kingdom 250
Viet Nam 271
Philippines 289
Japan 350
India 373
Netherlands 482
Korea, Rep. 490
Bangladesh 1198


>Само по себе количество населения никудышный показатель. Просто вспомним, что КНР надо их всех кормить. А в условиях коммунизма-по-китайски, т.е. феодального капитализма с централизованной системой политического управления, заставить этих миллиардов рыл вечно жить хуже чем мировой стандарт, или хотя бы как соседи типа РФ, не получится. Т.е. государство должно будет вкладывать в социальное и экономическое обеспечение населения материальными и другими благами несоизмеримо больше, чем он вкладывал в 90-е, или сегодня. А как у них чел на порядок больше чем у нас, и всегда будет больше чем у тех же США, то гарантировать хоть минимум жизненного стандарта у них без несоизмеримо бОльших вложений в эти сфере по сравнению с нами или США не получится.


http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2008/indexeh.htm

Per Capita Gross Living Space in Cities (sq.m)
Общая площадь жилья на душу населения в городах в 2006 г. = 27,1 кв.м

Per Capita Net Floor Space of Rural Residents
Общая площадь жилья на душу населения в деревнях в 2006 г. = 30,7 кв.м


http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2008/indexeh.htm

Производство зерна на душу населения в 2007 г. = 380.61 кг.
свинины,говядины и баранины = 40,09 кг
морепродуктов = 36.02 кг
От Steven Steel
К Skvortsov (28.04.2010 00:27:53)
Дата 28.04.2010 01:00:27

Re: Посмотрим немного...

>Плотность населения на кв.км:
>China 141

Это что средняя температура по больнице?

http://s003.radikal.ru/i201/1002/ef/20db7b78907a.jpg



От Skvortsov
К Steven Steel (28.04.2010 01:00:27)
Дата 28.04.2010 01:55:42

Re: Посмотрим немного...

>>Плотность населения на кв.км:
>>China 141
>
>Это что средняя температура по больнице?

>
http://s003.radikal.ru/i201/1002/ef/20db7b78907a.jpg




Вроде бы это типичная для всех стран неравномерность распределения населения.

http://www.geni.org/energy/library/energy_trends/current_usage/renewable/geothermal/Asia/assets/gif/japanese_population_density_by_prefecture-2000.gif



http://ethnomir.ru/images/ethnodvors/india_population_density.jpg



От Никита Каменский
К Skvortsov (28.04.2010 01:55:42)
Дата 28.04.2010 02:26:27

Re: Посмотрим немного...

>Вроде бы это типичная для всех стран неравномерность распределения населения.

Так вот и надо её учитывать. Шанхай в Гималаях невозможен. И посреди Австралии даже абориген не выживет. Поэтому площадь территории должна браться с коэффициэнтом пригодности для нормального жилья.
От Skvortsov
К Никита Каменский (28.04.2010 02:26:27)
Дата 28.04.2010 02:46:43

Re: Посмотрим немного...

>>Вроде бы это типичная для всех стран неравномерность распределения населения.
>
>Так вот и надо её учитывать. Шанхай в Гималаях невозможен. И посреди Австралии даже абориген не выживет. Поэтому площадь территории должна браться с коэффициэнтом пригодности для нормального жилья.

Вы абсолютно правы. Видимо, важно количество пригодной к обработке земли и её плодородность. Предлагаю сравнить производство зерновых на душу населения Китая, Великобритании, Италии и,например, Японии.
От СОР
К Skvortsov (28.04.2010 02:46:43)
Дата 28.04.2010 03:30:09

Разве в Пекине или Шанхае на улицах плодородная земля лежит?


>Вы абсолютно правы. Видимо, важно количество пригодной к обработке земли и её плодородность. Предлагаю сравнить производство зерновых на душу населения Китая, Великобритании, Италии и,например, Японии.

Собственно безразлично откуда продукты возить в Шанхай в Гималаях или в Шанхай там где он есть. При желание город можно построить где угодно, городским жителям плодородные земли мало интересны.
От Паршев
К СОР (28.04.2010 03:30:09)
Дата 28.04.2010 10:11:48

У Вас, наверно, много вопросов того же уровня?

Вы задавайте, не стесняйтесь.