От Митрофанище
К Iva
Дата 24.04.2010 21:40:54
Рубрики Современность; Армия;

Ре: Ага.


>>А... Опять народишко плохой попался... Как же, слышал. Это многое объясняет.
>
>да, придется привыкать, к новым политико-экономическим реалиям.


Это ком придётся? Сердюкову, или народу?



>>В 20-е годы только ленивый у нас территорию не отбирал, вот мы и движемся, к 20-м.
>
>Как ни парадоксально территории у нас тогда отбирали, когда армия была более 1млн, даже до 5 доходила.
>А в 20-х, как ее сократили до 500тыс - не помню, что бы у нас что-то отобрали.


5 млн. - ни очём не говорят.
Нужно тут и сейчас.
Не один фронт был, ой не один.

А при 5000 тыс и отбирать было нечего, переваривали отобраное.
От Iva
К Митрофанище (24.04.2010 21:40:54)
Дата 24.04.2010 21:56:27

Ре: Ага.

Привет!

>>>А... Опять народишко плохой попался... Как же, слышал. Это многое объясняет.
>>
>>да, придется привыкать, к новым политико-экономическим реалиям.
>

>Это ком придётся? Сердюкову, или народу?

Судя по обсуждениям - всем - народу, армии, офицерам. Пока очень многие мечтают о второй армии мира при 10-12 экономике и населении.

Сердюков либо привык, либо ему по фиг.

>5 млн. - ни очём не говорят.
>Нужно тут и сейчас.
>Не один фронт был, ой не один.

>А при 5000 тыс и отбирать было нечего, переваривали отобраное.

А может все наоборот - пока у нас был свой бардак - то каждый норовил укусить, а как бардака нет - то потребность в войсках резко падает.
если не ставить глобальных целей.

Владимир
От Митрофанище
К Iva (24.04.2010 21:56:27)
Дата 24.04.2010 22:06:04

Ре: Ага.

>Привет!

>>>>А... Опять народишко плохой попался... Как же, слышал. Это многое объясняет.
>>>
>>>да, придется привыкать, к новым политико-экономическим реалиям.
>>
>
>>Это ком придётся? Сердюкову, или народу?
>
>Судя по обсуждениям - всем - народу, армии, офицерам. Пока очень многие мечтают о второй армии мира при 10-12 экономике и населении.

Странно. Я это не заметил.
Думаю, что так считают те, кто не в теме.
По принципу Светлаков "Наша Раша из Таганрог" армией горжусь но сына служить не отдам.



>А может все наоборот - пока у нас был свой бардак - то каждый норовил укусить, а как бардака нет - то потребность в войсках резко падает.
>если не ставить глобальных целей.



Полагаете, что бардака нет? Так зачем предлагаете параллельную армию?
А цели, какаю уж тут глубина.(((


С уважением.
От Iva
К Митрофанище (24.04.2010 22:06:04)
Дата 24.04.2010 22:22:42

Ре: Ага.

Привет!


>>А может все наоборот - пока у нас был свой бардак - то каждый норовил укусить, а как бардака нет - то потребность в войсках резко падает.
>>если не ставить глобальных целей.
>

>Полагаете, что бардака нет? Так зачем предлагаете параллельную армию?

У нас нет бардака, т.е. Гражданской войны.

А вот бардака в армии, думаю, гораздо больше, чем в 1924.


>А цели, какаю уж тут глубина.(((

Не понял :-)

Владимир
От Митрофанище
К Iva (24.04.2010 22:22:42)
Дата 24.04.2010 22:39:11

Ре: Ага.

>Привет!


>>>А может все наоборот - пока у нас был свой бардак - то каждый норовил укусить, а как бардака нет - то потребность в войсках резко падает.
>
>>Полагаете, что бардака нет? Так зачем предлагаете параллельную армию?
>
>У нас нет бардака, т.е. Гражданской войны.

Бардак, это только Гражданская война?
Даже и без словаря понятно, что это не совсем так (а уж со словарём...) )))

>А вот бардака в армии, думаю, гораздо больше, чем в 1924.

Так Вы думаете, или точно знаете?




>>А цели, какаю уж тут глубина.(((
>
>Не понял :-)

Вы начали про глубину целей:
"...как бардака нет - то потребность в войсках резко падает.
если не ставить глобальных целей. ..."


Вот я и ответил
От Iva
К Митрофанище (24.04.2010 22:39:11)
Дата 24.04.2010 22:47:55

Ре: Ага.

Привет!

>>У нас нет бардака, т.е. Гражданской войны.
>
>Бардак, это только Гражданская война?
>Даже и без словаря понятно, что это не совсем так (а уж со словарём...) )))

Но отнимали территории у нас только во время Гр.В.

>>А вот бардака в армии, думаю, гораздо больше, чем в 1924.
>
>Так Вы думаете, или точно знаете?

думаю.
По имеющимся признакам уровень дисциплины тогда был повыше, чем сейчас.
Мне не известны случаи расстрела сослуживцами тогда, но возможно я чего то не знаю.


Владимир
От Митрофанище
К Iva (24.04.2010 22:47:55)
Дата 24.04.2010 22:58:54

Ре: Ага.

>Привет!

>>>У нас нет бардака, т.е. Гражданской войны.
>>
>>Бардак, это только Гражданская война?
>>Даже и без словаря понятно, что это не совсем так (а уж со словарём...) )))
>
>Но отнимали территории у нас только во время Гр.В.

А... так Вы про Даманский не слышали?



>>>А вот бардака в армии, думаю, гораздо больше, чем в 1924.
>>
>>Так Вы думаете, или точно знаете?
>
>думаю.
>По имеющимся признакам уровень дисциплины тогда был повыше, чем сейчас.
>Мне не известны случаи расстрела сослуживцами тогда, но возможно я чего то не знаю.




Да, Вы не знаете. Хреновато было тогда с дисциплиной. Всякое бывало.
В сети есть. Есть в мемуарах. Почитайте.
До начала 30-х очень хреново было.
Впрочем, даже по воспоминаниям своих знакомых, с дисциплиной было хреново до Тимошенко, не так конечно, но в современном понимании.
От Митрофанище
К Митрофанище (24.04.2010 21:40:54)
Дата 24.04.2010 21:43:16

Конечно

Урезаю осетра
при 500 тыс.