От ZULU
К Admiral
Дата 21.04.2010 17:48:33
Рубрики Современность; ВВС;

1) Были случаи вынужденной посадки из за остановки движков. 2) Перестраховка (-)
От bedal
К ZULU (21.04.2010 17:48:33)
Дата 22.04.2010 09:17:55

Добавлю

Авиакомпаниям вовсе не интересно, получив некоторую пользу от десятка полётов, выводить самолёт на серьёзный ремонт с выбрасыванием движков.
Кроме того, это давало им возможность списать предыдущие серьёзные убытки под объективные обстоятельства.

Но вытягивание компенсаций из государства уже почти состоялось, игра затянулась, убытки перешли разумные пределы, и авиакомпании срочно захотели летать, несмотря ни на что. Но машина запущена, общество запугано, и отыграть назад ситуацию так сразу нельзя.

Прямой опасности для полётов, пожалуй, всё же не было. Опасность резкого снижения ресурса аппаратов - была.
От Аркан
К bedal (22.04.2010 09:17:55)
Дата 22.04.2010 09:58:13

Речь сразу шла не о 10 полетах, а о нескольких тысячах в день (-)
От kegres
К ZULU (21.04.2010 17:48:33)
Дата 21.04.2010 19:29:01

Скорее всего, просто - страховка

Небось страховые компании объявили ситуацию форсмажором, или вздули платежи.

А с аэгой даже франсэйруэйз спорить не станут.

Чота так мне думается