От park~er
К ZaReznik
Дата 18.04.2010 20:24:17
Рубрики WWII; Современность; Искусство и творчество;

Re: Сейчас по...

>>Артём Владимирович! При всём уважении к Вам, трудно предполагать, что при всей немецкой обстоятельности они фронтовых разведчиков учили хуже, чем наши. Немецкий лётчик, танкист, пехотинец были более квалифицированными специалистами, чем наши. С чего предполагать, что разведчиков-то они готовили хуже?
>
>При всей немецкой обстоятельности, с нашим снайперами им тоже приходилось считаться (это как бы намёк)

Им и с танкистами и лётчиками приходилось считаться. Только я подозреваю, что если каким-то способом оценить средний счёт "настрела" наших и немецких, то счёт будет не в пользу наших.
От ZaReznik
К park~er (18.04.2010 20:24:17)
Дата 19.04.2010 11:04:49

Re: Сейчас по...

>Им и с танкистами и лётчиками приходилось считаться. Только я подозреваю, что если каким-то способом оценить средний счёт "настрела" наших и немецких, то счёт будет не в пользу наших.

Проблема в том, что подвиги немецких танкистов и летчиков довольно широко разпиарены, а вот с пиаром у немецких снайперов ВМВ и разведчиков фронтовых - увы и ах. Как найдете, не забудьте порадовать ;)
От Белаш
К ZaReznik (19.04.2010 11:04:49)
Дата 19.04.2010 11:23:19

Легко :) "Немецкий снайпер на Восточном фронте"...

Приветствую Вас!
>>Им и с танкистами и лётчиками приходилось считаться. Только я подозреваю, что если каким-то способом оценить средний счёт "настрела" наших и немецких, то счёт будет не в пользу наших.
>
>Проблема в том, что подвиги немецких танкистов и летчиков довольно широко разпиарены, а вот с пиаром у немецких снайперов ВМВ и разведчиков фронтовых - увы и ах. Как найдете, не забудьте порадовать ;)

"Железный крест" - отчасти о разведчиках, адский снайпер у Стивена Хантера...
С уважением, Евгений Белаш
От Олег...
К Белаш (19.04.2010 11:23:19)
Дата 19.04.2010 12:17:44

Это фейк... Не было такой книги и такого автора... (-)