От Андю
К Serge1
Дата 16.11.2001 03:46:51
Рубрики Прочее; WWII; Флот; Локальные конфликты;

"Миллиард шариковых ручек" и дело в шляпе ? Странно, я думаю СССР это сделал,(+)

Приветствую !

и даже перевыполнил. И самолеты делали/продавали, и копьютеры серии "ЕС" по всему СЭВу стояли. Однако что-то "не шмогла".

Может таки в другом месте просмотрели ? Или опять "неправильные пчелы" и самолеты/компутеры/шариковые ручки неправильные ? ИМХО, вы так сильно упрощаете, что даже и непонятно, то ли вы наивно верите в это, то ли просто не знаете, то ли и то и другое вместе. Без обид, правда. Мне такая простота, будь она реальностью, самому бы понравилась. :))

Всего хорошего, Андрей.
От Serge1
К Андю (16.11.2001 03:46:51)
Дата 16.11.2001 06:25:10

Re Необходимое разъяснение


>Приветствую !

>и даже перевыполнил. И самолеты делали/продавали, и копьютеры серии "ЕС" по всему СЭВу стояли. Однако что-то "не шмогла".

>Может таки в другом месте просмотрели ? Или опять "неправильные пчелы" и самолеты/компутеры/шариковые ручки неправильные ? ИМХО, вы так сильно упрощаете, что даже и непонятно, то ли вы наивно верите в это, то ли просто не знаете, то ли и то и другое вместе. Без обид, правда. Мне такая простота, будь она реальностью, самому бы понравилась. :))

Простите, вношу необходимое разъяснение.
Говоря о "миллиарде шариковых ручек" я имею в виду продукцию в массовом объеме, которая на данный момент не имеет аналогов в мире и поэтому за которую потребитель во всем мире платит производителю (т.е. фантастической стране - СССР) реальные деньги. Технологическое производство конвер ируется в хорошие деньги. Простейший пример из нашей жизни - гелевые ручки, производства Кореи.
В этом аспекте Ваш пример о ЕС не вполне корректен. Таких машин на мировом рынке было завались.
От Гришa
К Андю (16.11.2001 03:46:51)
Дата 16.11.2001 03:48:33

Ре: "Миллиард шариковых ручек" и дело в шляпе ? Странно, я думаю СССР это сделал,


>Приветствую !

>и даже перевыполнил. И самолеты делали/продавали, и копьютеры серии "ЕС" по всему СЭВу стояли. Однако что-то "не шмогла".

Ну...."Наши микрокомпутеры самые большие микрокомпутеры на свете" вы небось слыхали, так что вот насчёт компутеров.
От Андю
К Гришa (16.11.2001 03:48:33)
Дата 16.11.2001 04:19:10

Ну и что ? (+)

Приветствую !

Я не только "слыхал", но и видал и даже еще и работал/подрабатывал на них. Очень милые девушки на ЕСках работали кстати. :)))

Да, и работал они вполне еще в духе своего времени. :) Зато из-за низкой скорости/надежности алгоритмы отечественные были зело едреные, недоступные по уровню математики и изощренности избалованному западному пользователю, купавшемуся "в машинном времени". :)) Что есть, ИМХО, большой "вэри гуд". Слышали ? ;)

Всего хорошего, Андрей.
От Гришa
К Андю (16.11.2001 04:19:10)
Дата 16.11.2001 04:26:01

Ре: Ну и что ?


>Приветствую !

>Я не только "слыхал", но и видал и даже еще и работал/подрабатывал на них. Очень милые девушки на ЕСках работали кстати. :)))

>Да, и работал они вполне еще в духе своего времени. :) Зато из-за низкой скорости/надежности алгоритмы отечественные были зело едреные, недоступные по уровню математики и изощренности избалованному западному пользователю, купавшемуся "в машинном времени". :)) Что есть, ИМХО, большой "вэри гуд". Слышали ? ;)

>Всего хорошего, Андрей.

Да, о качестве русских програмистов я знаю всё - просто пока это всё хитро придумаеш как сжать алгоритм, я напечатую "CMap map " и пойду дальше, весело свистя на ходу. Время програмиста вообще как правило дороже чем память и машинное время.

А в принципе большинство работы которая делаеться счас а компютере можно делать на счетах. Жрецов только надо побольше.
От Максим Гераськин
К Гришa (16.11.2001 04:26:01)
Дата 16.11.2001 17:00:12

Да ботва все эти компьютеры

Жили же без них, и вполне неплохо.