От Казанский
К Steven Steel
Дата 14.04.2010 16:40:24
Рубрики Современность; Армия;

Re: И по

>>Чтобы лучше в корпус рикошетило?
>
>Танковые/противотанковые снаряды еще во время ВМВ перестали рикошетировать от таких углов (поэтому, к слову, завывания о рациональных углах Т-34 не совсем в кассу).
Угу появление пантеры с бородой просто дань эстетизму.
>А такая форма башни нужна для оптимального срабатывания ДЗ.
>Если Вы внимательно посмотрите на наши танки с ДЗ, то за исключением одного дурацкого случая внешняя поверхность бронирования включающей ДЗ именно такой формы.

От Москалев.Е.
К Казанский (14.04.2010 16:40:24)
Дата 14.04.2010 17:36:39

Re: И по

Приветствую

>Угу появление пантеры с бородой просто дань эстетизму.
Не все снаряды используемые по пантере хорошо закусывались.
Кроме того борода это увеличение толщины нижней части маски (там ведь мм 35-50 всего).
По статистике, попадания в нижнюю часть маски случались часто а в случае пробития (45мм) снаряд портил экипаж и ценное оборудование.


С уважением Евгений

От Steven Steel
К Казанский (14.04.2010 16:40:24)
Дата 14.04.2010 17:00:17

Re: И по

>Угу появление пантеры с бородой просто дань эстетизму.

Только вот у немцев были нормализующиеся снаряды, а у нас с ними были проблемы.
Поэтому немцы получали выгоду от углов наклона, а у Т-34 они чуть ли не в минус работали.