От kegres
К Олег...
Дата 14.04.2010 16:15:24
Рубрики Современность;

о. Змеиный (-)
От ПРАПОР
К kegres (14.04.2010 16:15:24)
Дата 14.04.2010 16:30:26

не остров, а шельф возле него (-)
От doctor64
К kegres (14.04.2010 16:15:24)
Дата 14.04.2010 16:29:30

Нет.

Остров остался под жовтоблакытным флагом. Украина лишилась спорного участка шельфа. А остров сам по себе даром никому не нужен
От mpolikar
К doctor64 (14.04.2010 16:29:30)
Дата 14.04.2010 16:53:09

нужен) ЕМНИП Румыния хотела и сам остров (-)
От Одессит
К mpolikar (14.04.2010 16:53:09)
Дата 14.04.2010 21:13:10

Нет.

Добрый день

Румыния настаивала на том, что это не остров, а скала, и потому Змеиный при исчислении ширины территориальных вод и экономической зоны учитывать не следует. По принадлежности его Украине никогда и никаких споров не было.

С уважением www.lander.odessa.ua
От mpolikar
К Одессит (14.04.2010 21:13:10)
Дата 15.04.2010 13:21:16

убедили. ЕМНИП это были слова кого-то из румынских политиков

к-й аппелировал к тому, что о.Змеиный вошел в состав СCСР после WWII
От Евгений Путилов
К mpolikar (14.04.2010 16:53:09)
Дата 14.04.2010 19:08:44

Румыния оспаривала за ним статус острова, а не хотела его.

Об этом специально делалось разъяснение правительства Румынии при вступлении в НАТО.
От Чобиток Василий
К Евгений Путилов (14.04.2010 19:08:44)
Дата 14.04.2010 20:37:21

Дык, это и есть факт посягательства на остров :) (-)
От Евгений Путилов
К Чобиток Василий (14.04.2010 20:37:21)
Дата 15.04.2010 09:59:03

Это факт посягательства на шельф возле него, а не сам остров.

По острову у них только одно требование было - не размещать там "наступательные вооружения". Высказано году в 1997 или 1998.
От Nachtwolf
К Евгений Путилов (15.04.2010 09:59:03)
Дата 15.04.2010 15:49:05

А какое наступательное вооружение Украина там в принципе может установить? (-)
От Паршев
К doctor64 (14.04.2010 16:29:30)
Дата 14.04.2010 16:34:17

Но посягала же? (-)
От Ярослав
К kegres (14.04.2010 16:15:24)
Дата 14.04.2010 16:27:09

когда? (-)