Или о "нормальных" действиях в рамках международного права (с последнему просьба не цепляться?
>Обрушить нац.валюту.
>Обрушить фондовый рынок.
>Следующий шаг, объявить банкротом с арестом всех активов в зоне досигаймости,
как гос. так и частных, и т.д.
Потому как в военное и "околовоенное" время и нац.валюта (которая и так не является свободно плавающей), и фондовый рынок не имеют ровным счетом никакого значения. Как, собственно, и недвижимые активы за рубежом.
>Расписывать неохото.
>Об этом уже 98 году все шумели.
И что в конце концов случилось в 98 году? Не считая благополучия отдельных субъектов, которым шум ужасно действует на нервы? По-моему, тогда был создан важный прецедент, а именно, что дефолты не влекут за собой серьезных последствий.
В условиях войны между двумя равнозначно развитыми, рыночными странами, их финансовые ресурсы важны не менее (а возможно и более) чем ресурсы промышленные, людские и т.д.
А случаи не очень хороших последствий, при дефолте в прошлом веке много.
Вплоть до военной интервенции на часть територий должника.