От Москалев.Е.
К Alex Lee
Дата 14.11.2001 17:36:45
Рубрики Современность; Танки;

Re: Кто первый...

Несколько не согласен, так как 120ка МЕРКАВСКАЯ лоб ОРЛА не возьмет.
Обратно не знаю.


С уважением Евгений
От Palmach
К Москалев.Е. (14.11.2001 17:36:45)
Дата 14.11.2001 19:42:40

А кто будет в лоб стрелять???



Меркава долбанёт ЛАХАТом С ВЕРХУ... и усе.

А вообще, етот глупый спор (с разными танками) возникает каждые 2-3 месяца и заканчивается одим и тем же.
От Москалев.Е.
К Palmach (14.11.2001 19:42:40)
Дата 14.11.2001 20:08:22

Re: А кто...

Это врядли.
Штора сорвет наведение.
А в случае прорыва дрозд добьет на подлете.
Я не утверждаю что орел круче.
Я к тому что одним выстрелом не обойдется эта дуэль.

С уважением Евгений
От Вадим Жилин
К Palmach (14.11.2001 19:42:40)
Дата 14.11.2001 19:55:38

Re: А кто...

Приветствую.

>А вообще, етот глупый спор (с разными танками) возникает каждые 2-3 месяца и заканчивается одим и тем же.

Зачем же Вы в глупости участвуете :)?

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От Wadim A. Sigalov
К Москалев.Е. (14.11.2001 17:36:45)
Дата 14.11.2001 18:44:59

Почему не возьмет? Смотря каким снарядом. Особенно, если будет Меркава-4

Даже если не пробьет, то весьма крепко приложит.

Орел сделан из расчета незаметности, Меркава - живучесть.

Если будет стрельба лоб в лоб, то не надо забывать, что у Меркавы движок впереди - дополнительная защита.
Не знаю, как у Орла с системой пожаротушения, но у Т-72 она недостаточна.
Тогда как еще у Меркав-1 в Ливане она была отработана. Можно было вбивать в борт снаряд за снарядом, но танк не горел.
От Валерий Мухин
К Wadim A. Sigalov (14.11.2001 18:44:59)
Дата 14.11.2001 19:20:25

Re: Почему не...

>Орел сделан из расчета незаметности, Меркава - живучесть.
>Если будет стрельба лоб в лоб, то не надо забывать, что у Меркавы движок впереди - дополнительная защита.

Боюсь, что у ЧО броневая защита более мощная чем у Меркавы стойкость защиты+МТО.
Посмотрите посмотрите ГДЕ у него люк водителя...



C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Wadim A. Sigalov
К Валерий Мухин (14.11.2001 19:20:25)
Дата 16.11.2001 03:45:27

Модель из подручных материалов вижу

Танк не вижу. Это игрушка, в природе не существующая в следовых концентрациях.
От Роман Алымов
К Wadim A. Sigalov (14.11.2001 18:44:59)
Дата 14.11.2001 19:14:10

Тут вообще много вопросов (+)

Например у Орла наверняка Штора стоит, а это, как я понял поигравшись в M1 Tank Platoon, великая вещь - если бы при замере дистанции лазером супостат срывался с места, фиг бы я кого подстрелил.
От Alex Lee
К Москалев.Е. (14.11.2001 17:36:45)
Дата 14.11.2001 17:46:13

Даже если пробития не будет -экипаж не контузит? (-)
От Москалев.Е.
К Alex Lee (14.11.2001 17:46:13)
Дата 14.11.2001 17:55:13

Re: Даже если...

Экипаж этого даже не заметит.

Кроликов не контузит,значит и экипаж будет в норме.

Как там у Кленси "снаряды с легким звоном отскакивали от лобовой брони"


С уважением Евгений
От Вадим Жилин
К Москалев.Е. (14.11.2001 17:55:13)
Дата 14.11.2001 19:05:05

Re: Даже если...

Приветствую.


>Как там у Кленси "снаряды с легким звоном отскакивали от лобовой брони"

А у "Орла" пушка, я слышал 130 мм. Нет?

>С уважением Евгений
С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От Москалев.Е.
К Вадим Жилин (14.11.2001 19:05:05)
Дата 14.11.2001 19:43:50

Re: Даже если...

Не 130 точно.


С уважением Евгений
От Вадим Жилин
К Москалев.Е. (14.11.2001 19:43:50)
Дата 14.11.2001 19:56:16

Re: Даже если...

Приветствую.

>Не 130 точно.

Дык сколько?

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От Москалев.Е.
К Вадим Жилин (14.11.2001 19:56:16)
Дата 14.11.2001 20:20:15

Re: Даже если...

Извените...

Скажем так.
От 125 до 160 .
Но без 130.

С уважением Евгений
От Вадим Жилин
К Москалев.Е. (14.11.2001 20:20:15)
Дата 14.11.2001 20:59:56

Спасибо. (-)
От Валерий Мухин
К Вадим Жилин (14.11.2001 19:05:05)
Дата 14.11.2001 19:21:15

Re: Даже если...

>А у "Орла" пушка, я слышал 130 мм. Нет?

Нет.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru