От VadimV1144
К Паршев
Дата 26.03.2010 17:18:52
Рубрики Современность;

Re: Вообще говоря...

>самая лучшая форма среднего образования для молодежи. Некоторый аналог школ верхнего класса в Британии (там военное дело заменено спортом).
>Ну в свете нынешней идеологии этого терпеть больше нельзя. Клинское же надо потреблять.
Риторический вопрос, а в Британии или тех же США эти школы тоже на довольствии государства или все-таки это частные заведения где стоимость обучения чуть меньше стоимости обучения в хорошем вузе?

От Skvortsov
К VadimV1144 (26.03.2010 17:18:52)
Дата 26.03.2010 17:37:18

Re: Public schools

>>самая лучшая форма среднего образования для молодежи. Некоторый аналог школ верхнего класса в Британии (там военное дело заменено спортом).
>>Ну в свете нынешней идеологии этого терпеть больше нельзя. Клинское же надо потреблять.
>Риторический вопрос, а в Британии или тех же США эти школы тоже на довольствии государства или все-таки это частные заведения где стоимость обучения чуть меньше стоимости обучения в хорошем вузе?

http://www.otrok.ru/teach/enc/index.php?n=16&f=1

В послевоенный период обсуждения шк. реформы радикальные круги предлагали ликвидировать П. с., но результатом дискуссий явилось только требование предоставлять в них 25% бесплатных мест учащимся гос. школ (Акт об образовании, 1944).

От Паршев
К Skvortsov (26.03.2010 17:37:18)
Дата 26.03.2010 18:42:05

Да, 25% это круто (-)


От Skvortsov
К Паршев (26.03.2010 18:42:05)
Дата 26.03.2010 19:12:55

Re: Я разделяю Ваше восхищение. (-)


От FED-2
К Skvortsov (26.03.2010 17:37:18)
Дата 26.03.2010 18:14:54

Re: Public schools

>>>самая лучшая форма среднего образования для молодежи. Некоторый аналог школ верхнего класса в Британии (там военное дело заменено спортом).
>>>Ну в свете нынешней идеологии этого терпеть больше нельзя. Клинское же надо потреблять.
>>Риторический вопрос, а в Британии или тех же США эти школы тоже на довольствии государства или все-таки это частные заведения где стоимость обучения чуть меньше стоимости обучения в хорошем вузе?
>
>
http://www.otrok.ru/teach/enc/index.php?n=16&f=1

>В послевоенный период обсуждения шк. реформы радикальные круги предлагали ликвидировать П. с., но результатом дискуссий явилось только требование предоставлять в них 25% бесплатных мест учащимся гос. школ (Акт об образовании, 1944).

Более точные сведения по "бесплатным местам" можно найти нп. здесь:

http://www.harrowschool.org.uk/default.aspx , или

здесь:

http://www.etoncollege.com/Home.aspx .

Но мне кажется, что там на ок. 1000 ученников всякие льготы и скидки получают менее 10%.

От VadimV1144
К Skvortsov (26.03.2010 17:37:18)
Дата 26.03.2010 17:45:46

Re: Public schools

>В послевоенный период обсуждения шк. реформы радикальные круги предлагали ликвидировать П. с., но результатом дискуссий явилось только требование предоставлять в них 25% бесплатных мест учащимся гос. школ (Акт об образовании, 1944).

Умное решение, это даже проще чем предоставление финансовой помощи для одаренных детей из малоимущих семей. Если у нас сделать то же самое на законодательном уровне то проблема с ликвидацией СУ отпадет сама по себе.

От Skvortsov
К VadimV1144 (26.03.2010 17:45:46)
Дата 26.03.2010 17:52:14

Re: Public schools

>>В послевоенный период обсуждения шк. реформы радикальные круги предлагали ликвидировать П. с., но результатом дискуссий явилось только требование предоставлять в них 25% бесплатных мест учащимся гос. школ (Акт об образовании, 1944).
>
>Умное решение, это даже проще чем предоставление финансовой помощи для одаренных детей из малоимущих семей. Если у нас сделать то же самое на законодательном уровне то проблема с ликвидацией СУ отпадет сама по себе.

Проще. Но ученики гос. школ с высокими отметками чаще будут не из малоимущих семей.

От VadimV1144
К Skvortsov (26.03.2010 17:52:14)
Дата 26.03.2010 17:59:51

Re: Public schools

>Проще. Но ученики гос. школ с высокими отметками чаще будут не из малоимущих семей.
Не факт.

От Skvortsov
К VadimV1144 (26.03.2010 17:59:51)
Дата 26.03.2010 18:09:50

Re: + оплата дополнительных занятий с преподавателями. (-)


От Каманч
К VadimV1144 (26.03.2010 17:59:51)
Дата 26.03.2010 18:06:24

Re: Public schools

>>Проще. Но ученики гос. школ с высокими отметками чаще будут не из малоимущих семей.
>Не факт.
к сожалению - так. Наиболее прогрессивные преподаватели концентрируются в ограниченном количестве школ - и "входные" туда иногда весьма серьезные - да и не серет что в школы конкурс то не дети а родители проходят.

От Chestnut
К Каманч (26.03.2010 18:06:24)
Дата 26.03.2010 18:32:59

Re: Public schools

> да и не серет что в школы конкурс то не дети а родители проходят.

только в том смысле, что а) могут найти жильё в зоне охвата школы и б) создать детям условия для развития (в том числе путём оплаты репетиторов при подготовке к вступительным экзаменам -- либо занимаясь с детьми самостоятельно)

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

От Chestnut
К VadimV1144 (26.03.2010 17:59:51)
Дата 26.03.2010 18:04:07

Re: Public schools

>>Проще. Но ученики гос. школ с высокими отметками чаще будут не из малоимущих семей.
>Не факт.

увы, факт. В семьях среднего класса образованию (и вообще книгам и т д) придаётся гораздо большее значение, чем в рабочих (не говоря уже о люмпенских) семьях. Что сказывается на оценках.

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

От Роман Алымов
К VadimV1144 (26.03.2010 17:45:46)
Дата 26.03.2010 17:50:07

Можно и иначе смотреть на это (+)

Доброе время суток!

>Умное решение, это даже проще чем предоставление финансовой помощи для одаренных детей из малоимущих семей.
***** Или же разумное решение олигархической элиты не гнобить талантливых представителей подвластно черни, а с детства интегрировать их в свои ряды и тем обезопасить и укрепить свою власть. В итоге вместо будущего вождя социальных протестов вырастят исполнительного директора своей корпорации.

С уважением, Роман

От Skvortsov
К Роман Алымов (26.03.2010 17:50:07)
Дата 26.03.2010 17:57:14

Re: Можно и...

>Доброе время суток!

>>Умное решение, это даже проще чем предоставление финансовой помощи для одаренных детей из малоимущих семей.
>***** Или же разумное решение олигархической элиты не гнобить талантливых представителей подвластно черни, а с детства интегрировать их в свои ряды и тем обезопасить и укрепить свою власть. В итоге вместо будущего вождя социальных протестов вырастят исполнительного директора своей корпорации.

Разумное решение олигархической элиты не платить за обучение своих талантливых детей, а оплачивать только учебу детей, не прошедших по конкурсу на бесплатные места.


С уважением,

От Chestnut
К Skvortsov (26.03.2010 17:57:14)
Дата 26.03.2010 18:01:13

Re: Можно и...

>>Доброе время суток!
>
>>>Умное решение, это даже проще чем предоставление финансовой помощи для одаренных детей из малоимущих семей.
>>***** Или же разумное решение олигархической элиты не гнобить талантливых представителей подвластно черни, а с детства интегрировать их в свои ряды и тем обезопасить и укрепить свою власть. В итоге вместо будущего вождя социальных протестов вырастят исполнительного директора своей корпорации.
>
>Разумное решение олигархической элиты не платить за обучение своих талантливых детей, а оплачивать только учебу детей, не прошедших по конкурсу на бесплатные места.


Это как "не платить"??? Сейчас стоимость одного года обучения в школе с проживанием - за 25 тыщ фунтов. Если это для Вас "бесплатно", позвольте поинтересоваться, сколько Вы зарабатываете?

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

От Skvortsov
К Chestnut (26.03.2010 18:01:13)
Дата 26.03.2010 18:13:04

Re: Можно и...


>>
>>Разумное решение олигархической элиты не платить за обучение своих талантливых детей, а оплачивать только учебу детей, не прошедших по конкурсу на бесплатные места.
>

>Это как "не платить"??? Сейчас стоимость одного года обучения в школе с проживанием - за 25 тыщ фунтов.

Стипендиатов уже отменили?
Посещение без проживания в интернате тоже?

> Если это для Вас "бесплатно", позвольте поинтересоваться, сколько Вы зарабатываете?

Скромно. А Вы?


От Chestnut
К Skvortsov (26.03.2010 18:13:04)
Дата 26.03.2010 18:30:13

Re: Можно и...

>Стипендиатов уже отменили?
>Посещение без проживания в интернате тоже?

То есть "бесплатно" для Вас - 10 тысяч фунтов в год?

>> Если это для Вас "бесплатно", позвольте поинтересоваться, сколько Вы зарабатываете?
>
>Скромно.

да вот с такими заявками непохоже

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

От Skvortsov
К Chestnut (26.03.2010 18:30:13)
Дата 26.03.2010 18:46:29

Re: Можно и...

>>Стипендиатов уже отменили?
>>Посещение без проживания в интернате тоже?
>
>То есть "бесплатно" для Вас - 10 тысяч фунтов в год?

Для кого - для стипендиатов 10 000 в год?

>>> Если это для Вас "бесплатно", позвольте поинтересоваться, сколько Вы зарабатываете?
>>
>>Скромно.
>
>да вот с такими заявками непохоже

Вы уклонились от моего вопроса.

От Chestnut
К Skvortsov (26.03.2010 18:46:29)
Дата 26.03.2010 19:01:32

Re: Можно и...

>>>Стипендиатов уже отменили?
>>>Посещение без проживания в интернате тоже?
>>
>>То есть "бесплатно" для Вас - 10 тысяч фунтов в год?
>
>Для кого - для стипендиатов 10 000 в год?

Для тех, кто посещает частную школу без проживания

>>>> Если это для Вас "бесплатно", позвольте поинтересоваться, сколько Вы зарабатываете?
>>>
>>>Скромно.
>>
>>да вот с такими заявками непохоже
>
>Вы уклонились от моего вопроса.

Дык Вы тоже не ответили

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

От Skvortsov
К Chestnut (26.03.2010 19:01:32)
Дата 26.03.2010 19:12:07

Re: Можно и...

>>>>Стипендиатов уже отменили?
>>>>Посещение без проживания в интернате тоже?
>>>
>>>То есть "бесплатно" для Вас - 10 тысяч фунтов в год?
>>
>>Для кого - для стипендиатов 10 000 в год?
>
>Для тех, кто посещает частную школу без проживания

А я писал о стипендиатах, посещающих частную школу без проживания.
В рамках таких программ:

http://www.harrowschool.org.uk/default.aspx?id=91


>>
>>Вы уклонились от моего вопроса.
>
>Дык Вы тоже не ответили

Я сказал "скромно".



От Chestnut
К Skvortsov (26.03.2010 19:12:07)
Дата 26.03.2010 19:23:46

Re: Можно и...

>>>>>Стипендиатов уже отменили?
>>>>>Посещение без проживания в интернате тоже?
>>>>
>>>>То есть "бесплатно" для Вас - 10 тысяч фунтов в год?
>>>
>>>Для кого - для стипендиатов 10 000 в год?
>>
>>Для тех, кто посещает частную школу без проживания
>
>А я писал о стипендиатах, посещающих частную школу без проживания.
>В рамках таких программ:

>
http://www.harrowschool.org.uk/default.aspx?id=91

Далеко не все, кто посещает частную школу без проживания -- стипендиаты. Есть частные школы-не интернаты

>>>
>>>Вы уклонились от моего вопроса.
>>
>>Дык Вы тоже не ответили
>
>Я сказал "скромно".

Ну и я скромно.

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

От Skvortsov
К Chestnut (26.03.2010 19:23:46)
Дата 26.03.2010 19:35:32

Re: Можно и...


>Далеко не все, кто посещает частную школу без проживания -- стипендиаты. Есть частные школы-не интернаты

Вы что-то не дописали?
Или это случайный набор утвердительных предложений?


>>
>>Я сказал "скромно".
>
>Ну и я скромно.

Скромность украшает, не правда ли?

От Роман Алымов
К Skvortsov (26.03.2010 17:57:14)
Дата 26.03.2010 18:00:44

Для людей того уровня деньги имеют несколько другое значение (-)


От Паршев
К VadimV1144 (26.03.2010 17:18:52)
Дата 26.03.2010 17:26:34

Re: Вообще говоря...


>Риторический вопрос, а в Британии или тех же США эти школы тоже на довольствии государства или все-таки это частные заведения где стоимость обучения чуть меньше стоимости обучения в хорошем вузе?

Частные. Это одна из форм классового господства - дети всякого быдла естественно туда не попадут.
Продолжайте размышлять, Вы на правильном пути, к правильному пониманию процесса :)

От VadimV1144
К Паршев (26.03.2010 17:26:34)
Дата 26.03.2010 17:38:06

Re: Вообще говоря...

>Частные. Это одна из форм классового господства - дети всякого быдла естественно туда не попадут.
>Продолжайте размышлять, Вы на правильном пути, к правильному пониманию процесса :)
Не совсем так, как и в университет туда может попасть любой кто хочет учиться и у кого хорошая успеваемость, потому что:
a) Школа выдает стипендии одаренным и малоимущим
б) Государство (на различных уровнях) тоже оказывает помощь тем кто сам не способен полностью покрыть расходы на образование

Не лучше ли будет если государство будет оказывать поддержку для тех кто в ней действительно нуждается, а не содержать по-сути частную школу в которой за счет государства учатся те кто вполне может себе позволить за это образование заплатить.

От Blitz.
К VadimV1144 (26.03.2010 17:38:06)
Дата 26.03.2010 18:15:09

Re: Вообще говоря...

>Не совсем так, как и в университет туда может попасть любой кто хочет учиться и у кого хорошая успеваемость, потому что:
Только не в нашем случаи.