От Alex Medvedev
К FVL1~01
Дата 14.11.2001 10:13:23
Рубрики WWII; ВВС;

А откуда цифирки?

>Ошиблись все
>Снаряды
>ОЗ -75,3гр - 2,8вв + 3,3 зажигат состав
>ОЗТ то же плюс трассер
>ОФ - 67,6 грамм снаряд - 6,7 гр ВВ
>ОФЗ - 67,6 грамм - 0,8 г вв + 3,8 зажигат состав
>БЗ 1 тип - 96 грамм 2,3гр зажигат состав

>Остальные типы не снаряженные или только с трассером.

Эти сильно смахивают на табличку с russammo, но даже там есть 6 гр ВВ. А по плотностям и объему каморы можно и 9 упихать.





>С уважением ФВЛ
От FVL1~01
К Alex Medvedev (14.11.2001 10:13:23)
Дата 15.11.2001 11:50:54

Ну так в ОФ снаряде 6,7 грамма вв. ровно.

И снова здравствуйте

>Эти сильно смахивают на табличку с russammo, но даже там есть 6 гр ВВ. А по плотностям и объему каморы можно и 9 упихать.

Отсюда цифра...
http://www.geocities.com/Pentagon/Base/1852/index.html
а 9 грамм не всякого ВВ туда впихивается.

Кстати вполне сранимо с эволюцией эрликоновских снарядов, они 11,3% ВВ получили только на несерийных снарядах, очень дорогих и нетехнологичных как сейчас бы сказали.
Хорошая статья про эрликоны и боеприпасы была в Артиллерийском Журнале (кажется 7 или 9 за 1939 год).

Так вот там была опечатка которая по том по источникам долго кочевала, анекдотическая. Про Эрликон-S. Та всестто заряд снаряда показан пороховой заряд, и вышло что в фугасной 20мм гранатке массой 123 грамма заряд 40 с чем то граммов. вот а потом это несколько раз в писаниях разных попадалось.



>>С уважением ФВЛ
С уважением ФВЛ
От Alex Medvedev
К FVL1~01 (15.11.2001 11:50:54)
Дата 15.11.2001 12:43:48

Re: Ну так...


>И снова здравствуйте

>>Эти сильно смахивают на табличку с russammo, но даже там есть 6 гр ВВ. А по плотностям и объему каморы можно и 9 упихать.
>
>Отсюда цифра...
> http://www.geocities.com/Pentagon/Base/1852/index.html
>а 9 грамм не всякого ВВ туда впихивается.


А! Так это оно и есть. То-то я гляжу сильно похоже :) Я списывался с автором этой странички, он сказал, что цифра по ШВАК взята из-какой то переводной книжки. Мол в реале он его не щупал а потому 100% не даст, что это так.


От FVL1~01
К Alex Medvedev (15.11.2001 12:43:48)
Дата 15.11.2001 16:42:12

Взято это из чешской книги, годов так 80-х...

И снова здравствуйте
они готовили книгу к юбилею чешской оборонной промышленности.

Там была инфа и о наших боеприпасах и о том что чехи из нашего выпускали.

Данные в общем то достоверные

Но не без неточностей.

Надо конечно по хорошему в Тулу ехать выяснять.

Данные про швак имеющимся у меня записям про наши патроны и патроны сходного по происхождению Эрликона ФФ (и то и другое апгрейд гильзы крупнокалиберного пулемета) не противоречат, но вот 6,7 гр или 6,9 не скажу точно.
Точно что не 23 и точно что не 3 в этом разбросе - да, пожалуй и не 10-11 грамм то же многовато.

С уважением ФВЛ
От FVL1~01
К FVL1~01 (15.11.2001 11:50:54)
Дата 15.11.2001 11:55:12

Почти 10% от массы снаряда., мало????

И снова здравствуйте

найдите у кого больше??? из авиапушек, много найдете???

С уважением ФВЛ
От Мелхиседек
К FVL1~01 (15.11.2001 11:55:12)
Дата 15.11.2001 12:30:11

Re: Почти 10%...


>И снова здравствуйте

>найдите у кого больше??? из авиапушек, много найдете???

Это опытная партия, а не массовое производство. У нас на опытном 45мм авиаснаряде достигли 15,8%
От FVL1~01
К Мелхиседек (15.11.2001 12:30:11)
Дата 15.11.2001 16:45:11

Ну дык на опытном, на опытном американском было и около 20 но цена!!!!

И снова здравствуйте
норма как раз около 10%, ддя всех, кроме пожалуй японских 40мм ХА. Но это вообще архихитрые снаряды (безгильзовые), к архихитрой авиапушке. Хотя и серийные и применявшиеся в бою.

С уважением ФВЛ