От RuLavan
К All
Дата 25.03.2010 11:15:11
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Arjun победил Т-90 на сравнительных испытаниях

Сообщается, что на сравнительных испытаниях эскадронов индийского танкового творчества и Т-90 местный производитель одержал убедительную победу. "Множество источников" близких к испытаниям в один голос клевещут, что Arjun превзошёл "хвалёный" Т-90 по всем ключевым характеристикам.

Программа тестирования была довольно обширная: ходовые испытания, многочисленные стрельбы с хода и места, преодоление водных препятствий и прочее. Пророчат по итогам перспективы таки пропихнуть Arjun'ы в индийскую армию в приличных количествах.
http://www.business-standard.com/india/news/arjun-tank-outruns-outguns-russian-t-90/389650/

Врут, поди, как всегда...
От Harkonnen
К RuLavan (25.03.2010 11:15:11)
Дата 25.03.2010 14:03:36

Re: Arjun победил...

350 км и несколько 10-ков выстрелов - звучит не серьезно для сравнительных испытаний.
От ZIL
К RuLavan (25.03.2010 11:15:11)
Дата 25.03.2010 12:42:27

Армия, по результатам испытаний - нам "Арджун" не нужнен

Добрый день!

"Дополнительных заказов на "Арджун" в его нынешнем виде мы делать не будем":

http://livefist.blogspot.com/2010/03/army-does-not-want-more-than-124-arjun.html

"В его нынешнем виде, "Арджун" не может стать основой бронетанковых корпусов Индии":

http://livefist.blogspot.com/2010/03/arjun-in-present-form-can-never-be-our.html

Т.е. на испытаниях "Арджун" показал себя неплохо, но заменять им Т-72 и Т-90 армия не намеренна. Вместо этого она предлагает DRDO разработать танк следующего поколения. А пока что, заказанные танки предпологается использовать в пустынных районах.

Отчет об испытаниях, как ожидается, будет опубликован в скором времени.


С уважением, ЗИЛ.
От Skvortsov
К ZIL (25.03.2010 12:42:27)
Дата 25.03.2010 12:50:40

Просто 60 тонный танк не может использовать имеющееся мостовое оборудование.


Sources say the Arjun will be kept out of strike formations on the grounds that it is incompatible with other strike corps equipment, e.g. assault bridges that cannot bear the 60-tonne weight of the Arjun.
От Д.И.У.
К Skvortsov (25.03.2010 12:50:40)
Дата 25.03.2010 14:42:55

Re: Просто 60...

>Sources say the Arjun will be kept out of strike formations on the grounds that it is incompatible with other strike corps equipment, e.g. assault bridges that cannot bear the 60-tonne weight of the Arjun.

Для "Арджуна" не только надо заказывать заново все вспомогательные инженерные машины, у него много и других сомнительных мест.
120-мм нарезная пушка английского происхождения фактически уникальна по боеприпасам, поскольку несовместима со стандартными американскими, немецкими, французскими, израильскими снарядами для 120-мм гладкоствольных пушек.
Немецкий дизель, при всей замечательности, дорогой и полностью импортируется, что создает сложности с созданием запасов и ремонтом/заменой в боевых условиях.
Гидропневматическая подвеска имеет замечательные характеристики, но ремонт её в полевых условиях затрудителен (не случайно её используют только армии типа Британской Рейнской в ФРГ или японской, у которых высокотехнологичные заводы в ближайшем тылу).
В общем, "Арджун" может быть сколько угодно прекрасен в теории, после доводки, но для реальной индийской армии обещает большие трудности в практической эксплуатации.
От Skvortsov
К Д.И.У. (25.03.2010 14:42:55)
Дата 25.03.2010 16:30:56

Re: Просто 60...


>120-мм нарезная пушка английского происхождения фактически уникальна по боеприпасам, поскольку несовместима со стандартными американскими, немецкими, французскими, израильскими снарядами для 120-мм гладкоствольных пушек.

>Гидропневматическая подвеска имеет замечательные характеристики, но ремонт её в полевых условиях затрудителен (не случайно её используют только армии типа Британской Рейнской в ФРГ или японской, у которых высокотехнологичные заводы в ближайшем тылу).

Это справедливо и для английского "Челленджера" в Ираке.

>Немецкий дизель, при всей замечательности, дорогой и полностью импортируется, что создает сложности с созданием запасов и ремонтом/заменой в боевых условиях.

>В общем, "Арджун" может быть сколько угодно прекрасен в теории, после доводки, но для реальной индийской армии обещает большие трудности в практической эксплуатации.

Индусы это понимают. Пока заказано только 124 танка, видимо, сделано около 80 штук. Мощность завода - 50 штук в год. Заменять весь парк они не собираются. Будут потихоньку клепать, накапливая опыт эксплуатации.
От Steven Steel
К RuLavan (25.03.2010 11:15:11)
Дата 25.03.2010 12:39:32

Не вижу ни чего удивительного

Arjun спроектирован так, что при необходимости его можно собрать из иностранных комплектующих. Естественно если закупить МТО на 1500 л.с. с ГТ и ГОП МП, СУО со всеми наворотами, рейметаловскую пушечку и самое главное снаряды к ней и т.д. и засунуть это все в коробочку под гордым названием Arjun, то он вполне может показать лучшие результаты.
От Exeter
К Steven Steel (25.03.2010 12:39:32)
Дата 25.03.2010 14:37:54

Так само собой

Сами Индуи пишут, что серийные Arjun будут стоить в районе 5 млн. штучка (и подозреваю, это еще оптимизм), уважаемый Steven Steel. Серийные Т-90С им поставляются по 2,5 млн. долл штучка. На Т-90 за те же 5 млн много чего понавертеть нового можно при желании.
Не говоря уже о том, сколько на деле стоили те участвовавшие в испытаниях 14 предсерийных танков Arjun, дорабатывавшиеся и "вылизывавшиеся" поштучно по нескольку лет. Подозреваю, что фактическая стоимость одного равна цене роты Т-90С.

С уважением, Exeter
От PQ
К Steven Steel (25.03.2010 12:39:32)
Дата 25.03.2010 12:45:08

Пушка там вообще кажется нарезная))) (-)
От Steven Steel
К PQ (25.03.2010 12:45:08)
Дата 25.03.2010 13:25:34

У англичан потырили? (-)
От Exeter
К Steven Steel (25.03.2010 13:25:34)
Дата 25.03.2010 14:38:19

Своя разработка (-)
От Steven Steel
К Exeter (25.03.2010 14:38:19)
Дата 25.03.2010 17:12:53

Это я прочитал, но слабо верю... (-)
От Exeter
К Steven Steel (25.03.2010 17:12:53)
Дата 25.03.2010 23:21:58

А зря не верите - там же главная идея была "всё своё"

Результат у индуев на лбу в виде 40-летнего попила, уважаемый Steven Steel.
Про пушку мне попадалась пару лет назад индийская публикация. Там правда большая часть была посвящена проблеме почему выбрали нарезную. Но тем не менее из описания следовало, что проектировалось орудие индуйским ARDE именно самостоятельно на основе конструкции 105-мм лицензионной L7, под сугубо свои разрабатывавшиеся параллельно пороха и боеприпасы.

С уважением, Exeter
От RuLavan
К PQ (25.03.2010 12:45:08)
Дата 25.03.2010 13:05:59

Да (-)
От PQ
К RuLavan (25.03.2010 11:15:11)
Дата 25.03.2010 11:19:10

СМИ узнали о победе индийского танка Arjun над российским Т-90

В Индии завершились сравнительные испытания национального танка Arjun и российского Т-90, сообщает The Business Standard. Результаты сравнений пока еще не рассекречены, однако, как пишет газета со ссылкой на военные источники, индийский танк превзошел российский по всем показателям

http://lenta.ru/news/2010/03/25/arjun/
От Forger
К PQ (25.03.2010 11:19:10)
Дата 25.03.2010 11:24:10

Надо же отправдать похороненные миллиарды долларов

На чудо-танк Арджун
bardokin.livejournal.com
От Skvortsov
К Forger (25.03.2010 11:24:10)
Дата 25.03.2010 12:23:34

Re: А сколько похороненных миллиардов долларов Вы насчитали? (-)
От Геннадий Нечаев
К Skvortsov (25.03.2010 12:23:34)
Дата 25.03.2010 12:45:35

Re: Наверное немало с 1974 года, за 36-то лет ))) (-)
От Геннадий Нечаев
К Геннадий Нечаев (25.03.2010 12:45:35)
Дата 25.03.2010 13:20:23

Re: http://www.globalsecurity.org/military/world/india/arjun.htm (-)
От Skvortsov
К Геннадий Нечаев (25.03.2010 13:20:23)
Дата 25.03.2010 13:44:47

Итого: разработка - менее 70 млн.$; закупка 124 танков - менее 500 млн.$ (-)
От Skvortsov
К Геннадий Нечаев (25.03.2010 12:45:35)
Дата 25.03.2010 12:47:07

Re: Наверное немало - это сколько? (-)