От Дмитрий Болтенков
К All
Дата 24.03.2010 23:36:51
Рубрики Современность; ВВС;

АБ Бесовец новый облик

http://www.redstar.ru/2010/03/24_03/4_01.html
Есть интересные моменты
Структурно авиабаза Бесовец объединила в себе три истребительных авиационных полка на самолетах Су-27С и Су-27П, дислоцировавшихся в Килпъявре и Лодейном Поле. Однако это не сказалось на количестве авиаэскадрилий. Их по-прежнему две, но численность техники возросла. Соответственно увеличилась и зона ответственности авиаторов, сконцентрированных теперь практически на одном аэродроме.
Все молодые перспективные летчики, а также опытные инструкторы, инженеры и техники истребительных полков получили возможность продолжить службу на базе Бесовец (гвардейская Новороссийская Краснознаменная ордена Суворова авиационная база), волею судьбы ставшей правопреемницей сокращенных, но от этого не утративших своей боевой истории частей.
Теперь в составе вновь сформированной базы - полнокровные, если можно так выразиться, профильные подразделения, отвечающие современным требованиям. В новую были переданы оставшиеся тактически важными в общей системе управления авиационные комендатуры Килпъявр, Сиверский, Лодейное Поле и Кемь. Кроме того, у авиабазы теперь имеется больше пунктов наведения авиации, работающих в интересах боевого применения вооружения истребителей Су-27.
От Дмитрий Болтенков
К Дмитрий Болтенков (24.03.2010 23:36:51)
Дата 27.03.2010 00:05:45

А куда ушел полк из Котласа

Как я помню, Килпы и Котлас должны были сесть в Оленегорске, но Оленегорск остался за морской авиацией, Килпы ушли в Бесовец.
От Александр Стукалин
К Дмитрий Болтенков (24.03.2010 23:36:51)
Дата 25.03.2010 17:45:29

Небольшой фотрепортаж с Бесовца...

Целиком тут:
http://forums.airforce.ru/showpost.php?p=55609&postcount=685
(С) An-Z
http://forums.airforce.ru/attachment.php?attachmentid=23571&d=1269527589.jpg


От Александр Стукалин
К Александр Стукалин (25.03.2010 17:45:29)
Дата 25.03.2010 19:29:17

+ еще несколько фото с того же дня -- 23 марта с. г. ...

Целиком тут:
http://forums.airforce.ru/showpost.php?p=55615&postcount=687
(С) maxik
http://forums.airforce.ru/attachment.php?attachmentid=23593&d=1269532801.jpg


От И. Кошкин
К Дмитрий Болтенков (24.03.2010 23:36:51)
Дата 25.03.2010 09:01:53

Название авиабазы надо менять, да. (-)
От RuLavan
К И. Кошкин (25.03.2010 09:01:53)
Дата 25.03.2010 09:18:08

Официально у неё только номер :) (-)
От Жуков Андрей
К RuLavan (25.03.2010 09:18:08)
Дата 25.03.2010 11:22:36

Re: Официально у...

Не только номер, официально она 6961-я гвардейская Новороссийская Краснознаменная ордена Суворова авиационная база.
От Жуков Андрей
К Дмитрий Болтенков (24.03.2010 23:36:51)
Дата 25.03.2010 07:37:40

Re: АБ Бесовец...

> Все молодые перспективные летчики, а также опытные инструкторы, инженеры и техники истребительных полков получили возможность продолжить службу на базе Бесовец (гвардейская Новороссийская Краснознаменная ордена Суворова авиационная база), волею судьбы ставшей правопреемницей сокращенных, но от этого не утративших своей боевой истории частей.
Вот это мне не понятно. Как это не утративших своей боевой истории. Теперь продолжается только история 159 гв.иап.
А история 177 иап из Лодейного поля, в списки 1-й эскадрильи которого был зачислен Виктор Талалихин где теперь будет продолжаться?
А в Кильпъявре был вообще 9-й гвардейский истребительный авиационный Виленский ордена Кутузова полк. В нем когда то служил А. Маресьев (правда номер полка был другой).
Куда историю Талалихинского и Маресьевского полка денут?
От Роман Алымов
К Жуков Андрей (25.03.2010 07:37:40)
Дата 25.03.2010 08:55:24

Ну вот так и денут (+)

Доброе время суток!
********* Примерно вот так:
>А в Кильпъявре был вообще 9-й гвардейский истребительный авиационный Виленский ордена Кутузова полк. В нем когда то служил А. Маресьев (правда номер полка был другой).
*********Будет теперь и у Талалихинского полка "другой номер". Вообще почётные наименования это хорошо, но сохранять полк ради названия - несколько перебор.
С уважением, Роман
От Жуков Андрей
К Роман Алымов (25.03.2010 08:55:24)
Дата 25.03.2010 09:00:57

Re: Ну вот...

>>А в Кильпъявре был вообще 9-й гвардейский истребительный авиационный Виленский ордена Кутузова полк. В нем когда то служил А. Маресьев (правда номер полка был другой).
>*********Будет теперь и у Талалихинского полка "другой номер". Вообще почётные наименования это хорошо, но сохранять полк ради названия - несколько перебор.
Согласен что сохранять части ради названия бред, но в Красной Звезде написано, что полки не утратили историю (как же). Это как понимать?
У авиабазы в Бесовце наименование от 159 гв.иап. А куда денутся наименования 9-го гв.иап и 177 иап?
От Роман Алымов
К Жуков Андрей (25.03.2010 09:00:57)
Дата 25.03.2010 09:17:12

Re: Ну вот...

Доброе время суток!

>Согласен что сохранять части ради названия бред, но в Красной Звезде написано, что полки не утратили историю (как же). Это как понимать?
****** Будет на стенде в красном уголке (или что у них там сейчас) написано "Наш полк ведёт историю от такого-то, такого-то и такого-то полков". Собственно "сохранять историю" вообще довольно непонятный процесс в отношении ВЧ.
С уважением, Роман
От Гегемон
К Роман Алымов (25.03.2010 09:17:12)
Дата 25.03.2010 11:13:38

Re: Ну вот...

Скажу как гуманитарий
>Доброе время суток!

>>Согласен что сохранять части ради названия бред, но в Красной Звезде написано, что полки не утратили историю (как же). Это как понимать?
>****** Будет на стенде в красном уголке (или что у них там сейчас) написано "Наш полк ведёт историю от такого-то, такого-то и такого-то полков". Собственно "сохранять историю" вообще довольно непонятный процесс в отношении ВЧ.
А еще лучше - свернуть в эскадрилью и хранить традиции внутри нее.

>С уважением, Роман
С уважением
От Жуков Андрей
К Гегемон (25.03.2010 11:13:38)
Дата 25.03.2010 11:20:21

Re: Ну вот...

>А еще лучше - свернуть в эскадрилью и хранить традиции внутри нее.
Вот это нереально, т.к. эскадрильи - это подразделения. Т.е. они просто 1-я, 2-я, 3-я.
При таких объединениях очень много историй воинских частей было загублено и забыто.
Сравните с американцами. У них структура следующая - дивизии состоят из батальонов. Но есть штабы бригад. Сколько нужно в бригаду батальонов напихать для той или иной операции столько и напихают. А так в мирное время штабы бригад просто существуют в составе дивизий.
А вот батальоны называются - например 1-й батальон 10-го пехотного полка. Полков у американцев давно уже нет. Но традиции они хранят.
От Гегемон
К Жуков Андрей (25.03.2010 11:20:21)
Дата 25.03.2010 11:27:09

Re: Ну вот...

Скажу как гуманитарий
>>А еще лучше - свернуть в эскадрилью и хранить традиции внутри нее.
>Вот это нереально, т.к. эскадрильи - это подразделения. Т.е. они просто 1-я, 2-я, 3-я.
>При таких объединениях очень много историй воинских частей было загублено и забыто.
А почему в рейхсвере удавалось?

>Сравните с американцами. У них структура следующая - дивизии состоят из батальонов. Но есть штабы бригад. Сколько нужно в бригаду батальонов напихать для той или иной операции столько и напихают. А так в мирное время штабы бригад просто существуют в составе дивизий.
Все уже поменяли. Теперь бригада - постоянного состава, а батальоны продолжают носить номера фиктивных полков.
Есть еще французская система: там полки свернули до батальонов, сохраняя наименование и номер части.

С уважением
От Жуков Андрей
К Гегемон (25.03.2010 11:27:09)
Дата 25.03.2010 14:56:58

Re: Ну вот...

>>>А еще лучше - свернуть в эскадрилью и хранить традиции внутри нее.
>>Вот это нереально, т.к. эскадрильи - это подразделения. Т.е. они просто 1-я, 2-я, 3-я.
>>При таких объединениях очень много историй воинских частей было загублено и забыто.
>А почему в рейхсвере удавалось?
Расскажите как это в рейхсвере удавалось?

А в СССР/РФ начиная с 1945 года столько славных историй частей загублено на корню.
От Гегемон
К Жуков Андрей (25.03.2010 14:56:58)
Дата 25.03.2010 20:31:28

Re: Ну вот...

Скажу как гуманитарий
>>>>А еще лучше - свернуть в эскадрилью и хранить традиции внутри нее.
>>>Вот это нереально, т.к. эскадрильи - это подразделения. Т.е. они просто 1-я, 2-я, 3-я.
>>>При таких объединениях очень много историй воинских частей было загублено и забыто.
>>А почему в рейхсвере удавалось?
>Расскажите как это в рейхсвере удавалось?
Батальоны веймарских дивизий официально считались преемниками расформированных кайзеровских полков.
>А в СССР/РФ начиная с 1945 года столько славных историй частей загублено на корню.

С уважением