От Андрей Чистяков
К Alex Medvedev
Дата 23.03.2010 11:43:49
Рубрики Современность;

Это старая идея про "реактор-самоед", по-видимому. (+)

Здравствуйте,

Типа, "поджигаем" фактически натуральный уран и работаем на нарабатываемом новом топливе. Только отходы отгружай. :-)

Ничего физически принципиального, противоречящего этому, нет. При желании можно построить.

>Какие-то уж невероятные россказни про 100 лет без перегрузки и одна обогатительная фабрика (и та у Била Гейтса) в мире на все реакторы...

Не читал, но таких "прожэктов" -- как грязи всегда было.

Всего хорошего, Андрей.
От Alex Medvedev
К Андрей Чистяков (23.03.2010 11:43:49)
Дата 23.03.2010 13:26:30

Да не, там загружается некое ОЯТ. И оно мол выгорает полностью.

что и звучит несколько бредово...
От Андрей Чистяков
К Alex Medvedev (23.03.2010 13:26:30)
Дата 23.03.2010 13:29:11

Мда, это тогда "надо схемку смотреть". :-) (-)
От Д.Белоусов
К Андрей Чистяков (23.03.2010 11:43:49)
Дата 23.03.2010 12:14:04

Прости, а тут нарушения закона сохранения энергии не будет? Правда, на понимаю (-)
От Андрей Чистяков
К Д.Белоусов (23.03.2010 12:14:04)
Дата 23.03.2010 12:28:27

В смысле ? ПМСМ, там всё чисто. (+)

Здравствуйте,

Реактор запущен тем или иным способом (подкритика с внешним источником, некая малая активная зона "поджига" и т.п.). В результате нейтронных захватов на уране-8 или тории-2, нарабатываются плутоний-9 или уран-3. Они, в свою очередь, "сгорают", порождая следующий "ход волны" в виде новой порции "захватов ("обогощения") -- делений" в очередной порции "сырья" и т.д. Процесс идёт до полного выгорания "сырья" для деления.

Основной ограничивающий фактор -- "всемерно растущие" продукты деления, которые "тоже хотят есть" нейтроны. Если удасться их выделить/изолировать от топлива, то всё вполне себе реализуемо в реакторе : 1. почти наверняка "быстром" или, в крайнем случае, "сверх-тепловом", как наиболее выгодных с точки зрения нейтронного баланса, 2. физически большом для уменьшения нейтронной утечки.

Всего хорошего, Андрей.
От Д.Белоусов
К Андрей Чистяков (23.03.2010 12:28:27)
Дата 23.03.2010 12:37:21

Да по замкнутому топливному циклу у нас вообще ФЦП есть.Только вот странно это.. (-)
От alex63
К Д.Белоусов (23.03.2010 12:37:21)
Дата 23.03.2010 13:09:32

ФЦП немножко по другому называется (+)


http://www.rosatom.ru/ru/about/press_centre/news_main/index.php?id4=16157

Там не только замкнутый топливный цикл, там и "закладывание основ национальной системы управляемого термоядерного синтеза" есть.
Отчего не делает эти прожекты менее фантастическими.

С Дону выдачи нету
От Роман (rvb)
К Д.Белоусов (23.03.2010 12:14:04)
Дата 23.03.2010 12:18:10

Re: Прости, а...

Почему нарушение? Все нормально. Заводится на обогащеном уране, дальше из природного урана нарабатывается плутоний, который работает дальше и так до полного израсходования топлива.

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )