>36 дивизий - это те дивизии но, которые приняли участие в боевых действиях, из них большинство стали армейскими.
Да, действительно в Военном энциклопедическом словаре прямо написано - формировалось 60 дивизий, из них 36 принимали участие в боевых действиях, НО
>В число 36 входят:
>12 московских дивизий июльского формирования (впоследствии стали стрелковыми дивизиями: 2, 8, 17, 18/11 гв., 29, 60, 110/84 гв., 113, 139, 140, 160, 173/77 гв.)
>4 московских дивизии октябрьского формирования (впоследствии 129, 130/53 гв., 155, 158 сд)
А как же 1-я Московская сд, небезызвестный командир которой генерал Котельников погиб, ею командуя ?
>7 ленинградских дивизий (впоследствии 13, 44, 56, 80, 85, 86, 189 сд)
согласен
>2 ивановских дивизии (впоследствии 49 и 332 сд)
>1 ярославская дивизия (впоследствии 234 сд)
почему-то не указывается генетическая связь с первоначальными дивизиями у армейских, хотя та же 332-я Ивановская, 234-я Ярославская
>1 мурманская дивизия (впоследствии 186 сд)
186-я ведь бывшая 1-я Полярная дивизия ?
>3 кубанские кавалерийские дивизии (впоследствии 10, 12, 13 кд)
>1 донская кавалерийская дивизия (впоследствии 116 кд)
>1 сталинградская кавалерийская дивизия (впоследствии 15 кд)
>1 сталинградская дивизия народного ополчения (номера так и не получила)
>3 ленинградских дивизии народного ополчения(1-я, 2-я гв., 4-я гв.) расформированных в конце 1941 года.
1-я гв. уже была - 80-я сд , а почему 3-ю гв. выкидываем ?
>Все остальные ополченские дивизии не дойдя до фронта были рас/переформированы.
Выходит, что не так - Никл упомянул Кременчугскую, уверен, что были и другие.
Кстати, ВИЖ №9-1981
Основа формирования дивизий:
421-я сд - ополченцы Одессы
383-я сд - л/с истребительных батальонов и народного ополчения г. Сталино
395-я сд - ополченцы Ворошиловоградской обл.
Это вполне боевые дивизии
Ох не ясно все до конца, в простом казалось бы вопросе с ополчением. Мне казалось, что тема достаточно хорошо изучена.
Прежде всего, хочу пояснить, что я просто расшифровал цифру в 36-ть дивизий.То, что реальная картина была сложнее - несомненно.
>А как же 1-я Московская сд, небезызвестный командир которой генерал Котельников погиб, ею командуя ?
это все-таки не совсем ополчение, точнее - совсем не ополчение: к окончанию формирования она была дивизией регулярного типа.
>почему-то не указывается генетическая связь с первоначальными дивизиями у армейских, хотя та же 332-я Ивановская, 234-я Ярославская
ну, это не ко мне вопрос.
>186-я ведь бывшая 1-я Полярная дивизия ?
изначально -дивизия ополчения и впервые вступила в бой, как ополченская дивизия.
>1-я гв. уже была - 80-я сд , а почему 3-ю гв. выкидываем ?
не путай 1-ю и 1-ю гв., а 3-я гв. впоследствии стала 44-й сд.
>Выходит, что не так - Никл упомянул Кременчугскую, уверен, что были и другие.
по Кременчугской я уже ответил Никлу.
>Кстати, ВИЖ №9-1981
>Основа формирования дивизий:
>421-я сд - ополченцы Одессы
>383-я сд - л/с истребительных батальонов и народного ополчения г. Сталино
>395-я сд - ополченцы Ворошиловоградской обл.
>Это вполне боевые дивизии
но они формировались как регулярные. а не как ополченские.
В общем, я кажется объяснил, какими критериями руководствовались составители списка из 36-ти дивизий? Если изменить критерии, то и список изменится.