>>>В Крыму, увы, аэродромов хватало и хватает - Сарабуз (Гвардейское), Джанкой, Старый Крым...
>>Часть достать можно.
>>Саки досягаемы, вроде у евпатории были аэродромы.
>>по крайней мере подсократить группировку авиации можно было попробовать.
>
>согласно Морозову Саки и Евпатория из досягаемых.
>Основная масса базировалась на Сарабуз.
Сарабуз, если я не ошибаюсь сейчас называется Гвардейское?
До берега, если верить гуглмапсу там 37км. Из 180ток не достать, а вот парижанка встав в 5 км от берега могла попытаться достать дальнобойными.
Хотя на предельной дальности эффект скорее всего небольшой был бы.
Но Саки и Евпаторию можно было бы серьезно порушить.
>Но на мой взгляд учитывая рассредоточение самолетов некорректируемый обстрел привел бы к потере 1-2 машин в лучшем случае.
>А воронки судя по Херсонесу заделывали очень быстро и в более худших условиях.
Судя по японским подвигам на Гуадалканале аэродром после обстрела ЛК может пострадать очень сильно.
Правда боюсь, что после этого стволы на ПК опять менять пришлось бы (:
>Судя по японским подвигам на Гуадалканале аэродром после обстрела ЛК может пострадать очень сильно.
Японские подвиги на Гуадалканале показали, что при даже при наличии ихних "зажигательно-шрапнельных" снарядов, аэродрома впритык к берегу и, насколько мне известно, самолётов-корректировщиков, вешающих осветительные бомбы, раз на раз не приходится.
> Японские подвиги на Гуадалканале показали, что при даже при наличии ихних "зажигательно-шрапнельных" снарядов, аэродрома впритык к берегу и, насколько мне известно, самолётов-корректировщиков, вешающих осветительные бомбы, раз на раз не приходится.
Гарантий, понятное дело, никаких, но пытаться можно.
По крайней мере это лучше чем по площадям войска обстреливать - где аэродромы находятся мы хоть знали.
Корректировку вполне можно обеспечить с самолетов.