От DM
К All
Дата 13.11.2001 02:33:54
Рубрики Униформа; Армия; 1941;

Вопрос по фото из "Полигона"

Вечер добрый!
Я уже задавал этот вопрос в одной из веток внизу - да видно внимания никто не обратил.

Это фото было в последнем "Полигоне" в отчете с выставки и датировано июнем 41. Знатоки подскажите - лето ведь. Почему расчет в телогрейках? Или ошибка в дате? Или так и должно быть?



С уважением, Дмитрий.
От Дмитрий Козырев
К DM (13.11.2001 02:33:54)
Дата 13.11.2001 10:27:39

Re: Вопрос по...

>Это фото было в последнем "Полигоне" в отчете с выставки и датировано июнем 41. Знатоки подскажите - лето ведь. Почему расчет в телогрейках? Или ошибка в дате? Или так и должно быть?

Даже если лето - это может быть
а) северный район
б) расчет одел ватники ночью - в окопе знаете ли да в средней полосе - не Турция...

С уважением
От iggalp
К Дмитрий Козырев (13.11.2001 10:27:39)
Дата 13.11.2001 12:10:22

Re: Вопрос по...

>б) расчет одел ватники ночью - в окопе знаете ли да в средней полосе - не Турция...

Кстати да. Мы под Смоленском, когда в июле-августе на улице спали тоже телогрейки надевали и ничуть от этого не страдали, а напротив дюже спасало.
От iggalp
К DM (13.11.2001 02:33:54)
Дата 13.11.2001 03:57:06

Re: Вопрос по...

Корректнее назвать это ватником. Сомнительно, чтобы он вообще в июне 1941 был. В 1942 другое дело - вещь вполне распространенная. Носить могли и летом для удобства его таскания с собой (скатку сделать неудобно, в вещмешке таскать некоторым тоже не охото)
От Олег...
К iggalp (13.11.2001 03:57:06)
Дата 13.11.2001 10:21:41

Re: Вопрос по...

Добрый день!

>Корректнее назвать это ватником. Сомнительно, чтобы он вообще в июне 1941 был.

Вроде в зимнюю ввели, надевался под шинель...
Может и еще раньше...
Это тот который без воротника...

http://fortress.hut.ru/
От М.Свирин
К DM (13.11.2001 02:33:54)
Дата 13.11.2001 02:39:25

Re: Вопрос по...

Приветствие

>Вечер добрый!
>Я уже задавал этот вопрос в одной из веток внизу - да видно внимания никто не обратил.

>Это фото было в последнем "Полигоне" в отчете с выставки и датировано июнем 41. Знатоки подскажите - лето ведь. Почему расчет в телогрейках? Или ошибка в дате? Или так и должно быть?

Потому, что эта фотка во всех известных источниках датируется июнем 1941. На выставке - тоже.

Подпись
От DM
К М.Свирин (13.11.2001 02:39:25)
Дата 13.11.2001 02:49:03

Re: Вопрос по...

Я собственно ничего против не имею. Это скорее вопрос к униформистам - могло ли такое быть. И какая погода была последнюю неделю ииня (я всегда был убежден, что жаркая). Кстати, место съемки не известно?
От М.Свирин
К DM (13.11.2001 02:49:03)
Дата 13.11.2001 03:06:08

Re: Вопрос по...

Приветствие

>Я собственно ничего против не имею. Это скорее вопрос к униформистам - могло ли такое быть. И какая погода была последнюю неделю ииня (я всегда был убежден, что жаркая). Кстати, место съемки не известно?

Вы только при них униформистами их не обзовите. Обидятся. Скажут, что униформисты в цирке, а они - униформологи.
Место съемци неизвестно. Даже в "Дойче вохеншау" о нем не сообщается. Запросто может быть где и когда угодно.

Подпись
От Андю
К DM (13.11.2001 02:49:03)
Дата 13.11.2001 02:52:22

Вот именно, м.б. и С.-З. фронт, и погоду тогда ПОВСЮДУ мы не знаем и пр. ИМХО. (-)