>Четверть килотонны. А если чуть больше, то и 0.6 кт. Стратегические задачи решать можно. Скажем, нечто вроде пресловутого иракского ядерного центра не стало бы разом.
Вы не забыли про какой самолет идет речь? Носитель U-2, сброс с 20км тут бы в среднего размера город не промахнуться. А 0.6кт явно требует артиллерийской точности - радиус сплошного разрушения менее 200м по ударной волне, повреждения зданий до одного км, зона пожаров менее 500м и это по типовой американской жилой застройке - тоесть двухэтажные деревянные дома.
Не забыл. Самолёт малочисленный и дорогой, малоскоростной, с прекрасной оптикой и опытным лётчиком.
Исходный вопрос о допущениях. Допустить, что страна, обладавшая технологией W54 и, скажем, Walleye и Falcon, вполне могла создать нечто небольшое и довольно точное, чему ветер не помешает.