От СОР
К NetReader
Дата 13.11.2001 05:01:09
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

А вы что пепельница?)))


>Вы снова не в курсе :) В амерских СМИ уже давно установлено, что язва - американского происхождения, все случаи принадлежат одному штамму, который был доступен широкой публике. Смотрите не только "тетенек", но хоть CNN :)


Хм а я вот таких заверений не слышал, и это при всей правдолюбивой, демократической мощи американских СМИ, я почему то до сих пор читая о украденной в сибири сибирской язве. Как то они шепотом говорят. Наверное стесняются и боятся что мировое сообщество потребует передать арсеналы с БО под международный контроль.


>А почему - "якобы"? Действительно, богатые амеры списывают отработанную и сильно поврежденную технику (чай, не СССР с его "легкими и устаревшими" и складами музейного барахла), и (что характерно) ЗА РУКУ их никто не поймал еще. Арабы, сербы и прочие иракцы все больше ограничивались заявлениями для прессы, а не обломки демонстрировали.

Какая то хрень творится у богатых амов как война так техника сыпится с небес на грешную землю и вертолеты коньки отбрасывают. Либо пилоты поганые либо техника. Сбить то их ни ни не могут.


>И кто ж это такой ЧЕСТНЫЙ режет правду-матку во время операции, покажите пальчиком. Словосочетания "информационная война" или "информационное прикрытие", вероятно, знакомы? Не там соломинку ищете, ох не там... :)

Не ну прикол от официальных американских лиц что они с помощью спутников в могилах албанцев увидили, не из области военной операции, а из области крайней человеческой мерзости и подлости. Высосали предлог для убиства людей и разрушения труда многих поколений людей.


>А это АПОФЕОЗ :) Итак, прошу рассказать про "файтеров" в Чечне, ВСКОРМЛЕННЫХ американцами, гы :) У вас, возможно, приступ склероза, но ВСКАРМЛИВАЛА их Россия (во всех смыслах).

Хрю! А кто поодерживал этих сискастых кормилцев, да и штаты свою сиську там приложили, в качестве приемов гостей, дешевой пропаганды которая России обходится кровью.

> С больной головы на здоровую, на голубом глазу. И насчет Талибана, кстати, тоже интересная мысль. Или вы не ощущаете разницы между амерами и паковской разведкой?

Не ощущаю.

>Тогда давайте вспомним недавнее славное прошлое, например, ИРА или "Красную Армию", и кто ИХ кормил.

Вы там выше гы делали, апофеозами ругались, ира и красную армию вскормили страны в которых они действовали и действуют и только они. Гы, ваша логика однако.

>Резюме - про реальные "умолчания" Штатов вам мало что известно. Что лишний раз доказывает эффективность их информационной политики :)

Реально что чем дальше тем меньше эффективность их информационной политики. Доказательством было бы если бы вокруг были сплошные pas.
От KGBMan
К СОР (13.11.2001 05:01:09)
Дата 13.11.2001 19:27:21

Re: А вы...


>>Вы снова не в курсе :) В амерских СМИ уже давно установлено, что язва - американского происхождения, все случаи принадлежат одному штамму, который был доступен широкой публике. Смотрите не только "тетенек", но хоть CNN :)
>

>Хм а я вот таких заверений не слышал, и это при всей правдолюбивой, демократической мощи американских СМИ, я почему то до сих пор читая о украденной в сибири сибирской язве. Как то они шепотом говорят. Наверное стесняются и боятся что мировое сообщество потребует передать арсеналы с БО под международный контроль.

Странно, чего же вы это такое читаете и смотрите, когда давно уже и CNN и foxnews и прочие озвучили официальные сообщения о том, что язва местная и т.д. ?

>>А почему - "якобы"? Действительно, богатые амеры списывают отработанную и сильно поврежденную технику (чай, не СССР с его "легкими и устаревшими" и складами музейного барахла), и (что характерно) ЗА РУКУ их никто не поймал еще. Арабы, сербы и прочие иракцы все больше ограничивались заявлениями для прессы, а не обломки демонстрировали.
>
>Какая то хрень творится у богатых амов как война так техника сыпится с небес на грешную землю и вертолеты коньки отбрасывают. Либо пилоты поганые либо техника. Сбить то их ни ни не могут.

Дык, это вы просыпаетесь ко времени войны, а самолеты с вертолетами падают у американцев в мирное время значительно чаще, чем в военное. И об этом даже по телевизору говорят, представляете ?

>>И кто ж это такой ЧЕСТНЫЙ режет правду-матку во время операции, покажите пальчиком. Словосочетания "информационная война" или "информационное прикрытие", вероятно, знакомы? Не там соломинку ищете, ох не там... :)
>
>Не ну прикол от официальных американских лиц что они с помощью спутников в могилах албанцев увидили, не из области военной операции, а из области крайней человеческой мерзости и подлости. Высосали предлог для убиства людей и разрушения труда многих поколений людей.

Могилы то там есть, а вот участие США в тех делах - позор.

>>А это АПОФЕОЗ :) Итак, прошу рассказать про "файтеров" в Чечне, ВСКОРМЛЕННЫХ американцами, гы :) У вас, возможно, приступ склероза, но ВСКАРМЛИВАЛА их Россия (во всех смыслах).
>
>Хрю! А кто поодерживал этих сискастых кормилцев, да и штаты свою сиську там приложили, в качестве приемов гостей, дешевой пропаганды которая России обходится кровью.

Минуточку. А кто вооружил эту самую Чечню ? Кто продает им новейшее оружие ? Где они свои деньги берут и отмывают ? Не в Москве ли ?
Чего вы зациклились на одном приеме ?


>> С больной головы на здоровую, на голубом глазу. И насчет Талибана, кстати, тоже интересная мысль. Или вы не ощущаете разницы между амерами и паковской разведкой?
>
>Не ощущаю.

Другими словами паки делают только то, что им говорят из Вашингтона ?

>>Тогда давайте вспомним недавнее славное прошлое, например, ИРА или "Красную Армию", и кто ИХ кормил.
>
>Вы там выше гы делали, апофеозами ругались, ира и красную армию вскормили страны в которых они действовали и действуют и только они. Гы, ваша логика однако.

Чечню вскормила Россия, значить ?

>>Резюме - про реальные "умолчания" Штатов вам мало что известно. Что лишний раз доказывает эффективность их информационной политики :)
>
>Реально что чем дальше тем меньше эффективность их информационной политики. Доказательством было бы если бы вокруг были сплошные pas.

А они и так вокруг :))
От ~Ghost~
К СОР (13.11.2001 05:01:09)
Дата 13.11.2001 08:15:59

Курильщики и пепельницы

>>Вы снова не в курсе :) В амерских СМИ уже давно установлено, что язва - американского происхождения, все случаи принадлежат одному штамму, который был доступен широкой публике. Смотрите не только "тетенек", но хоть CNN :)
>Хм а я вот таких заверений не слышал, и это при всей правдолюбивой, демократической мощи американских СМИ, я почему то до сих пор читая о украденной в сибири сибирской язве. Как то они шепотом говорят.

Я слышал больше про злых иракцев да русских, которые честным американцам бяку рассылают. Что характерно - слышал не в СМИ, а от сокурсников в аспирантуре местного универа.

>>А это АПОФЕОЗ :) Итак, прошу рассказать про "файтеров" в Чечне, ВСКОРМЛЕННЫХ американцами, гы :) У вас, возможно, приступ склероза, но ВСКАРМЛИВАЛА их Россия (во всех смыслах).
>Хрю! А кто поодерживал этих сискастых кормилцев, да и штаты свою сиську там приложили, в качестве приемов гостей, дешевой пропаганды которая России обходится кровью.

NetReader, Вы, случайно, не видели фотографию фридом файтера?? Должны были бы, если здесь хотя бы два года. Милый бородатый борец за свободу. Могу Вам более сказать - это было после 1999 года в Москве. Помните, что тогда произошло? Кстати, НИ ОДИН АМЕРИКАНЕЦ, у кого я спрашивал, этого не знал. НИ ОДИН. Скажете, что вина чеченов не доказана? А вина бин Ладена и талибов ДОКАЗАНА?? Что-то никто не заметил...
Ну, а если Вы этого не слышали и не видели, Вы являетесь отличной иллюстрацией эффективности и правдивости амерских СМИ.

>> С больной головы на здоровую, на голубом глазу. И насчет Талибана, кстати, тоже интересная мысль. Или вы не ощущаете разницы между амерами и паковской разведкой?
>Не ощущаю.

Ибо нет оной разницы... Со злыми Советами боролись...
Про талибан - после 11-го меня напросили на дискуссию про Афган, и получили порцию "антиамериканской пропаганды" :))
Что характерно - когда я говорил, что вообще-то талибы были созданы амерами, чтобы с evil soviet army бороться, они как один мрачнели, но САМИ соглашались, говоря (чувствуется гуманитарное воспитание :), что дитя кусает родителя за руку...

>>Резюме - про реальные "умолчания" Штатов вам мало что известно. Что лишний раз доказывает эффективность их информационной политики :)
>Реально что чем дальше тем меньше эффективность их информационной политики. Доказательством было бы если бы вокруг были сплошные pas.

Не буду повторяться, уже было сказано...

С уважением.
От Роман Алымов
К ~Ghost~ (13.11.2001 08:15:59)
Дата 13.11.2001 13:10:54

Талибы-то тут при чём? (+)

Доброе время суток!


>Что характерно - когда я говорил, что вообще-то талибы были созданы амерами, чтобы с evil soviet army бороться, они как один мрачнели, но САМИ соглашались, говоря (чувствуется гуманитарное воспитание :), что дитя кусает родителя за руку...
****** Наверное амеры не в курсе, что талибы появилисть тогда, когда советов в афгане в помине небыло. Это как раз СА, за который мы все так сейчас болеем - бывшие душманы. Уж Масуд тот же, которого мы тут оплакивали - враз из врагов был...
С уважением, Роман