От Роман Алымов
К Venik
Дата 12.11.2001 20:25:19
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

При чём тут иныерсионный след? (+)

Ракета-то твердотопливная, оставляет за собой нехилый след обычного дыма. А инверсионный след на таких высотах - это вряд ли....
От Venik
К Роман Алымов (12.11.2001 20:25:19)
Дата 12.11.2001 20:34:20

Re: При чём...

Мое почтение!

Я никогда запуска ПЗРК не видел. Насколько/с какого расстояния заметен след? Как долго держиться?

С уважением, Venik
От pas
К Venik (12.11.2001 20:34:20)
Дата 12.11.2001 20:46:57

Re: При чём...

Да не след в первую очередь заметят при пуске в городе - заметят вспышку выстрела и услышат его грохот, а обернувшись на звук, увидят факел пламени из сопла ракеты.

Видел пуск по телевизору когда-то - громко, и облако белого дыма в 3 человеческих роста на месте пуска. И стрелку еще надо смыться успешно, прихватив с собой полутораметровую трубу, а то ее сразу нашли бы набежавшие прохожие.

А "инверсионный" с которым вы перепутали - это когда на больших высотах горячие газы из сопла (они содежат пар воды потому что топливо керосин - углеводородное, а вода это результат сгорания водорода в кислороде) попадают в холодный (на высоте) воздух, и вода конденсруется - примерно так же как запотевают холодные очки при входе с мороза в теплую комнату (теплый влажный воздух комнаты контачит с холодным стеклом очков).
От Роман Алымов
К Venik (12.11.2001 20:34:20)
Дата 12.11.2001 20:40:04

А по телевизору видели, как вертолёты НУРСами палят? (+)

След есть, правда не слищком большой. Наверное ещё много зависит от конкретного топлива. А пуски ПЗРК видел только по ТВ. Кстати лётчики в Афгане вроде наблюдали пуски ракет по ним, значит видно.
От Venik
К Роман Алымов (12.11.2001 20:40:04)
Дата 12.11.2001 20:49:16

т.е. исключить ПЗРК по этому фактору нельзя

Мое почтение!

Запуск видно если смотреть в нужном направлении. Но, насколько я понял, след не слишком интенсивный и быстро рассеивается. Если пускали с земли, с дома или побережья сам запуск вероятно мог остаться и незамеченным... А может кто и видел но не понял. Это тут все эксперты сидят а ниггеру какому в Квинсе и невдомек что это такое ПЗРК и с чем его едят :)

С уважением, Venik
От pas
К Venik (12.11.2001 20:49:16)
Дата 12.11.2001 20:55:16

Re: т.е. исключить...

>Это тут все эксперты сидят а ниггеру какому в Квинсе и невдомек что это такое ПЗРК и с чем его едят :)

Боевики однако каждый (ну почти) негр смотрит, пуски мелкиех ракет на салютах в день независмости миллион раз живьем видел, а уж том что он видел как самолет над его домом террористы сбивают (самое яркое впечатление в его жизни) он точно будет громко всем рассказывать - значт до нужных ушей быстро дойдет (а раз не дошло еще, значит такого не было).
От NetReader
К pas (12.11.2001 20:55:16)
Дата 12.11.2001 21:10:04

Re: т.е. исключить...

>Боевики однако каждый (ну почти) негр смотрит, пуски мелкиех ракет на салютах в день независмости миллион раз живьем видел, а уж том что он видел как самолет над его домом террористы сбивают (самое яркое впечатление в его жизни) он точно будет громко всем рассказывать - значт до нужных ушей быстро дойдет (а раз не дошло еще, значит такого не было).

Ну, очевидцы уже видели вспышку на крыле, и слышали взрыв перед падением, да и движок один упал отдельно, т.е. исключать ПЗРК я бы пока не стал. Но с другой стороны, в банановую Доминиканскую республику вряд ли летали сильно новые и вылизанные самолеты, т.е. нельзя исключить и банальную усталость металла, например, или КЗ в топливном баке (а такие случаи уже бывали). В общем, нужно немного подождать. В любом случае все плохо. Людей, конечно, жаль, да и авиация мировая получила очередной удар...
От pas
К NetReader (12.11.2001 21:10:04)
Дата 12.11.2001 22:25:55

Re: т.е. исключить...

>в банановую Доминиканскую республику вряд ли летали сильно новые и вылизанные самолеты

популярнейший кррорт, был я там. Рай земной, тысячи отелей наверно, и совсем недорого. Бабы без лифчиков загорают (немки, в основном), охрана вокруг них с помповыми ружьями, и солдаты с автоматами на дорогах, чтоб все тихо было. Правда, нтересный контраст - эти немки на фоне автоматчиков.



Ссылки тут: http://www.debbiesdominicantravel.com/
От FVL1~01
К NetReader (12.11.2001 21:10:04)
Дата 12.11.2001 22:09:46

Кстати вроде как и склоняються к вашей версии

И снова здравствуйте

усталостная трещина в пилоне, были подобные случаи.
И катастрофы и когда при осмотре вовремя замечали.
Кажется просто кому то не повезло...

С уважением ФВЛ
От pas
К NetReader (12.11.2001 21:10:04)
Дата 12.11.2001 21:18:08

Re: т.е. исключить...

Согласен. Еще: при пуске ПЗРК отлетают две крышки далеко, сам видел (ракета до пуска лежит в геметичной трубе, заднюю крышку вышбает давлением газов, переднюю выбивает ракета). Вряд ли стрелок после пуска стал их искать и собирать. И позади ПЗРК остается сгоревший порох на земле, вряд ли он за собой подметал. Так что если ПЗРК был (по обломкам установят был или нет), то место пуска и свидетелей найти можно, по-моему.
От Глеб Денисов
К pas (12.11.2001 21:18:08)
Дата 13.11.2001 18:35:12

Могли с воды пульнуть


>И позади ПЗРК остается сгоревший порох на земле, вряд ли он за собой подметал. Так что если ПЗРК был (по обломкам установят был или нет), то место пуска и свидетелей найти можно, по-моему.

Там типа заливчик. Самолёт вроде над ним летел. Могли с лодки какой пульнуть, фиговину выкинуть в воду и поплыть неспешно куда им надо.