От DIM
К All
Дата 12.11.2001 17:48:20
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

В Нью-Йорке упал Боинг-767.

В Нью-Йорке упал Боинг-767.
РБК. 12.11.2001, Нью-Йорк 17:46:14. В Нью-Йорке в районе Quins на пересечении 29-й улицы и Ньюпорт авеню рухнул самолет Боинг-767 авиакомпании American airlines, сообщает CNN. Сколько человек находилось на его борту, пока неизвестно. Номер рейса и откуда вылетел самолет тоже пока неизвестно. В Нью-Йорке объявлена тревога N1. В городе закрыты все аэропорты.
От SVAN
К DIM (12.11.2001 17:48:20)
Дата 12.11.2001 19:20:36

Казалось бы, при чём здесь Украинские ПВО?

Глупо, разумеется, шутить на эту тему, но после гибели российского Ту-154 над Чёрным морем нашлись люди, обвинившие в ней США. Дескать, сбили, и свалили на Украину ради каких-то тайных целей. Остаётся только ждать, кто сейчас заявит, что во всём виноваты: а) хохлы, б) евреи, с) все... Нужное подставить.
Но по общей атмосфере в ТВ-эфире, все, вроде бы, склоняются к заключению, что это НЕ ТЕРАКТ. К моему удивлению, в качестве аргумента с серьёзным видом говорят, что ФБР не получило никаких угроз или предупреждений о терактах, и никто не взял на себя ответсвенность. Звучит глупо. Можно подумать, по поводу 9.11 кто-то это делал...

СВАН
От Cliver
К SVAN (12.11.2001 19:20:36)
Дата 13.11.2001 00:08:01

Ну и что?

Утром было сообщение по РБК что н-ное количество МЧСовцев Украины приехало на учения. Кажется как раз в Нью-Йорк... :)
От Observer
К SVAN (12.11.2001 19:20:36)
Дата 12.11.2001 20:04:50

Евакуация


>Но по общей атмосфере в ТВ-эфире, все, вроде бы, склоняются к заключению, что это НЕ ТЕРАКТ. К моему удивлению, в качестве аргумента с серьёзным видом говорят, что ФБР не получило никаких угроз или предупреждений о терактах, и никто не взял на себя ответсвенность. Звучит глупо. Можно подумать, по поводу 9.11 кто-то это делал...

www.rbc.ru
Америка в панике: идет эвакуация
Емпире Стате Буилдинг
Как сообщила телекомпания ЦНН,нью-йоркские
власти приняли решение начать эвакуацию всех людей,находящихся в здании знаменитого небоскреба Емпире Стате Буилдинг.

В связи с катастрофой самолета в Нью-Йорке закрыта штаб-квартира ООН. Как передает ДПА, к зданию не допускают ни машины, ни пешеходов. Обсуждается вопрос об эвакуации всего персонала из здания. Глава
службы безопасности штаб-квартиры ООН Джон
Маккейн призвал весь персонал комплекса сохранять спокойствие и внимательно слушать транслируемые по громкой связи инструкции.

Напомним, что сейчас в штаб-квартире ООН проходят заседания Генеральной ассамблеи, в которых принимает участие и российская делегация во главе с министром иностранных дел Игорем Ивановым.

Помимо этого, аэропорт ЙФК в Нью-Йорке, который был закрыт сразу после сообщения ооткрыт, но только на прием самолетов, передает ЦНН.Добавим к этому, что в данное время в воздухе находится пассажирский самолет авиакомпании «Аэропорт», совершающий рейс Москва-Нью-Йорк,
который должен прибыть к месту назначения в 21:40 по московскому времени. Решения о смене курса этого самолета не поступало.

Хотя, ряд авиакомпаний отменили свои рейсы в Нью-Йорк. Так, британская авиакомпания Бритиш Аирваыс намерена перенаправить два своих самолета, следовавшие в Нью-Йорк в момент авиакатастрофы А-300. Немецкая авиакомпания Луфтханса также отменила свой рейс в этот американский город. Как
передает ЦНН, руководство аэропорта в Лос-Анджелесе также заявило об отмене 3 рейсов, следовавших в район Нью-Йорка.
От Observer
К SVAN (12.11.2001 19:20:36)
Дата 12.11.2001 19:38:41

Совпадения?

>Но по общей атмосфере в ТВ-эфире, все, вроде бы, склоняются к заключению, что это НЕ ТЕРАКТ. К моему удивлению, в качестве аргумента с серьёзным видом говорят, что ФБР не получило никаких угроз или предупреждений о терактах, и никто не взял на себя ответсвенность. Звучит глупо. Можно подумать, по поводу 9.11 кто-то это делал...

Вообше, спекулируя можно видеть два совпадения:
1) Бин Ладену сеичас нужна какая нибуд победа - за Мазар и.т.д.
2) В раионе падения проживает много пожарников - героев 11 Сетнября.

http://www.nandotimes.com/front/story/168847p-1621803c.html
От Роман Алымов
К Observer (12.11.2001 19:38:41)
Дата 12.11.2001 19:45:05

Пожарники, как я понял, в основном на кладбище попали (+)

Кажется чуть не 500 человек пожарников погибло 11-го. Так что живых героев, боюсь, там мало осталось.
От pas
К Роман Алымов (12.11.2001 19:45:05)
Дата 12.11.2001 19:59:09

Re: Пожарники, как...

>Кажется чуть не 500 человек пожарников погибло 11-го. Так что живых героев, боюсь, там мало осталось.

Триста с чем-то. Уже был ускоренный выпуск городского пожарного училища на замену погибших, там говории.

Не знаю надо ли тут писать об этом или нет - в общем, у всех у них была страховка жизни 300-500 тысяч (минмальную оплачивает их контора, но многие сами доплачивают чтобы была больше). Еще - ни один их ребенок не будет исключен из ВУЗов за неуплату, если родители не в состоянии оплачивать его обучение в связи с терактами (какой-то совет бизнесменов держащих частные ВУЗы заявил), а основные затраты взрослой семьи в США - это жилье и образование детей.
От pas
К SVAN (12.11.2001 19:20:36)
Дата 12.11.2001 19:36:45

Re: Казалось бы,...

>Глупо, разумеется, шутить на эту тему, но после гибели российского Ту-154 над Чёрным морем нашлись люди, обвинившие в ней США. Дескать, сбили, и свалили на Украину ради каких-то тайных целей. Остаётся только ждать, кто сейчас заявит, что во всём виноваты: а) хохлы, б) евреи, с) все... Нужное подставить.

Это ЦРУ и Моссад сделали, чтобы втянуть Россию в войну в Афганстане (с)Ред-Интрудер...

>Но по общей атмосфере в ТВ-эфире, все, вроде бы, склоняются к заключению, что это НЕ ТЕРАКТ. К моему удивлению, в качестве аргумента с серьёзным видом говорят, что ФБР не получило никаких угроз или предупреждений о терактах, и никто не взял на себя ответсвенность. Звучит глупо. Можно подумать, по поводу 9.11 кто-то это делал...

Это у вас нее совсем точный первод того что говорят:

"the FBI and the Federal Aviation Administration were reviewing all recent intelligence for any signs that terrorism was involved, but there was no immediate evidence pointing to an attack".

Т.е."контрразведка и ГВФ изучали всю имеющуюся в наличии разведывательную информацию в поисках указаний на то что в этом замешаны терористы, и не найдено явных признаков указывающих на то, что это был теракт". Т.е. не "таких угроз и предупреждений" не было, а "такой разведывательной информации" не было. Так что скорее всего-таки авария, а не теракт... С другой стороны, в любом случае Бен Ладену крышка, замешан он в этом самолете или нет, возьмут - он и расскажет, теракт это был или нет.
От Василий Фофанов
К SVAN (12.11.2001 19:20:36)
Дата 12.11.2001 19:32:49

А куда им деваться? Авиаперелетам в США если это теракт однозначная хана

Одни компании Аэрофлот и Эль Аль останутся. Наша - потому что пофигу, а еврейская - потому что у них все тип-топ.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Роман Храпачевский
К SVAN (12.11.2001 19:20:36)
Дата 12.11.2001 19:23:05

Re: Казалось бы,...


>К моему удивлению, в качестве аргумента с серьёзным видом говорят, что ФБР не получило никаких угроз или предупреждений о терактах, и никто не взял на себя ответсвенность. Звучит глупо. Можно подумать, по поводу 9.11 кто-то это делал...

Да это просто стандартный ответ. Как там в "Дай Хард" - "они щас по учебнику борьбы с терроризмом отключат электричество" -).
От Роман Храпачевский
К DIM (12.11.2001 17:48:20)
Дата 12.11.2001 18:25:54

Обощенная инфа по РИАН

НЬЮ-ЙОРК, 12 ноября. /Корр. РИА "Новости"/. На борту самолета "Аэробус" А-300 авиакомпании "Америкэн эйрланз", потерпевшего в понедельник катастрофу около аэропорта Нью-Йорка, находилось 255 человек - 246 пассажиров и девять членов экипажа. Как передает корреспондент РИА "Новости", об этом сообщила телекомпания Эй-би-си.
Согласно данным Пентагона, никаких сигналов о чрезвычайной ситуации на борту самолета не поступало.

Из соображений безопасности, закрыты все три нью-йорских аэропорта, перекрыты мосты и тоннели, связывающие Манхэттэн с другими частями Нью-Йорка. Большое число рейсов переориентрируются на другие аэропорты, сообщает Эй-Би-Си.

Как сообщает Си-Эн-Эн, самолет упал в районе Куинс, где горят 4 здания и предположительно там находилась крупная бензозаправочная станция. Над районом падения самолета поднимаются клубы дыма. На месте катастрофы работают 250 пожарных - 44 расчета.

Наблюдаются два очага возгорания - один из двигателей самолета упал отдельно от корпуса самолета.

Самолет выполнял рейс номер 587 из Бостона в Санто-Доминго /Доминиканская республика/. Аиавкатастрофа произошла в 15 км от аэропрота Джона Кеннеди около 17.00 мск /около 09.00 по местному времени/.

Власти США пока не располагают сведениями о том, что причиной катастрофы был теракт.

От Роман Алымов
К Роман Храпачевский (12.11.2001 18:25:54)
Дата 12.11.2001 18:31:26

Двигатель упал отдельно- это не с проста (+)

Возможно, и вправду ПЗРК. Хотя не знаю, хватит ли БЧ ПЗРК для того чтобы двигатель отделить. Она же внутри двигла взрывается....
От Роман Храпачевский
К Роман Алымов (12.11.2001 18:31:26)
Дата 12.11.2001 19:00:38

Уже нашли упавший двигатель

Передает ЦНН - пожарники потушили там и нашли.
От Serguei
К Роман Алымов (12.11.2001 18:31:26)
Дата 12.11.2001 18:52:54

Re: Двигатель упал...

Скажите, а что, ракету из ПЗРК можно запустить незаметно?
Представьте себе что бы сбиваете самолет из ПЗРК стоя где-нить на улице города. И что, возможно ли что никто не заметил как вы это делаете?
Сейчас на СНН свидетели звонят, одни говорят видели взрыв под крылом, другие - что двигатель просто упал.
Но пока никто не звонит и не говорит что видел чувака с трубой который че-то в небо пулял.
А район там населен густо, даже в парке не спрячешься.
Может с воды можно ракету запустить? С яхты какой, например?
И подлетая она за собой след оставляет ли? Если да, то почему никто его не видел? Ведь след в небе должен был какое-то время оставаться и должен был быть видимым?
От Роман Алымов
К Serguei (12.11.2001 18:52:54)
Дата 12.11.2001 18:58:14

Можно с крыши пулять (+)

Что кстати наиболее вероятно, ибо просто с улицы сложно - поле зрения мало, можно не успеть навестись. Хотя если самолёты идут через кажлые 2 мин, то можно и приноровиться...

От Serguei
К Роман Алымов (12.11.2001 18:58:14)
Дата 12.11.2001 19:49:55

Re: Можно с...


>Что кстати наиболее вероятно, ибо просто с улицы сложно - поле зрения мало, можно не успеть навестись. Хотя если самолёты идут через кажлые 2 мин, то можно и приноровиться...

Да, про это я не подумал.

Кстати, Пенатгон утверждает что там в момент аварии самолеты наблюдения (surveillance flights) патрулировали территорию и нечего не заметили.
Это тоже возможно?
Т.е. вы запускаете ракету с крыши и самолет наблюдения ничего не засекает?

Кстати, есть еще одна инстанция - спутники. Помните, как быстро они про сбитие Ту доложили. Может и в этом случае со спутника могла бы быть видна какая-нить активность? Запуск ракеты из ПЗРК со спутника засечь можно ли?
От Роман Алымов
К Serguei (12.11.2001 19:49:55)
Дата 12.11.2001 20:15:44

Re: Можно с...

Доброе время суток!

>Кстати, Пенатгон утверждает что там в момент аварии самолеты наблюдения (surveillance flights) патрулировали территорию и нечего не заметили.
>Это тоже возможно?
>Т.е. вы запускаете ракету с крыши и самолет наблюдения ничего не засекает?
**** Естественно. А что он может засечь? Это же не МБР стартует. Если там где-то вокруг города шатался патруль Ф-15, то как они могли что-то заметить?

>Кстати, есть еще одна инстанция - спутники. Помните, как быстро они про сбитие Ту доложили. Может и в этом случае со спутника могла бы быть видна какая-нить активность? Запуск ракеты из ПЗРК со спутника засечь можно ли?
***** Вряд ли. Более того, я сильно сомневаюсь также что и старт С-200 можно засечь. Хотя вроде форсаж двигателей мощных самолётов, типа МИГ-25, на аэродроме перед стартом спутник может засекать. Он же в ИК-диапазоне ловит сигнатуру...



С уважением, Роман
От Alex Medvedev
К Serguei (12.11.2001 18:52:54)
Дата 12.11.2001 18:56:52

Re: Двигатель упал...

С крыши стрелять можно. Инверсный след у некоторых есть у некоторых нет.
От Serguei
К Alex Medvedev (12.11.2001 18:56:52)
Дата 12.11.2001 18:59:07

Re: Двигатель упал... (-)
От Роман Храпачевский
К Роман Алымов (12.11.2001 18:31:26)
Дата 12.11.2001 18:36:11

Чем дальше в лес - тем толще партизаны


>Возможно, и вправду ПЗРК. Хотя не знаю, хватит ли БЧ ПЗРК для того чтобы двигатель отделить. Она же внутри двигла взрывается....

Вообще то если взорвалась турбина (по каким причинам - это вопрос отдельный), то такой эффект вполне уместен.
Но все что ПОКА можно сказать - см. сабж, т.к. сейчас что ни 5 мин, то новый вал новостей - на ТВ уже про патрулирующий истребитель говорят.
От Lesha
К Роман Храпачевский (12.11.2001 18:36:11)
Дата 12.11.2001 18:57:21

Ре: Чем дальше в лес - тем толще партизаны



>>Возможно, и вправду ПЗРК. Хотя не знаю, хватит ли БЧ ПЗРК для того чтобы двигатель отделить. Она же внутри двигла взрывается....
>
>Вообще то если взорвалась турбина (по каким причинам - это вопрос отдельный), то такой эффект вполне уместен.
>Но все что ПОКА можно сказать - см. сабж, т.к. сейчас что ни 5 мин, то новый вал новостей - на ТВ уже про патрулирующий истребитель говорят.

Да, летал, если не ошибаюсь Ф-15, мельком видел.

С уважением,
Леша
От Nail
К Роман Алымов (12.11.2001 18:31:26)
Дата 12.11.2001 18:35:40

Re: Двигатель упал...


>Возможно, и вправду ПЗРК. Хотя не знаю, хватит ли БЧ ПЗРК для того чтобы двигатель отделить. Она же внутри двигла взрывается....

А тут как жизнь повернется. Поврежденный или горящий двигатель сам себя очень хорошо отделяет. Иногда экипаж это замечает только на земле.

All the best!
Nail
От Cliver
К DIM (12.11.2001 17:48:20)
Дата 12.11.2001 17:58:47

Кажется кто-то зря хлеб ест...

Это подтверждает то, что ловили не тех...
От Serguei
К Cliver (12.11.2001 17:58:47)
Дата 12.11.2001 18:36:51

Это вы о чем? Как падение связано с ловлей?

Слишком быстро выводы делаете. Еше ничего толком не известно, а вы уже знаете что ловили не тех.
От cocs
К Serguei (12.11.2001 18:36:51)
Дата 12.11.2001 19:46:16

Re: Это вы... (-)
От Василий Фофанов
К Cliver (12.11.2001 17:58:47)
Дата 12.11.2001 18:13:50

Но кто-то его явно ест (ел?) не зря! (-)
От Паша Олегович
К Cliver (12.11.2001 17:58:47)
Дата 12.11.2001 18:02:33

Погибло 253 человека.. (-)
От Роман Храпачевский
К Паша Олегович (12.11.2001 18:02:33)
Дата 12.11.2001 18:15:58

ЦНН говорит...

...что это "предположительно" и точных данных о спасшихся/погибших нет вообще. Евроньюс еще больше сообщает - 440 человек "максимальная вместимось" А-300.
Кстати, сообщают ЦНН и Фокс, что якобы жители домов в полетной ареа видели взрыв с правой стороны лайнера.
От Гришa
К Роман Храпачевский (12.11.2001 18:15:58)
Дата 12.11.2001 18:19:21

Моя теория - ПЗРК. (-)
От IlyaB
К Гришa (12.11.2001 18:19:21)
Дата 12.11.2001 19:10:30

Гриша, ну с чего ты взял?

Очень может быть что он сам по себе грохнулся. Или ты думаеш посреди NY на улице стоял чувак с трубой и целился 15 минут а никто внимания не обратил?
От Гришa
К IlyaB (12.11.2001 19:10:30)
Дата 12.11.2001 19:42:19

Почему с улицы? Зашёл на крышу и отдыхай себе. (-)
От IlyaB
К Гришa (12.11.2001 19:42:19)
Дата 12.11.2001 19:47:33

Хорошо, предположим с крыши. Тогда 2 вопроса

Хорошо, предположим с крыши. Тогда 2 вопроса -
1. Ты yверен что Стрелой можно сбить лайнер даже попав в двигатель?
2. Откуда у предпологаемых террористов Стрела?
От Venik
К IlyaB (12.11.2001 19:47:33)
Дата 12.11.2001 20:00:43

а почему обязательно Стрела?

Мое почтение!

>Хорошо, предположим с крыши. Тогда 2 вопроса -
>1. Ты yверен что Стрелой можно сбить лайнер даже попав в двигатель?

Вполне возможно. Особенно если принять во внимание, что самолет был на взлете, на низкой высоте и потеря мотора на данном этапе полета чревата последствиями.

>2. Откуда у предпологаемых террористов Стрела?

Ну если не Стрела, то, скажем, Стингер. Америка - родина Стингеров. Американские ирландцы поставляли IRA всякого рода пушки. Это просто как пример. А тут и везти-то никуда не надо. Девайс это небольшой, спрятать в автомобиле легко.

Самолеты взлетают каждые пару минут. Все что надо - подрулил к заданному месту, забежал с чемоданом на крышу дома (а можно и зарание все приготовить), пульнул в первый взлетавший самолет и дал ходу. Упадет так упадет...

Моя личная точка зрения на настоящий момент - это не теракт, но всякое могло быть.

С уважением, Venik
От Василий Фофанов
К IlyaB (12.11.2001 19:47:33)
Дата 12.11.2001 19:59:41

Хм...

>1. Ты yверен что Стрелой можно сбить лайнер даже попав в двигатель?

На взлете однозначно можно. Режим напряженный. Наши авиалайнеры под Кабулом на взлете сбивали.

>2. Откуда у предпологаемых террористов Стрела?

Ну что Вы прямо, даже как-то смешно :)

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От IlyaB
К Василий Фофанов (12.11.2001 19:59:41)
Дата 12.11.2001 20:04:01

Ре: Хм...

я имел ввиду "откуда у них стрела в рабочем состоянии в Нью-Ёрке"

>>1. Ты ыверен что Стрелой можно сбить лайнер даже попав в двигатель?
>
>На взлете однозначно можно. Режим напряженный. Наши авиалайнеры под Кабулом на взлете сбивали.

>>2. Откуда у предпологаемых террористов Стрела?
>
>Ну что Вы прямо, даже как-то смешно :)

>С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От СОР
К IlyaB (12.11.2001 20:04:01)
Дата 13.11.2001 02:09:55

Re: Ре: Хм...


>я имел ввиду "откуда у них стрела в рабочем состоянии в Нью-Ёрке"

Где то читал статистику что делает ноги с воинских складов и баз в США, ПЗРК там присутсвовали.
От Гришa
К СОР (13.11.2001 02:09:55)
Дата 13.11.2001 02:26:34

Раньше было (лет 20 назад). (-)
От СОР
К Гришa (13.11.2001 02:26:34)
Дата 13.11.2001 03:27:48

Только вот статистика была за 90 годы (-)
От Гришa
К СОР (13.11.2001 03:27:48)
Дата 13.11.2001 03:58:29

Найди - посмотрим. (-)
От СОР
К Гришa (13.11.2001 03:58:29)
Дата 13.11.2001 05:08:24

А оно мне надо? (-)
От Гришa
К СОР (13.11.2001 05:08:24)
Дата 13.11.2001 07:14:52

А если не вам, то кому? (-)
От СОР
К Гришa (13.11.2001 07:14:52)
Дата 13.11.2001 15:36:38

Вам)))


Мне то зачем, вы сомнения выразили, а я в себе уверен, так же в том что в США воруют .

От Василий Фофанов
К IlyaB (12.11.2001 20:04:01)
Дата 12.11.2001 20:19:01

Re: Да боже ж мой

>я имел ввиду "откуда у них стрела в рабочем состоянии в Нью-Ёрке"

Если под стрелой понимать обобщенно "ПЗРК" - откуда угодно. Только на американском перешейке полно мест где это можно купить.

Я лично видел фотографии работоспособного "дракона" в частной коллекции в Штатах, а это тот же уровень технологии.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Observer
К Гришa (12.11.2001 18:19:21)
Дата 12.11.2001 18:27:15

Очен похоже! (-)
От Гришa
К Observer (12.11.2001 18:27:15)
Дата 12.11.2001 18:35:11

Логичный следующий шаг.



Бомбу - можно найти. Террористов на борту - отсеять. А как ты ПЗРК
около взлётной полосы остановиш? Никак.
От Observer
К Гришa (12.11.2001 18:35:11)
Дата 12.11.2001 19:04:14

Что-то там видимо взорвалос.

Cамолет, потерпевший катастрофу под Нью-Йорком,взорвался в воздухе
12.11.01 18:33


ВАШИНГТОН, 12 ноября. /Корр. РИА "Новости"
Николай Власов, Кирилл Глебов/. Самолет,
потерпевший в понедельник катастрофу под
Нью-Йорком, взорвался в воздухе. Как передает корреспондент РИА "Новости", об этом свидетельствуют показания очевидцев, на которые ссылаются ведущие американские
телекомпании.

По словам очевидцев, самолет летел на очень низкой высоте, когда раздался громкий взрыв. После этого авиалайнер
развалился на части. При этом отвалился, как минимум, один двигатель.

На месте получили повреждения 12 зданий на месте трагедии.

Как стало известно, в момент катастрофы в воздухе находился боевой самолет ВВС США, который патрулировал воздушное пространство над городом. Вместе с тем пока нет свидетельств того, что боевые самолеты были подняты в воздух в связи с
какой-либо угрозой теракта.

Однако сейчас истребители ВВС США продолжат патрулировать возушное пространство над местом трагедии.
От Venik
К Observer (12.11.2001 19:04:14)
Дата 12.11.2001 19:22:49

Свои подстрелили?

Мое почтение!

Они ведь теперь с боевыми ракетами летают...

С уважением, Venik
От Observer
К Venik (12.11.2001 19:22:49)
Дата 12.11.2001 19:29:54

Ре: Свои подстрелили?


>Мое почтение!

>Они ведь теперь с боевыми ракетами летают...

Нам, как посторонним, очень трудно что-то изключить сеичас. Кто его знает? А высоко он был? Далеко от здании? Может вообше из РПГ кто-то ахнул?
От Venik
К Observer (12.11.2001 19:29:54)
Дата 12.11.2001 19:42:42

только что разговаривал...

Мое почтение!

Говорил тут с одним сотрудником - он раньше жил в этом районе, пару кварталов от места падения. Говорит что там полно мест откуда можно незаметно пустить ракету.

Он фотограф-любитель и частенько фотографировал самолеты на взлете в этом аэропорту.

С уважением, Venik
От Observer
К Venik (12.11.2001 19:42:42)
Дата 12.11.2001 19:51:11

Вот и третье совпадение... см. выше, ответ СВАН-у :-/ (-)
От Валерий Мухин
К Гришa (12.11.2001 18:35:11)
Дата 12.11.2001 18:52:10

Re: Логичный следующий...

>около взлётной полосы остановиш?

Оперативными мероприятиями...

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Александр Ар.
К Гришa (12.11.2001 18:35:11)
Дата 12.11.2001 18:44:24

Re: Логичный следующий...




>Бомбу - можно найти. Террористов на борту - отсеять. А как ты ПЗРК
>около взлётной полосы остановиш? Никак.


Вроде прецеденты были. Голду Меир хотели подбить в Риме таким же способом, из ПЗРК.
От Hokum
К Гришa (12.11.2001 18:35:11)
Дата 12.11.2001 18:43:15

Re: Логичный следующий...

Приветствую!

>Бомбу - можно найти. Террористов на борту - отсеять. А как ты ПЗРК около взлётной полосы остановиш? Никак.

Тем более, что JFK практически в черте Нью-Йорка. Как и многие другие аэропорты, что в черте городов. Это же половину NY отселять придется, чтобы безопасность обеспечить. Или заставлять пилотов взлетать и садиться "по-афгански", крутой спиралью, да еще ИК-ловушки сбрасывать. Или просто аэропорт закрыть (и еще десяток-другой).
Какие еще варианты?
С уважением,

Роман
От Роман Алымов
К Hokum (12.11.2001 18:43:15)
Дата 12.11.2001 19:01:02

Я раньше на Форум это не писал, но после 11-го (+)

Вокруг Шереметьево, особенно там где полоса взлётная кончается, стояло оцепление из ВВшников. Через каждые 50 м - пара. Наверное, имели в ввиду.
Ну а главное конечно -оперативные мероприятия. И увеличение бдительности населения.
От Alex Medvedev
К Hokum (12.11.2001 18:43:15)
Дата 12.11.2001 18:48:09

Re: Логичный следующий...

Если не дай бог ПЗРК, то амеры быстро на все самолеты ловушки поставят и будут взлетать/садится отстреливая их... Демократия...
От Hokum
К Alex Medvedev (12.11.2001 18:48:09)
Дата 12.11.2001 19:12:31

Re: Логичный следующий...

Приветствую!
Таким путем город сожгут через неделю-две. ИК-ловушка - это та же зажигательная бомба, только маленькая :-) И не всегда она в воздухе до конца сгорает.
С уважением,

Роман
От IlyaB
К Hokum (12.11.2001 19:12:31)
Дата 12.11.2001 19:21:20

Мы сделаем круче

Каждый лайнер будет сопровождатся истребитель-бомбардировщиком в Wild Weasel экипировке.
От Mike
К IlyaB (12.11.2001 19:21:20)
Дата 12.11.2001 21:07:21

Re: Мы сделаем...


>Каждый лайнер будет сопровождатся истребитель-бомбардировщиком в Wild Weasel экипировке.

А вот и нету их! F-4G снят с вооружения давным-давно.
От pas
К Mike (12.11.2001 21:07:21)
Дата 12.11.2001 21:24:34

Re: Мы сделаем...

Никак нельзя - он все радары аэропорта и всю дспетчерскую связь помехами забьет.
От FVL1~01
К pas (12.11.2001 21:24:34)
Дата 13.11.2001 00:55:17

и главное все равно не поможет от тепловой головы...

И снова здравствуйте

Лиюо ловушка либо никак массу полумер придумали но пока они все неээфективны.

С уважением ФВЛ
От Роман Алымов
К IlyaB (12.11.2001 19:21:20)
Дата 12.11.2001 20:21:31

А что толку в Wild Weasel супротив ПЗРК? (-)
От И. Кошкин
К Роман Алымов (12.11.2001 20:21:31)
Дата 12.11.2001 21:07:46

Как на какой крыше заподозрили моджахеда - УАБ туда. (-)
От Роман Алымов
К Hokum (12.11.2001 19:12:31)
Дата 12.11.2001 19:18:04

Кроме ловушек есть ещё и станции помех - "мигалки" (-)
От FVL1~01
К Роман Алымов (12.11.2001 19:18:04)
Дата 13.11.2001 00:56:50

которые не столь эффективны на самолете (на вертолетах эффект выше) (-)
От kor
К Alex Medvedev (12.11.2001 18:48:09)
Дата 12.11.2001 18:52:05

Ре: Логичный следующий...


>Если не дай бог ПЗРК, то амеры быстро на все самолеты ловушки поставят и будут взлетать/садится отстреливая их... Демократия...
****
если ПЗРК - пиндец всем
авиакомпаниям....амеры просто летать перестанут совсем....
От Гришa
К Паша Олегович (12.11.2001 18:02:33)
Дата 12.11.2001 18:05:15

Ре: Погибло 253 человека..

Это максимум сколько было на борту, точная цифра не известна, включая сколько на земле погибли.
От Паша Олегович
К DIM (12.11.2001 17:48:20)
Дата 12.11.2001 17:58:27

Это здесь...http://vif2ne.ru/nvk/forum/3/co/BDB94F91/961

http://vif2ne.ru/nvk/forum/3/co/deleted.htm
От Daniel
К DIM (12.11.2001 17:48:20)
Дата 12.11.2001 17:55:16

Рейс 587 в Доминиканскую республику, вроде Аирбас, а не Боинг (-)
От Поручик Баранов
К Daniel (12.11.2001 17:55:16)
Дата 12.11.2001 18:08:23

И, что характерно, опять из Бостона... (-)
От Lesha
К Поручик Баранов (12.11.2001 18:08:23)
Дата 12.11.2001 18:13:56

Ре: И, что характерно, опять из Бостона...

Из какого Бостона??? Самолет взлетал из Нью Йорка...
От Поручик Баранов
К Lesha (12.11.2001 18:13:56)
Дата 12.11.2001 18:25:16

Прошло сообщение, что там у него была промежуточная посадка (-)