От Максим Гераськин
К Дмитрий Козырев
Дата 12.11.2001 16:09:53
Рубрики Суворов (В.Резун);

Re: Комментарий. Ледокол....

>КОММЕНТАРИЙ
>Ответ простой, но необоснованный и неверный.
>Вот что говорил, начальник Главного управления ВВС >Красной армии генерал-лейтенант Рычагов о направлениях >боевой подготовки летчиков-истребителей:

"Необоснованный" - да, однако термин "неверный" я бы тут употреблять не стал. Мало ли что там Рычагов заявил через месяц...
Посему предлагаю слово "неверный" убрать.

>«Авиацию противника нужно уничтожать не только в воздухе, но и на аэродромах. Выступавшие тт. Кравченко и Штерн склонны считать, что основное уничтожение противника будет осуществляться в воздухе, а не на земле. Я всегда был противником этих крайностей. Мы обязаны одинаково хорошо бить воздушного противника одинаково хорошо и на земле и в воздухе.
>Нельзя ни в коем случае отказываться от действий по самолетам на аэродромах противника. Я этим не хочу сказать, что мы должны учить наших истребителей действовать только по аэродромам. В курсах боевой подготовки, одобренных Народным комиссаром обороны, для истребителей указано выполнение 2-3 тренировочных налетов на аэродромы противника, это конечно в подготовке истребителей не основное. Основное у истребителей – воздушный бой и воздушная стрельба.»

Здесь есть некоторое упущение - цитируется с "разрывом", однако из цитаты этого не видно. Кроме того, пропущены как раз рассуждения про пользу налетов на аэродромы. Могут придраться.


>«Русский Архив» т. 1 стр 207-208 изд. «Терра»

На мой взгляд, корректнее поставить такую ссылку:
(Русский архив: Великая Отечественная, Т. 12(1).-М.: "ТЕРРА",1993, стр. стр. 207-208)
в соответствии с выходными данными книги.
От Дмитрий Козырев
К Максим Гераськин (12.11.2001 16:09:53)
Дата 12.11.2001 16:14:41

Re: Комментарий. Ледокол....


>>КОММЕНТАРИЙ
>>Ответ простой, но необоснованный и неверный.
>>Вот что говорил, начальник Главного управления ВВС >Красной армии генерал-лейтенант Рычагов о направлениях >боевой подготовки летчиков-истребителей:
>
>"Необоснованный" - да, однако термин "неверный" я бы тут употреблять не стал. Мало ли что там Рычагов заявил через месяц...
>Посему предлагаю слово "неверный" убрать.

В принципе не возражаю.

>>«Авиацию противника нужно уничтожать не только в воздухе, но и на аэродромах. Выступавшие тт. Кравченко и Штерн склонны считать, что основное уничтожение противника будет осуществляться в воздухе, а не на земле. Я всегда был противником этих крайностей. Мы обязаны одинаково хорошо бить воздушного противника одинаково хорошо и на земле и в воздухе.
>>Нельзя ни в коем случае отказываться от действий по самолетам на аэродромах противника. Я этим не хочу сказать, что мы должны учить наших истребителей действовать только по аэродромам. В курсах боевой подготовки, одобренных Народным комиссаром обороны, для истребителей указано выполнение 2-3 тренировочных налетов на аэродромы противника, это конечно в подготовке истребителей не основное. Основное у истребителей – воздушный бой и воздушная стрельба.»
>
>Здесь есть некоторое упущение - цитируется с "разрывом", однако из цитаты этого не видно.

Можно поставить многоточие.

>Кроме того, пропущены как раз рассуждения про пользу налетов на аэродромы. Могут придраться.

На мой взгляд это из раздела "например"... Общие слова о том, что совершать налеты на аэродромы можно и нужно - я намеренно процитировал. Однако общий вывод - основное это воздушный бой. Впрочем можно дать и полную цитату.
Надо?


>На мой взгляд, корректнее поставить такую ссылку:
>(Русский архив: Великая Отечественная, Т. 12(1).-М.: "ТЕРРА",1993, стр. стр. 207-208)
>в соответствии с выходными данными книги.

Как скажешь - в соответствии с ранее цитированными материалами.

С уважением
От Максим Гераськин
К Дмитрий Козырев (12.11.2001 16:14:41)
Дата 12.11.2001 16:22:37

Re: Комментарий. Ледокол....

>Впрочем можно дать и полную цитату. Надо?

В принципе, многоточия хватит, наверное