От FVL1~01
К Дмитрий Козырев
Дата 12.11.2001 11:24:11
Рубрики WWII; 1941;

Re: Комментарий. к комментарию по пулеметам....

И снова здравствуйте

>ТЕКСТ7
> Несколько хуже обстояло дело [в РККА] с пулеметами

>Особенно плохо, учитывая 110% ими по мобплану обеспеченность.

> Основными типами, состоявшими на вооружении РККА были 7Б62 мм ручной пулемет ДП и 7Б62 мм станковый пулемет «максима». Осенью 1940 г. оба этих пулемета были сняты с серийного производства и заменены «единым» пулеметом ДС

>Я не понял – действительно были сняты с производства? С каких пор «Дегтярев Станковый» стал «единым»? Правда было такое решение?
>Если правда – то это редкая дурь….


Тут в слеующем дело - действительно пулемет Максима был в 1940 сгнят с производства но с сохранением технологической оснастки, в 1941 выпуск был возобновлен взамен ДС как не оправдавшего себя.

Про единый - слово единый к пулемету мы стали понимать слишком однобоко, очевидно под впечатлением МГ-34.

Дегтярев же писал о едином пулемета как о унифицированном по деталям оружии что позволяет иметь пехотный, танковый авиационный и станковый пулемет выпускаемые на одном оборудовании.
Единый в смысле унифицированный.

Но книжка действительно сделана наспех их "Фронтовой иллюмтрации" серия катиться в "Фронтовую перлюстрацию"

(перлюстрация - цензура и проверка с копированием чужих писем).
С уважением ФВЛ

От Поручик Баранов
К FVL1~01 (12.11.2001 11:24:11)
Дата 12.11.2001 11:53:10

Да дерьмовая серия, я такого позорища не ожидал

Добрый день!

После "Барбароссы" по авиации, полностью содранной из Хазанова, даже и покупать ничего не хочется, особенно с учетом космических цен.

С уважением, Поручик

От М.Свирин
К Поручик Баранов (12.11.2001 11:53:10)
Дата 12.11.2001 15:45:50

Дак и не надо покупать. Проще будет. (-)