От SadStar3
К mpolikar
Дата 10.03.2010 04:15:50
Рубрики Прочее; WWII; Флот;

Вопросы


http://images3.webpark.ru/uploads54/100309/pearl_harbar_attack_24.jpg


Поясните плз что мы видим на этом фото.
Внешняя обшивка отсутствует на большой площади.
Над меном во внеш.обшивке видна вмятина.
Под внеш.обшивкой - ровный неповрежденный борт? переборка?
Хотя слева от мена в днищевой части видна дыра с небольшой отогнутостью кромок наружу.
Результат торпедирования?

http://images3.webpark.ru/uploads54/100309/pearl_harbar_attack_47.jpg


http://images3.webpark.ru/uploads54/100309/pearl_harbar_attack_48.jpg


Почему дотла сгорают хвостовые части разных самолетов начиная от задней кромки крыльев?


От sss
К SadStar3 (10.03.2010 04:15:50)
Дата 10.03.2010 18:55:13

Последняя фото (№48) идет в Википедии в статье про В-17 с комментом

>
http://images3.webpark.ru/uploads54/100309/pearl_harbar_attack_48.jpg



>Почему дотла сгорают хвостовые части разных самолетов начиная от задней кромки крыльев?

...следующего содержания:

B-17C 40-2074 на аэродроме Хикэм. После того, как капитан Рэймонд Свенсон посадил самолёт, огонь артиллерии поджёг ящик осветительных патронов у миделя и самолёт разломился пополам.[41]

http://ru.wikipedia.org/wiki/B-17#cite_note-Arakaki_and_Kuborn_pp._73.E2.80.9375.2C_158.E2.80.93159.-40

От инженегр
К SadStar3 (10.03.2010 04:15:50)
Дата 10.03.2010 17:57:35

Re: Вопросы

>Почему дотла сгорают хвостовые части разных самолетов начиная от задней кромки крыльев

ПМСМ от расположения главного бензобака (центроплан +/-) и конструкции фюзеляжа (несущий, с относительно тонкой обшивкой).
Алексей Андреев

От bedal
К инженегр (10.03.2010 17:57:35)
Дата 10.03.2010 18:32:15

несущий - откуда? Да и тогда скорее был бы с толстой относительно обшивкой

Ферменный или, намного вероятнее, полумонокок - тогда да, обшивка тонкая.

От инженегр
К bedal (10.03.2010 18:32:15)
Дата 11.03.2010 21:13:46

Из определения, поглядите описание конструкции или "рентген".

А обшивка действительно тонкая.

Алексей Андреев

От Amur
К SadStar3 (10.03.2010 04:15:50)
Дата 10.03.2010 14:58:24

Re: Вопросы


>
http://images3.webpark.ru/uploads54/100309/pearl_harbar_attack_24.jpg



>Поясните плз что мы видим на этом фото.
>Внешняя обшивка отсутствует на большой площади.
>Над меном во внеш.обшивке видна вмятина.
>Под внеш.обшивкой - ровный неповрежденный борт? переборка?
>Хотя слева от мена в днищевой части видна дыра с небольшой отогнутостью кромок наружу.
>Результат торпедирования?
Если мерить человечком.. и видим ватерлинию.. то, можно подумать, что это бортовая броня линкора, сантиметров с 30.
Броня "внутренняя" - отстоит от наружного борта ну, на полметра.
И под воду, метра на 2 уходит этот броневой пояс, сверху бронепалуба, образует "бронеящик". ну а снизу - только конструктивным делением на отсеки, типа снизу снаряд не прилетает.
под броней наверное, была противоторпедная защита, - несколько отсеков, взрывом порвало, насколько глубоко- непонятно. может и пробило всю.
взрыв гдето у нижней кромки, моощный.. разумеется он загнул и порвал все вокруг, явно там типа противоторпедной защиты,

От Amur
К SadStar3 (10.03.2010 04:15:50)
Дата 10.03.2010 07:36:12

Re: Вопросы


>
http://images3.webpark.ru/uploads54/100309/pearl_harbar_attack_24.jpg



>Поясните плз что мы видим на этом фото.
>Внешняя обшивка отсутствует на большой площади.
>Над меном во внеш.обшивке видна вмятина.
>Под внеш.обшивкой - ровный неповрежденный борт? переборка?
>Хотя слева от мена в днищевой части видна дыра с небольшой отогнутостью кромок наружу.
>Результат торпедирования?
броневая переборка, расположенная за "камерой расширения" из обычной стали.
Внизу не броневая, "для водостойкости" соответствено, ее и позаворачивало, бризантное действие хорошо корежит тонкие листы.
Надо смотреть какой "пароход" и разрез, явно линкор.


>
http://images3.webpark.ru/uploads54/100309/pearl_harbar_attack_47.jpg



>
http://images3.webpark.ru/uploads54/100309/pearl_harbar_attack_48.jpg



>Почему дотла сгорают хвостовые части разных самолетов начиная от задней кромки крыльев?
варианты:
1 деревянное,
2 тама топливо, или чего горючего,
3 нет полной статистики, что это так всегда.