++++++
все эти макеты нагородили чтобы умаслить МО, которое все равно выбрало в итоге Як-130, в том числе под предлогом того, что он более "боевой". Реально же особенностью МиГ-АТ как раз и было то, что "боевыми" функциями его создатели не заморачивались, о чем слышал от Никитина, и выбор схемы в том числе и этим определялся.
>все эти макеты нагородили чтобы умаслить МО, которое все равно выбрало в итоге Як-130, в том числе под предлогом того, что он более "боевой". Реально же особенностью МиГ-АТ как раз и было то, что "боевыми" функциями его создатели не заморачивались, о чем слышал от Никитина, и выбор схемы в том числе и этим определялся.
1) Чем там заморачивались создатели -- это вопрос отдельный. :-)
2) А схема схемой. Она, конечно, накладывает определенные ограничения, но не настолько, чтобы вовсе отказывать ей в "боевиточти". :-)
В конце концов, классический низкоплан F-4 совсем не менее "боевой", чем высокоплан МиГ-23. :-))