От Mike
К Secator
Дата 09.03.2010 20:25:37
Рубрики Современность; Армия;

нет слов

>Вот тот приятель, про которого я рассказывал. Служил на роте один. У него была жена и ребенок. Вечером он уходил из роты и наказывал дембеля, что все должно быть в порядке. Если утром был залет, то он заводил дембелей в канцелярию и бил палкой. Наверное это не педагогично и очень плохо. А вы бы что делали на его месте?

Натуральная уголовка.

Пойду за Сердюкова свечку, что ли поставлю, что наконец это гноилище разбирает.

С уважением, Mike.
От Тезка
К Mike (09.03.2010 20:25:37)
Дата 09.03.2010 21:24:41

Re: нет слов

>Натуральная уголовка.

Нисколько не оправдывая того долбо..а, стоит отметить, что воспитание кулачиной и палкой зачастую есть элемент системный. Одним не нужны залеты, другие предпочтут зуботычину, чем ехать на гауптическую вахту, а то и на дизель.

В итоге все довольны, а порядка как не было, так и нет.

>Пойду за Сердюкова свечку, что ли поставлю.

Это да.

От Mike
К Тезка (09.03.2010 21:24:41)
Дата 09.03.2010 21:33:45

Re: нет слов

>В итоге все довольны, а порядка как не было, так и нет.

Увы, при таком подходе самый большой кулак может оказаться не у офицера.

С уважением, Mike.
От Тезка
К Mike (09.03.2010 21:33:45)
Дата 09.03.2010 21:35:44

И такое бывает (-)

>Увы, при таком подходе самый большой кулак может оказаться не у офицера.

И такое бывает, хоть и совсем редко. Обычно такая ерунда длится до первого реального ЧП, которое не скрыть - вот тогда и начинается...
От Secator
К Тезка (09.03.2010 21:35:44)
Дата 09.03.2010 23:06:31

Re: И такое...

>>Увы, при таком подходе самый большой кулак может оказаться не у офицера.
>
>И такое бывает, хоть и совсем редко. Обычно такая ерунда длится до первого реального ЧП, которое не скрыть - вот тогда и начинается...

1. Дело не в кулаке, а в balls.
2. Ufegdf[ns долгое время были отменены, но даже когда нет, то посадить туда солдата было не просто.
3. ЧП в казарме - это примерно тоже самое, что для офисного на виф во время работы слазить.
От Тезка
К Secator (09.03.2010 23:06:31)
Дата 09.03.2010 23:58:31

Re: И такое...

>1. Дело не в кулаке, а в balls.

Боллз без мозгов - это как Семнович по радио слушать - бессмыслица.

>2. Ufegdf[ns долгое время были отменены, но даже когда нет, то посадить туда солдата было не просто.

В мое время это было не просто, а очень просто. Взводный - трое суток,ротный- пятерик, комбат - десятку. Легко.
Это если еще не брать доп.пайки от нач.губа и коменданта.
Возили бойцов грузовиком.

>3. ЧП в казарме - это примерно тоже самое, что для офисного на виф во время работы слазить.

Остается только посочувствовать такому отношению к жизни.
От Secator
К Тезка (09.03.2010 23:58:31)
Дата 10.03.2010 00:08:42

Re: И такое...

>Боллз без мозгов - это как Семнович по радио слушать - бессмыслица.
Это к чему?

>В мое время это было не просто, а очень просто. Взводный - трое суток,ротный- пятерик, комбат - десятку. Легко.
>Это если еще не брать доп.пайки от нач.губа и коменданта.
>Возили бойцов грузовиком.
С начала 90-х что бы посадить бойца стало надо краски привезти, солярки и магарычь. А потом вообще губу отменили.

>Остается только посочувствовать такому отношению к жизни.
Если вы ночью на улицу выйдете или выпьете слегка или телевизор будете смотреть - то для вас это мелочь. А для роты - это уже ЧП.
От Тезка
К Secator (10.03.2010 00:08:42)
Дата 10.03.2010 00:16:25

Re: И такое...

>Это к чему?

К тому, что боллз сами по себе ничего не дают. Без мозгов смысла не имеет.

>С начала 90-х что бы посадить бойца стало надо краски привезти, солярки и магарычь. А потом вообще губу отменили.

Я как раз в начале 90-х служил. Не рассказывайте мне сказки. На губу очередь стояла.

>Если вы ночью на улицу выйдете или выпьете слегка или телевизор будете смотреть - то для вас это мелочь. А для роты - это уже ЧП.

На улицу выйти - при сортире в 100 метрах от казармы - рядовое событие, просмотр видика в Лен.комнате дежурным по роте вместе в дежурным по батальону - рядовое явление.
За выпивку могли посношать, но при тихом выпивании в каптерке - не дальше наряда.
И уж за ЧП это точно никто не считал.

При бурном пьянстве с мордобитием - другое дело. Но так и на гражданке дело милицией кончится может.
От Secator
К Тезка (10.03.2010 00:16:25)
Дата 10.03.2010 00:20:39

Re: И такое...

>Я как раз в начале 90-х служил. Не рассказывайте мне сказки. На губу очередь стояла.
Я учился в питере. Унас за 5 лет ни одного курсанта не посадили, хотя объявляли арест на право и на лево, но посадить не могли. Дорого очень получалось. Тоже самое и в других местах было. В некоторых частях губу была прямо в части, там конечно проще.

>На улицу выйти - при сортире в 100 метрах от казармы - рядовое событие, просмотр видика в Лен.комнате дежурным по роте вместе в дежурным по батальону - рядовое явление.
Это у вас какой то беспредел творился.

>За выпивку могли посношать, но при тихом выпивании в каптерке - не дальше наряда.
>И уж за ЧП это точно никто не считал.
Я не знаю где вы служили, но у нас - это все были очень конкретные залеты. Конечно, если дежурный по части или ответственный засечет.

>При бурном пьянстве с мордобитием - другое дело. Но так и на гражданке дело милицией кончится может.
Мордобитие - это вообще конкретные разборки, очень.
От Тезка
К Secator (10.03.2010 00:20:39)
Дата 10.03.2010 00:26:38

Re: И такое...

>Я учился в питере. Унас за 5 лет ни одного курсанта не посадили, хотя объявляли арест на право и на лево, но посадить не могли. Дорого очень получалось. Тоже самое и в других местах было.

Ага. То-то я с курсантами регулярно на киче встречался. Место недругое , видать.

>В некоторых частях губу была прямо в части, там конечно проще.

Это только в больших частях. У отдельного бата такого счастья не было - на гарнизонку в грузовике.

>Это у вас какой то беспредел творился.

Ага. Поссать ночью выйти из казармы - беспредел и ЧП.

>Я не знаю где вы служили, но у нас - это все были очень конкретные залеты. Конечно, если дежурный по части или ответственный засечет.

Ну и? Палкой бил что ли?

>Мордобитие - это вообще конкретные разборки, очень.

Зависит от последствий. Если офицеры - то ничего, если солдаты - то возможны варианты.
От zahar
К Secator (10.03.2010 00:20:39)
Дата 10.03.2010 00:26:15

Re: И такое...

>>Я как раз в начале 90-х служил. Не рассказывайте мне сказки. На губу очередь стояла.
>Я учился в питере. Унас за 5 лет ни одного курсанта не посадили, хотя объявляли арест на право и на лево, но посадить не могли. Дорого очень получалось.

Я тоже в Питере учился.
Но была своя губа в Лехтусях (район Токсово)
На гарнизонную проблема была посадить это точно, но все же сажали.
На старших курсах еще и доплатить надо было:)
Вообще маразм полный конечно.
Причем лучше было отсидеть, чем с должком остаться...
От zahar
К Mike (09.03.2010 20:25:37)
Дата 09.03.2010 20:31:32

Re: нет слов

>> Если утром был залет, то он заводил дембелей в канцелярию и бил палкой. Наверное это не педагогично и очень плохо. А вы бы что делали на его месте?
>
>Натуральная уголовка.

>Пойду за Сердюкова свечку, что ли поставлю, что наконец это гноилище разбирает.

Кстати не забудьте еще и за того офицера поставить про которого здесь напсиано.
Именно он держал над родиной щит, до прихода Сердюкова. ровно теми интсрументами, которые ему в руки народ вложил (налогоплательщики, они же избиратели))

>С уважением, Mike.
От Mike
К zahar (09.03.2010 20:31:32)
Дата 09.03.2010 20:39:24

Re: нет слов

>>Пойду за Сердюкова свечку, что ли поставлю, что наконец это гноилище разбирает.
>
>Кстати не забудьте еще и за того офицера поставить про которого здесь напсиано.
>Именно он держал над родиной щит, до прихода Сердюкова. ровно теми интсрументами, которые ему в руки народ вложил (налогоплательщики, они же избиратели))

Положим, он честно и добровольно заработал несколько лет казенного дома на полном гособеспечении.

С уважением, Mike.
От zahar
К Mike (09.03.2010 20:39:24)
Дата 09.03.2010 20:43:57

Re: нет слов

>Положим, он честно и добровольно заработал несколько лет казенного дома на полном гособеспечении.

Скажем так свечку Вы там не держали, впрочем я тоже.
Но при раскладе когда один офицер на роту призывников (!) самый большой кулак должен быть у офицера.
Иначе в этой роте может быть что угодно начиная от мордобоя несанкционированного, заканчивая смертоубийством.

Это не его вина это его беда. Только Вы этого понять не хотите (или делаете вид)
От Mike
К zahar (09.03.2010 20:43:57)
Дата 09.03.2010 20:56:11

Re: нет слов

>Это не его вина это его беда. Только Вы этого понять не хотите (или делаете вид)

Меня, знаете, всегда слабо интересовали благородные мотивы лиц, совершающих деяния, подпадающие под статьи УК. Какими бы страдальцами они и их дружки себя ни считали.

Это, предполагается, офицер, а не пахан и армия, а не банда. Начальство у него тоже хорошо, да.
От Secator
К Mike (09.03.2010 20:56:11)
Дата 09.03.2010 21:13:02

Re: нет слов

>>Это не его вина это его беда. Только Вы этого понять не хотите (или делаете вид)
>
>Меня, знаете, всегда слабо интересовали благородные мотивы лиц, совершающих деяния, подпадающие под статьи УК. Какими бы страдальцами они и их дружки себя ни считали.

>Это, предполагается, офицер, а не пахан и армия, а не банда. Начальство у него тоже хорошо, да.

Только не упадите в обморок и смените платочек.
От Mike
К Secator (09.03.2010 21:13:02)
Дата 09.03.2010 21:22:40

Не упаду, не ссыте. Но и на бедность не подам. (-)
От Secator
К Mike (09.03.2010 21:22:40)
Дата 09.03.2010 23:04:00

Re: Не упаду,...

Оставьте себе на платочки.
От Secator
К zahar (09.03.2010 20:43:57)
Дата 09.03.2010 20:48:24

+1 (-)
От И. Кошкин
К zahar (09.03.2010 20:31:32)
Дата 09.03.2010 20:35:52

Я что-то не понял - какой щит-то он держал? (-)
От zahar
К И. Кошкин (09.03.2010 20:35:52)
Дата 09.03.2010 20:37:17

Тот который, Вы решили не держать (-)
От И. Кошкин
К zahar (09.03.2010 20:37:17)
Дата 09.03.2010 20:42:58

Не-не-не, я спрашиваю: какой щит? Человек банально ходит на работу, занимается..

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...мелкой уголовкой - где щит-то? Он кровь за родину, что ли, пролил, ну не считая крови дембелей, которых он пи...л палкой? В чем его "служение"? Да и, банально, польза от него какая?

И. Кошкин
От Secator
К И. Кошкин (09.03.2010 20:42:58)
Дата 09.03.2010 20:47:15

Re: Не-не-не, я...

>...мелкой уголовкой - где щит-то? Он кровь за родину, что ли, пролил, ну не считая крови дембелей, которых он пи...л палкой? В чем его "служение"? Да и, банально, польза от него какая?

А как бы вы держали под сотню молодых защитников родины в повиновении и заставляли заниматься боевой подготовкой и спортом, а не бегать по окрестным ларькам и местным дискотекам, имея из всего репрессивного аппарата в запасе только выговор и строгий выговор.
От И. Кошкин
К Secator (09.03.2010 20:47:15)
Дата 09.03.2010 21:01:27

А он что, держал в повиновении? Сотню молодых защитников родины?

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>...мелкой уголовкой - где щит-то? Он кровь за родину, что ли, пролил, ну не считая крови дембелей, которых он пи...л палкой? В чем его "служение"? Да и, банально, польза от него какая?
>
>А как бы вы держали под сотню молодых защитников родины в повиновении и заставляли заниматься боевой подготовкой и спортом, а не бегать по окрестным ларькам и местным дискотекам, имея из всего репрессивного аппарата в запасе только выговор и строгий выговор.

Это абсолютная неправда, как следует из вашего же постинга: "Вечером он уходил из роты и наказывал дембеля, что все должно быть в порядке. Если утром был залет". Таким образом, он отнюдь не "держал в повиновении" и не "заставлял заниматься боевой подготовкой" - ему важно было, чтобы никакие происшествия, если они случатся, никуда не попали. И вся его политика: хоть убивайте, главное - не попадаться. Так что наверняка его придурки и по ларькам бегали для дедушек, и деньги у школоты отнимали.

И придерживался он такой политики, потому что "жена и ребенок", и "уходил вечером домой", вместо того, чтобы выстраивать управление - сержанты-то в роте есть. Но да, для этого надо ночевать, заниматься с сотней жлобов и т. д.

Таким образом, я тут вижу обычного служащего, начальника над рабами - а отнюдь не священного слугу, который держит щит. Поэтому я и задал вопрос: он где-то воевал? Кровь проливал? Если проливал - то это в какой-то мере выводит его из круга обычных наемных рабочих. Если не проливал - значит он ничем не отличается от прораба над таджиками.

И. Кошкин
От Secator
К И. Кошкин (09.03.2010 21:01:27)
Дата 09.03.2010 21:11:45

Re: А он...

>Это абсолютная неправда, как следует из вашего же постинга: "Вечером он уходил из роты и наказывал дембеля, что все должно быть в порядке. Если утром был залет". Таким образом, он отнюдь не "держал в повиновении" и не "заставлял заниматься боевой подготовкой" - ему важно было, чтобы никакие происшествия, если они случатся, никуда не попали. И вся его политика: хоть убивайте, главное - не попадаться. Так что наверняка его придурки и по ларькам бегали для дедушек, и деньги у школоты отнимали.
1. Это вы так видите нетрадиционно. Офицер уходит с отбоем. Приходит к зарядке. Весь день он с ротой. Важно, что бы в течении этих 8-и ночных часов ничего не случилось. Т.к. жить в казарме вечно, он конечно мечтал все 5-ть лет училища, но жена немного возражает.
2. Какие такие деньги можно отнимать у школоты в 12 ночи я не знаю.

>И придерживался он такой политики, потому что "жена и ребенок", и "уходил вечером домой", вместо того, чтобы выстраивать управление - сержанты-то в роте есть. Но да, для этого надо ночевать, заниматься с сотней жлобов и т. д.

Я как то имел удовольствие знать одного командира взвода из гражданских (двух годичника). Так вот бойцы его ночью ставили на тумбочку охранять. А сами всю ночь пили и с дамами развлекались. Но вы конечно не такой. Вы бы всем показали как надо.

>Таким образом, я тут вижу обычного служащего, начальника над рабами - а отнюдь не священного слугу, который держит щит. Поэтому я и задал вопрос: он где-то воевал? Кровь проливал? Если проливал - то это в какой-то мере выводит его из круга обычных наемных рабочих. Если не проливал - значит он ничем не отличается от прораба над таджиками.

Ничем не отличается. Не все ходят в белом, как вы.
От Дм. Журко
К Secator (09.03.2010 21:11:45)
Дата 09.03.2010 21:42:07

Отличный пример гражданского человека.

Не сумел организовать, делает сам. Так и в бою было бы. Нам гражданским и помирать, если придётся. Примеры нашей истории показательны.

Скорее я за вас, чем вы за меня смерть примете. Ощущение превосходства над штафирками и привычка властвовать, позднее взросление поможет вам и выжить, и самооправдаться.

Дмитрий Журко
От Secator
К Дм. Журко (09.03.2010 21:42:07)
Дата 09.03.2010 23:03:30

Re: Отличный пример...

>Не сумел организовать, делает сам. Так и в бою было бы. Нам гражданским и помирать, если придётся. Примеры нашей истории показательны.

>Скорее я за вас, чем вы за меня смерть примете. Ощущение превосходства над штафирками и привычка властвовать, позднее взросление поможет вам и выжить, и самооправдаться.

1. Думаю, что большинство из вас (мн. ч.) случись что за юбкой спрячутся как обычно. А храбро умирают только за офисным компом.
Да что там умирать вы даже в казарму один войти побоитесь.
2. Когда такой случай выяснился, естественно меры были приняты. Но месье лейтенанту было стыдно признаться, поэтому выяснение произошло не сразу.
От объект 925
К Secator (09.03.2010 23:03:30)
Дата 10.03.2010 05:24:44

Ре: Отличный пример...

>1. Думаю, что большинство из вас (мн. ч.) случись что за юбкой спрячутся как обычно. А храбро умирают только за офисным компом.
>Да что там умирать вы даже в казарму один войти побоитесь.
+++
зря вы плохой пример с меня взяли. Ето я про "головой зарабатывать" за что я извинился. Личные наезды делу не помогут.
А по теме-я и Гегемон служили. И чмошниками не были. Т.е. не надо применять аргументов, которые распространяются на ограниченный круг лиц(форумчан).
Алеxей
От Mike
К Secator (09.03.2010 21:11:45)
Дата 09.03.2010 21:19:09

Re: А он...

>Я как то имел удовольствие знать одного командира взвода из гражданских (двух годичника). Так вот бойцы его ночью ставили на тумбочку охранять. А сами всю ночь пили и с дамами развлекались.

Вот-вот. "Офицеры". Могут одного бросить разбираться с ротой, чтобы он палкой порядки наводил. Или, если не сможет, бегал за водкой и стоял на тумбочке. А сами - ДОМОЙ. И еще такие хотят какого-то уважения.

СЛАВА СЕРДЮКОВУ! СЛАВА! ТРИЖДЫ СЛАВА!

С уважением, Mike.
От Blitz.
К Mike (09.03.2010 21:19:09)
Дата 09.03.2010 22:19:45

Re: А он...

>СЛАВА СЕРДЮКОВУ! СЛАВА! ТРИЖДЫ СЛАВА!
Даеш сержантов и старшин,которые не будут на тумбочке стоят,а вместе с такжикамисолдатами пить и с дамами развлекатся!Ура!Товарищи!
От Mike
К Blitz. (09.03.2010 22:19:45)
Дата 09.03.2010 22:38:19

Re: А он...

>Даеш сержантов и старшин,которые не будут на тумбочке стоят,а вместе с такжикамисолдатами пить и с дамами развлекатся!Ура!Товарищи!

Прозреваете результаты своего ратного труда, за который Вам по гроб жизни все должны?
От Blitz.
К Mike (09.03.2010 22:38:19)
Дата 09.03.2010 22:52:41

Re: А он...

>Прозреваете результаты своего ратного труда, за который Вам по гроб жизни все должны?
Нет,не своего,а реформаторов.
Да и не должен мне никто.Но псле токого подхода и сержантов нормальных не наберете,за исключением тех же гостербайтеров.
От объект 925
К Secator (09.03.2010 21:11:45)
Дата 09.03.2010 21:16:33

Ре: А он...

>Офицер уходит с отбоем. Приходит к зарядке. Весь день он с ротой. Важно, что бы в течении этих 8-и ночных часов ничего не случилось.
+++
а назначить из сроч.состава на должность/ответственным официально-приказом, слабо?
Алеxей
От Secator
К объект 925 (09.03.2010 21:16:33)
Дата 09.03.2010 23:00:04

Ре: А он...

>а назначить из сроч.состава на должность/ответственным официально-приказом, слабо?
И что дальше?
От объект 925
К Secator (09.03.2010 23:00:04)
Дата 10.03.2010 05:01:50

Ре: А он...

>И что дальше?
++++
нужно начать пробовать жить по уставу/закону. А дальше увидите.
Алеxей
От Гегемон
К объект 925 (09.03.2010 21:16:33)
Дата 09.03.2010 21:30:46

Ре: А он...

Скажу как гуманитарий
>>Офицер уходит с отбоем. Приходит к зарядке. Весь день он с ротой. Важно, что бы в течении этих 8-и ночных часов ничего не случилось.
>+++
>а назначить из сроч.состава на должность/ответственным официально-приказом, слабо?
Нинини, это ж устав надо соблюдать.


>Алеxей
С уважением
От zahar
К И. Кошкин (09.03.2010 20:42:58)
Дата 09.03.2010 20:46:00

Ув. И.Кошкин все что хотел сказать -сказал в посте

ув. уч. Mike
Делать вид, что Вы не понимаете - не надо
От Mike
К zahar (09.03.2010 20:46:00)
Дата 09.03.2010 20:57:15

терпилы должны же понимать что они терпилы, а то какие же они терпилы (-)