>Привет. Извини, что не ответил в прошлый раз про ''Прелюдию'' и КАПы. Просто не успел - ветка в архив сползла. "Прелюдии'' у меня к сожалению нет.
Дык в прошлый раз и у меня не было "Прелюдии" :).
>>2 - 151
>Сомнения. На исходе дня 26 июня командарм 13-й армии направил на помощь 100-й сд 151-й кап. Секирин М. К., Щербаков А. М., Дорошенко В. М. и др. В пламени сражений (боевой путь 13-й армии). – М.: Воениздат, 1973. С. 13. Если командарм это сделал лично, то может быть 151-й кап армейского подчинения?
Причем тут 26 июня? Хотя на счет 151 КАПа я склоняюсь всё же к тому, что всё правильно на счет 100-й СД. У Тебя просто источник немного не в тему :). В канун войны между 100-й СД и 13-й А не было ничего. 100-я СД предназначалась для 4-й А, на сколько я помню.
>>6 - 209, 229
>209-й кап верно. Смотри Г. К. Жуков. Воспоминания и размышления. Т.1. – М.: Издательство Агентства печати Новости, 1978. С. 247.
Ёксель. У меня издание 1974 года (второе, дополненное) и там я что-то не нашел. Подскажи на какую дату эта "привязка".
>>8 - 233, 236
>233-й кап - верно. Смотри Баграмян И. Х. Так начиналась война. – М.: Голос, 2000. С.162.
То-же, что с Жуковым, дай дату плиз.
>>10 - 47, 73
>47-й кап - верно.
>73-й кап входил в состав 11-го стрелкового корпуса. История Прибалтийского военного округа. – Рига: Штаб и политическое управление ПрибВО, 1968. С. 38.
Тоже по дате "привязки" сориентируй.
>>11 - 51
>+ 73-й кап. Смотри 10-й ск.
>Про 51-й кап верно. Смотри Анфилов В. А. Бессмертный подвиг. Исследование кануна и первого этапа Великой Отечественной войны. – М.: Наука, 1971. С. 211. Правда, там речь идет об ''оперативном подчинении''.
Вроде так, но фразы "оперативное подчинение" я там не наблюдаю.
>>44 - 49
>49-й кап - верно. Смотри Секирин М. К., Щербаков А. М., Дорошенко В. М. и др. В пламени сражений (боевой путь 13-й армии). – М.: Воениздат, 1973. С. 12.
Про 13-ю А см. выше.
>При формировании 53-й армии в САВО действительно в состав 58-го ск включен 123-й кап. Краснознаменный Туркестанский. – М.: Воениздат, 1988. С. 153. Однако 450-го кап в корпусе уже не было.
Приветствую
>Причем тут 26 июня? Хотя на счет 151 КАПа я склоняюсь всё же к тому, что всё правильно на счет 100-й СД. У Тебя просто источник немного не в тему :). В канун войны между 100-й СД и 13-й А не было ничего. 100-я СД предназначалась для 4-й А, на сколько я помню.
Мой источник в самую тему:-))
Просто 100-я сд с 25 июня по 6 июля находилась в подчинении 13-й армии. Выше Константин Федченко уже пояснил, что командарм-13 мог через голову комкора-2 отдавать приказы 151-му КАПу. Таким образом, вопрос снимается.
>Ёксель. У меня издание 1974 года (второе, дополненное) и там я что-то не нашел. Подскажи на какую дату эта "привязка".
22 июня 1941 года. В книге информация о 209-м КАПе должна идти сразу после разговора с Костенко.
>>233-й кап - верно. Смотри Баграмян И. Х. Так начиналась война. – М.: Голос, 2000. С.162.
>То-же, что с Жуковым, дай дату плиз.
Дата - где-то конец июня, может даже и первые дни войны (надо уточнить). Вот цитата: ''В 8-м стрелковом корпусе группа бойцов из 233-го корпусного артиллерийского полка во главе с лейтенантом Ковтаном проникла в тыл врага...''.
>>73-й кап входил в состав 11-го стрелкового корпуса. История Прибалтийского военного округа. – Рига: Штаб и политическое управление ПрибВО, 1968. С. 38.
>Тоже по дате "привязки" сориентируй.
Даты нет, но по смыслу - перед войной. Цитата: ''73-й кап 11-го ск...''.
>>При формировании 53-й армии в САВО действительно в состав 58-го ск включен 123-й кап. Краснознаменный Туркестанский. – М.: Воениздат, 1988. С. 153. Однако 450-го кап в корпусе уже не было.
>Дык когда ж её, 53-ю, формировали то!? :).
Позже, но тем не менее в 58-й корпус на тот момент входил лишь один КАП - 123-й.
С уважением