От Д2009
К Сергей Зыков
Дата 04.03.2010 16:39:03
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Re: По автору...



>>В последнем номере "Калашников" большая статья о завершающих испытаниях по конкурсу автомата, детально рассматривается конструкция автомата Булкина, с графиками, цифрами
>
>>Общий тон статьи - Калашников победил заслуженно
>
>А последнем номере журнала "Булкин" напечатана точно такая же статья по конкурсу автоматов, с графиками и цифрами, доказывающая что Булкин победил вполне заслуженно

На самом деле, Булкина и Калашникова репрессировали в 1937 по одному делу о вредительстве в оборонной промяшленности...
Сегодня либералы доказывают, что ни за что, а коммунисты убеждены, что вполне заслуженно...
От ttt2
К Д2009 (04.03.2010 16:39:03)
Дата 04.03.2010 16:56:46

статья совершенно серьезная

С рассмотрением кинематики затворов и тп

Если слово "Калашников" стало жить своей жизнью и так называют журналы - такова жизнь

То что про человека, создавшего неплохой образец - почти ничего не известно - не совсем понятный повод для шуток
От Д2009
К ttt2 (04.03.2010 16:56:46)
Дата 04.03.2010 17:18:46

Re: статья совершенно...

>То что про человека, создавшего неплохой образец - почти ничего не известно - не совсем понятный повод для шуток

"его личное дело из архива исчезло, родственников не осталось - нашли только одну единственную фотографию"

И кто, простите, опознал ?

Есть масса неудачных или несчастливых образцов техники. Военной, в том числе.
Стоит ли...
От Max Popenker
К Д2009 (04.03.2010 17:18:46)
Дата 04.03.2010 17:40:17

Re: статья совершенно...

Hell'o
>>То что про человека, создавшего неплохой образец - почти ничего не известно - не совсем понятный повод для шуток
>
>"его личное дело из архива исчезло, родственников не осталось - нашли только одну единственную фотографию"

>И кто, простите, опознал ?

>Есть масса неудачных или несчастливых образцов техники. Военной, в том числе.

ну тут-то резоны статьи понятны. не так давно Туляки опубликовали статью о Булкине, где, помимо прочего, если мне не врет память, как бы намекнули что победил МТК только после того, как Зайцев скопировал в АК47 некоторые особенно удачные решени, подсмотренные как раз у Булкина. Равно как и то, что АК47 победил в конкурсе только по показателям надежности и живучести - по кучности стрельбы Булкин его сделал
и это не говоря уж о всякой передаваемой устно и в энторнетах конспирологии вокруг появления АК47 после АК46 и выигрыша МТК в этом и последующих конкурсах.

короче, журналу приходится отрабатывать право использовать раскрученный брэнд =) можно еще вспомнить, как они в свое время на Д.И.Ширяева накинулись, после его статьи "автомат Советский союз".

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От fenix~mou
К Max Popenker (04.03.2010 17:40:17)
Дата 04.03.2010 19:56:26

Касательно околооружейной конспирологии.

>ну тут-то резоны статьи понятны. не так давно Туляки опубликовали статью о Булкине, где, помимо прочего, если мне не врет память, как бы намекнули что победил МТК только после того, как Зайцев скопировал в АК47 некоторые особенно удачные решени, подсмотренные как раз у Булкина. Равно как и то, что АК47 победил в конкурсе только по показателям надежности и живучести - по кучности стрельбы Булкин его сделал
>и это не говоря уж о всякой передаваемой устно и в энторнетах конспирологии вокруг появления АК47 после АК46 и выигрыша МТК в этом и последующих конкурсах.

Я чем дальше вопрос изучаю тем больше складывается впечатление что большая часть просто оружейной терминологии придумано исходя из ссображений введения в заблуждение условного противника.
Околооружейные байки по достоверности это очевидно уже следующий уровень.
За исключением редких откровений - мусор полный.
От Max Popenker
К fenix~mou (04.03.2010 19:56:26)
Дата 05.03.2010 11:56:19

Re: Касательно околооружейной...

Hell'o

>Околооружейные байки по достоверности это очевидно уже следующий уровень.
>За исключением редких откровений - мусор полный.

это если читать советские газеты сетевые байки про лучшие/худшие в мире винтовки, автоматы и тэ пэ
если же за рюмкой чая слушать людей, непосредственно участвовавших в тех или иных процессах - все гораздо любопытнее. только вот публиковать эти байки в большинстве своем рассказчики не согласятся, ИМХО

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От fenix~mou
К Max Popenker (05.03.2010 11:56:19)
Дата 06.03.2010 00:45:12

Да, специфика темы.


>это если читать советские газеты сетевые байки про лучшие/худшие в мире винтовки, автоматы и тэ пэ
>если же за рюмкой чая слушать людей, непосредственно участвовавших в тех или иных процессах - все гораздо любопытнее. только вот публиковать эти байки в большинстве своем рассказчики не согласятся, ИМХО

Сдаётся мне что проблема несколько круче.
Дело в том, Макс, что вы не можете уже чисто физически поймать:
1) Мозеса Браунинга
2) Фёдорова
2) Хуго Шмайсера

А остальные - даже если вы их поймали и разговорили...
...это уже испорченный телефон.
От Llandaff
К fenix~mou (06.03.2010 00:45:12)
Дата 06.03.2010 13:15:00

Мозес Браунинг - это кто? ;-) (-)
От fenix~mou
К Llandaff (06.03.2010 13:15:00)
Дата 06.03.2010 14:58:10

Re: Мозес Браунинг...

John Moses Browning.