>Кажется я и вы принадлежим немного к разным мирам по мировозрению. А значит действительно в разных.
>Посмотрите на вопрос с другой стороны.
>случайность это то что ни от чего детерменированного не зависит. Если признать существование механизма или силы определяющей наступление именно этого события случайности не станет.
Ну так и нет ее. Вернее она есть как абстракция, которой можно пользоваться в некоторых расчетах и прочее. Но жить в безсмысленном мире управляемом случайностью - бррр...
>Ну так и нет ее. Вернее она есть как абстракция, которой можно пользоваться в некоторых расчетах и прочее. Но жить в безсмысленном мире управляемом случайностью - бррр...
а жить в мире где НЕТ случайности ? "ни один волос не упадет с головы человека без воли Аллаха" - как-то так что-ли ?
тоже как=то неприятно...
кстати где-то я слышал, что между католической и православной церквями существуют существенные расхождения в определении роли детерминированности богом событий в мире (во я загнул :) сильно мне это интересно, не могли бы прокомментировать ?(хоть оффтоп конечно)
>>Ну так и нет ее. Вернее она есть как абстракция, которой можно пользоваться в некоторых расчетах и прочее. Но жить в безсмысленном мире управляемом случайностью - бррр...
>
>> http://www.voskres.ru/
>
>а жить в мире где НЕТ случайности ? "ни один волос не упадет с головы человека без воли Аллаха" - как-то так что-ли ?
>тоже как=то неприятно...
Почему неприятно?
>кстати где-то я слышал, что между католической и православной церквями существуют существенные расхождения в определении роли детерминированности богом событий в мире (во я загнул :) сильно мне это интересно, не могли бы прокомментировать ?(хоть оффтоп конечно)
Я к сожалению не специалист в римо-католическом богословии.