Скажу как гуманитарий
>>>А если так, то почему они не должны получать очередные звания?
>>А на каком основании? Звания что, автоматом выдаются?
>>Человек работает в гражданском учреждении преподавателем - вот пусть и получает свои бонусы как обычный преподаватель: старший преподаватель, доцент, профессор. Пусть диссертацию пишет и защищает, и не по птичьей теме с закрытой защитой, а как положено - с полноценным ученым советом и проверкой в ВАКе.
>На основании штата. Если есть должность, то к ней и и соответствующее звание.
Отменили должность - и звание отменили. Все правильно.
>И не автоматом, а по определённой выслуге лет.
Это одно и то же.
>Если на военной кафедре шла подготовка офицеров, то и учить их должны были офицеры.
>В чём проблема?
В алогичности высказываания. Учить должны квалифицированные специалисты.
>А то, что как я узнал, военным образованием сейчас занимается некая гражданская дама - совсем плохо.
А не надо хвататься за сердце. Вдруг она в образовании получше генералов разбирается?
>С уважением
>P.S. Вообще-то интересно, а чем так военные кафедры всем насолили? Вот и Исаев как-то неодобрительно о них...
>Кафедр уже нет, но память о них живёт в сердцах. Не иначе там действительно народ прижимали.
С уважением
>Отменили должность - и звание отменили. Все правильно.
А если не отменили должность?
>>И не автоматом, а по определённой выслуге лет.
>Это одно и то же.
Нет Тем более нет, если звание соответствует должности.
>В алогичности высказываания. Учить должны квалифицированные специалисты.
Это и есть военные.
>>А то, что как я узнал, военным образованием сейчас занимается некая гражданская дама - совсем плохо.
>А не надо хвататься за сердце. Вдруг она в образовании получше генералов разбирается?
Настораживает - "вдруг".
А так, по существу, с чего бы это ей в военном образовании разбираться?
>>Отменили должность - и звание отменили. Все правильно.
>А если не отменили должность?
К тому идет.
>>>И не автоматом, а по определённой выслуге лет.
>>Это одно и то же.
>Нет Тем более нет, если звание соответствует должности.
Это словоблудие.
>>В алогичности высказываания. Учить должны квалифицированные специалисты.
>Это и есть военные.
Необязательно. Это могут быть люди с военным образованием, но вовсе не действующие офицеры.
>>>А то, что как я узнал, военным образованием сейчас занимается некая гражданская дама - совсем плохо.
>>А не надо хвататься за сердце. Вдруг она в образовании получше генералов разбирается?
>Настораживает - "вдруг".
>А так, по существу, с чего бы это ей в военном образовании разбираться?
Прилагательное - при существительном.