От Chestnut
К И.Пыхалов
Дата 01.03.2010 16:13:23
Рубрики WWII; Современность;

Re: А вот...

>Если в тексте вики-статьи даётся ссылка на газету, а на самом деле в тексте газеты ничего подобного нет, как это опровергать?

Я бы, наверное, сделал следующее:

а) в тексте ссылки на первоисточник дописал бы, что по результатам проверки -- название библиотеки, дата -- в этом источнике данной информации нет

б) в самой статье добавил бы раздел, скажем, "Проблемы" или "Разночтения" или "Разногласия", где бы изложил этот момент ещё раз, что мол такая-то информация часто приводится со ссылкой на такой источник (наверняка не в обном месте -- можно указать также другие случаи ссылки на него), но на самом деле этот источник этой информации не имеет

в) в самой статье, сразу после изначальной ссылки на источник, добавил бы (Смотри подробнее раздел "Проблемы/..."

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

От RuLavan
К Chestnut (01.03.2010 16:13:23)
Дата 01.03.2010 16:20:37

Вариант

Если искажение источника совсем уж очевидное, то можно попробовать просто убрать соответствующее утверждение и ссылку к нему. Дать пояснение на странице обсуждения статьи. В комментарии к правке сослаться на это обсуждение.

Прокатит не всегда, но зато не загромождает статью.

Врут, поди, как всегда...