От fenix~mou
К astro-02
Дата 27.02.2010 23:00:50
Рубрики Современность; Армия;

Re: Да нет,...

>совсем наоборот. Армии как раз постоянно нужны "другие". Люди с новыми, нестандартными навыками, но преданные идее служения народу и способные противостоять новым и неожиданным угрозам, а не только кавалеристы в двадцатом поколении.

Не нужны армии "другие". Эти "другие" воевать не смогут.
Армии нужно всё то же самое племенное мясо, гусары в 3ем минимум поколении - только с новыми техническими навыками.
Но это уже задача школы и училища.

>Нужны преданные и умные журналисты (а не то что мы читаем на этом форуме), программисты, биотехнологи, инженеры...
Это нужно не армии.
Армия воевать должна и войну выигрывать. Вообще-то.

>Нельзя перегораживать путь к армии шлагбаумом очередного бюрократического препона. Скучно так будет служить, а скука - страшнейшее оружие.
В войну уголовников в армию не брали - тоже бюрократический препон был.
Потом начали брать, к чему привело знаете?

От Zevs
К fenix~mou (27.02.2010 23:00:50)
Дата 28.02.2010 04:56:36

Re: Да нет,...

Ave!

>Армии нужно всё то же самое племенное мясо, гусары в 3ем минимум поколении - только с новыми техническими навыками.
>Но это уже задача школы и училища.

Сдаётся мне, что Вы троллите, без обид.

>Армия воевать должна и войну выигрывать. Вообще-то.

Капитан Очевидность поселился тут!

Vale!

От Д.Белоусов
К fenix~mou (27.02.2010 23:00:50)
Дата 27.02.2010 23:30:12

Хрень собачья

День добрый
>>совсем наоборот. Армии как раз постоянно нужны "другие". Люди с новыми, нестандартными навыками, но преданные идее служения народу и способные противостоять новым и неожиданным угрозам, а не только кавалеристы в двадцатом поколении.
>
>Не нужны армии "другие". Эти "другие" воевать не смогут.
>Армии нужно всё то же самое племенное мясо, гусары в 3ем минимум поколении - только с новыми техническими навыками.

Бред какой. Видели бы Вы ПВО-шников - преподавателей математики и алгоритмистики.
Реально университетский уровень, мехмата-ВМК, светлые головы.
Только и пузики иной раз присутствовали, да.

>Армия воевать должна и войну выигрывать. Вообще-то.
Ага, голыми руками и длинными ногами.

>В войну уголовников в армию не брали - тоже бюрократический препон был.
>Потом начали брать, к чему привело знаете?

в войну их кстати брали - см. штрафроты.

Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожденЩ

От Pav.Riga
К Д.Белоусов (27.02.2010 23:30:12)
Дата 28.02.2010 01:50:48

Re: Хрень собачья Сейчас армия России нужна новая...МАЛАЯ .

Сейчас армия России нужна новая... Маленькая.
скорее похожая на Латиноамериканские или армию Турецкой
Республики годов 50-х.
( Да и для соседей не опасная )

Ну и офицерский корпус пытаются создать в виде касты
( ну а по какому признаку в него отбирать решать будут
власть имущие ,дабы можно было на них надеятся как на
милицию или ФСБ,решат - будут подбирать по росту как в полицию Англии в золотые имперские времена -чтоб офицер был не менее шести футов роста ... )


С уважением к Вашему мнению.

От Jack30
К Pav.Riga (28.02.2010 01:50:48)
Дата 28.02.2010 20:48:19

Армия ДОЛЖНА быть опасной для соседей.

как минимум для недружественных. В этом и есть предназначение армии.

От astro-02
К Pav.Riga (28.02.2010 01:50:48)
Дата 28.02.2010 11:27:52

Согласен


> Ну и офицерский корпус пытаются создать в виде касты
> ( ну а по какому признаку в него отбирать решать будут
>власть имущие ,дабы можно было на них надеятся как на
>милицию или ФСБ,решат - будут подбирать по росту как в полицию Англии в золотые имперские времена -чтоб офицер был не менее шести футов роста ... )

Армия станет прекрасной, как в канун ВОСР

От Гегемон
К astro-02 (28.02.2010 11:27:52)
Дата 28.02.2010 11:43:14

В канун ВОСР армия была огромная и малоуправляемая (-)


От astro-02
К Гегемон (28.02.2010 11:43:14)
Дата 28.02.2010 14:30:14

Я про другое )

Она станет прекрасной внешне... Поручики, корнеты... аксельбанты... коньяк... гимназистки )

От Митрофанище
К astro-02 (28.02.2010 14:30:14)
Дата 28.02.2010 14:52:12

Осторожно

>Она станет прекрасной внешне... Поручики, корнеты... аксельбанты... коньяк... гимназистки )

Последних оставьте кадетам ибо - малолетки.

А поручикам и корнетам - курсистки)))

От Казанский
К Pav.Riga (28.02.2010 01:50:48)
Дата 28.02.2010 10:28:50

Re: Хрень собачья...

> Сейчас армия России нужна новая... Маленькая.
> скорее похожая на Латиноамериканские или армию Турецкой
> Республики годов 50-х.
> ( Да и для соседей не опасная )

> Ну и офицерский корпус пытаются создать в виде касты
> ( ну а по какому признаку в него отбирать решать будут
>власть имущие ,дабы можно было на них надеятся как на
>милицию или ФСБ,решат - будут подбирать по росту как в полицию Англии в золотые имперские времена -чтоб офицер был не менее шести футов роста ... )


> С уважением к Вашему мнению.
Осталось выяснить как себя такая полицейская армия покажет себя в конфликте типа чеченского.

От Коля-Анархия
К fenix~mou (27.02.2010 23:00:50)
Дата 27.02.2010 23:25:57

я вас наверное огорчу...

Приветствую.

>В войну уголовников в армию не брали - тоже бюрократический препон был.

но этот тезис вам нужно доказать...

С уважением, Коля-Анархия.

От fenix~mou
К Коля-Анархия (27.02.2010 23:25:57)
Дата 27.02.2010 23:36:18

С бандитскими статьями не брали.

Насколько я знаю.

От Коля-Анархия
К fenix~mou (27.02.2010 23:36:18)
Дата 27.02.2010 23:42:21

Re: С бандитскими...

Приветствую.
>Насколько я знаю.
это уже не "уголовников не брали"...
осталось вспомнить, какие уголовные статьи мешали вступить в ряды... и заодно обновить в памяти такой термин, как "сучьи войны"...
С уважением, Коля-Анархия.

От fenix~mou
К Коля-Анархия (27.02.2010 23:42:21)
Дата 28.02.2010 00:01:00

Re: С бандитскими...

>Приветствую.
>>Насколько я знаю.
>это уже не "уголовников не брали"...
Пардон, поторопился в формулировке.

>осталось вспомнить, какие уголовные статьи мешали вступить в ряды... и заодно обновить в памяти такой термин, как "сучьи войны"...

Бандитизм помню(во время войны), но я не изучал вопрос подробно.
Поделитесь фактами, хотелось бы уточнить.
После войны с судимостью вообще в армию брали?
"Сучьи войны" каким боком в вопросе?

От Коля-Анархия
К fenix~mou (28.02.2010 00:01:00)
Дата 28.02.2010 00:35:32

Re: С бандитскими...

Приветствую.

>Поделитесь фактами, хотелось бы уточнить.

я собственно не занимался вопросом, но много раз на вифе всплывало, какие статьи как заменяли службой на фронте...

>После войны с судимостью вообще в армию брали?
>"Сучьи войны" каким боком в вопросе?

миль пуа, ну как - те из уголовников, кто пошел в армию рубились с теми, кто не пошел...

С уважением, Коля-Анархия.

От Гегемон
К fenix~mou (28.02.2010 00:01:00)
Дата 28.02.2010 00:05:31

Re: С бандитскими...

Скажу как гуманитарий

>После войны с судимостью вообще в армию брали?
"После войны" - это когда? В 1980-х брали не просто с судимостью - с сиделостью до 5 лет включительно.

С уважением

От astro-02
К fenix~mou (27.02.2010 23:00:50)
Дата 27.02.2010 23:10:52

Re: Да нет,...

>>совсем наоборот. Армии как раз постоянно нужны "другие". Люди с новыми, нестандартными навыками, но преданные идее служения народу и способные противостоять новым и неожиданным угрозам, а не только кавалеристы в двадцатом поколении.
>
>Не нужны армии "другие". Эти "другие" воевать не смогут.
:) Наивность бушмена...
>Армии нужно всё то же самое племенное мясо, гусары в 3ем минимум поколении - только с новыми техническими навыками.
"Племенное мясо с новыми техническими навыками" - это свежо :)
>Но это уже задача школы и училища.
:))))

>>Нужны преданные и умные журналисты (а не то что мы читаем на этом форуме), программисты, биотехнологи, инженеры...
>Это нужно не армии.
>Армия воевать должна и войну выигрывать. Вообще-то.
Детский сад. Война давно не гусарами ведется.
>>Нельзя перегораживать путь к армии шлагбаумом очередного бюрократического препона. Скучно так будет служить, а скука - страшнейшее оружие.
>В войну уголовников в армию не брали - тоже бюрократический препон был.
>Потом начали брать, к чему привело знаете?
Неумный софизм. Запрет на преступление, с одной стороны, и обременение поиском ничего не значащей бумажки - с другой.
В войну в армию брали, не спрашивая о наличии спортивного разряда. Это и привело к победе.