>Соответственно там дальше шла переписка - как только, так сразу и Вы сначала Варшаву возьмите. То есть похоже какие-то устные договоренности то-же были.
Ага, понятно. Ну так в этих письмах никакого "недовольства" нет, просто обмен информацией с деликатными намеками: "Вы на банкет придете? Или нам можно все самим кушать? - Ой, ну если вы так настаиваете, тогда мы сейчас быстро в душ... а вы там пока без нас начинайте!". :))
То есть получается - военная помощь заранее не оговаривалась, что так же подтверждается записями Гальдера.
Запись же от 29-го августа резко выбивается из этой линии, в нем явно читается беспокойство: "Ходят слухи, что вы нас "кинуть" хотите?" Вдобавок ни у кого из исследователей я не видел какого-либо упоминания или анализа этого диалога, что тоже настораживает.
>То есть получается - военная помощь заранее не оговаривалась, что так же подтверждается записями Гальдера.
Когда банкет уже начался, советы таки повязали галстук и надраили штиблеты - мы придем в свое время. А когда до банкета появились слухи, что собственно могут и не прийдти и даже вообще куда-то в другую сторону направились немцы занервничали.
>А когда до банкета появились слухи, что собственно могут и не прийдти и даже вообще куда-то в другую сторону направились немцы занервничали.
Осталось выяснить, когда Советам прислали "открытку с приглашением на банкет". До сих пор я считал, что 4 сентября. Но тогда непонятна суета немцев 29 августа. Если приглашения не присылали - хотим идем, хотим - нет, в чем проблема? Однако же Молотов в тот же день заверил Риббентропа (через Шуленберга) что "не волнуйтесь, это слухи, никто никуда войска не отводит".
Выходит, была таки "открыточка" еще до 1 сентября?..