сокращать больше - ставить под угрозу сохранность вооружений. А на 100-тысячную армию можно и добавить немножко денег, вроде там некоторая экономическая стабилизация намечается, да и хотя бы немножко выплатить увольняемым.
Держать же армию в 200 тыс чел страна с таким ВВП сейчас явно не в состоянии.
>сокращать больше - ставить под угрозу сохранность вооружений. А на 100-тысячную армию можно и добавить немножко денег, вроде там некоторая экономическая стабилизация намечается, да и хотя бы немножко выплатить увольняемым.
>Держать же армию в 200 тыс чел страна с таким ВВП сейчас явно не в состоянии.
Так как не смотря на некоторую экономическую стабилизацию там намечается коллапс госбюджета в этом году и неблагоприятный прогноз на следующий, я прикидывал необходимость сокращения аж до 2.5 раз :-). Там сейчас не до армии будет.
Технику тоже надо резать безжалостно, танки в первую очередь. Потуги при таком бюджете держать в первой линии 750 ОБТ - смешны. ПВО и авиацию тоже надо под нож активно пускать, благо там и состояние этого добра достаточно плачевное и возможности улучшения его не видно.
Но не думаю, что новое политическое руководство на это быстро решится. Печальное зрелище так и останется.