>>Вы представляете, что будет с Т-34 после попадания в него даже устаревшего TOW?
>
>То же самое, что и с Т-72/Абрамсом.
Мне почему то кажется, что немножко не так, но с Вами, как профессионалом спорить не буду.
Я против бюджетного варианта СУО, который предлагает ув.Лейтенант. С таким СУО смысла нет воевать.
>>То же самое, что и с Т-72/Абрамсом.
>Мне почему то кажется, что немножко не так
Совсем немножко... К тому же мы не определились, какой это будет Т-34.
Схема броневой защиты Т-34 позволяет сделать чуть ли не круговую защиту от кумулятивных боеприпасов.
>Я против бюджетного варианта СУО, который предлагает ув.Лейтенант. С таким СУО смысла нет воевать.
Я честно говоря не читал ваш обмен мнениями по СУО.
Поскольку правда жизни она проста - надо просто взять уже готовое СУО и воткнуть в танк. Крайне желательно, что бы к этой СУО прилагалось то орудие и снаряды для которого это СУО разрабатывалось. Это будет самый простой и дешевый вариант. Еще лучше, что бы ставилась целиком башня. В противном случае геморой будет по самые гланды.