Что офицером в США быть безопасней чем лесорубом или пилотом. Из 224тыс офицеров при при равном с лесорубами риске при исполнении должно погибать 200 человек в год. Такого явно не наблюдается. Даже если взять только армию и морпехов (110 тыс офицеров) риск тоже меньше будет - США теряли в боевых действиях в Иране и Афганистане в среднем 60 офицеров за год (статистика за 2003-2006 годы).
Да, статистика -это наше всё!
А не пробовали вычесть из числа всех офицеров США тех, кто даже в принципе не сможет не то, что бы встретиться в врагом, но даже и в "повседневной деятельности" пострадать?
Военные медики в центральных госпиталях, преподаватели, аналитики, клерки и адъютанты в Пентагоне, атташе, вербовщики, НОРАД, персонал частей МБР и т.д. и т.п.
>А не пробовали вычесть из числа всех офицеров США тех, кто даже в принципе не сможет не то, что бы встретиться в врагом, но даже и в "повседневной деятельности" пострадать?
Они не офицеры? Они не выбрали своей специальностью страну защищать там куда их страна послала?
>Военные медики в центральных госпиталях, преподаватели, аналитики, клерки и адъютанты в Пентагоне, атташе, вербовщики,
>НОРАД, персонал частей МБР и т.д. и т.п.
Если Вы не заметили то цифры и без моряков и ВВСников (половина американских офицеров) в полтора раза ниже лесорубских.
>Вот тогда и посчитаем.
Что вы хотите доказать? Что на войне опасней чем в мирной жизни? С этим вроде никто не спорит. А если в целом по всему офицерскому корпусу то в стране постоянно держащей 10% своих вооруженных сил в горячих точках както не получается специальность офицера самой опасной.