От Прудникова
К Ф.А.Ф.
Дата 26.02.2010 17:46:19
Рубрики 11-19 век;

Re: Ну и...

>

>Речь то о другом. "Нефтепромышленник"-иностранец платит "рэкетирам", чтобы они организовывали забастовки, как это делал, например, Франц Гьюн, директор завода Ротшильда в Батуме.... В общем ничего удивительного - обычная практика для вражеского государства, когда есть желание вести подрывную работу на территории страны-конкурента.
>Таким образом, и финансирование подрывной деятельности идет из иностранных (гл образом английских) источников, и организационная поддержка присутствует нехилая. Ведь по сути учредительный ("2") съезд РСДРП почему-то тоже были "вынуждены" провести ни где-нибудь, а в Лондоне.
>В том что отморозков и бандитов (то бишь революционеров) использует в своих интересах враг ничего "чудесного" нет. В реальной истории не место чудесам. И управляет всегда тот у кого есть организационный ресурс и деньги (гос аппрат). Российская империя проиграла войну другой мощной империи, а не местечковым еврейско-кавказским пламенным "рэкетирам", которых взяли в дело на правах шестерок.

А я таки тоже о другом. Революционеры в принципе берут деньги у всех, кто им дает. А разницы между частным владельцем-иностранцем и частным владельцем - русским я не вижу. Какая разница, Ротшильд ли купит на доходы от нефтепромыслов новую яхту или Абрамович - клуб Челси. Мы все еще мыслим советскими категориями, решив, что если владелец - русский, то и промышленность - национальная.
От Ф.А.Ф.
К Прудникова (26.02.2010 17:46:19)
Дата 26.02.2010 19:57:28

Re: Ну и...

>>
>
>>Речь то о другом. "Нефтепромышленник"-иностранец платит "рэкетирам", чтобы они организовывали забастовки, как это делал, например, Франц Гьюн, директор завода Ротшильда в Батуме.... В общем ничего удивительного - обычная практика для вражеского государства, когда есть желание вести подрывную работу на территории страны-конкурента.
>>Таким образом, и финансирование подрывной деятельности идет из иностранных (гл образом английских) источников, и организационная поддержка присутствует нехилая. Ведь по сути учредительный ("2") съезд РСДРП почему-то тоже были "вынуждены" провести ни где-нибудь, а в Лондоне.
>>В том что отморозков и бандитов (то бишь революционеров) использует в своих интересах враг ничего "чудесного" нет. В реальной истории не место чудесам. И управляет всегда тот у кого есть организационный ресурс и деньги (гос аппрат). Российская империя проиграла войну другой мощной империи, а не местечковым еврейско-кавказским пламенным "рэкетирам", которых взяли в дело на правах шестерок.
>
>А я таки тоже о другом. Революционеры в принципе берут деньги у всех, кто им дает.

Ага. Но наши революционеры как-то особенно предпочитали брать деньги из британских источников.

>А разницы между частным владельцем-иностранцем и частным владельцем - русским я не вижу. Какая разница, Ротшильд ли купит на доходы от нефтепромыслов новую яхту или Абрамович - клуб Челси.

То есть Вы не видите разницы между покупкой яхты и подрывной деятельности на территории другого государства? Жаль...

>Мы все еще мыслим советскими категориями, решив, что если владелец - русский, то и промышленность - национальная.

Я не знаю, как мыслят "мы". Я стараюсь мыслить на основе здравого смысла. Финансирование и оргподдержка подрывных элементов на территории РИ британцами - факт, который невозможно отрицать. Кто в этом тандеме был главным, а кто "шестеркой" тоже в общем-то очевидно. О чем спор?
Или Вы будете настаивать, что когда сотрудник британского МИДа вдруг становится членом коллегии НКИД, попутно составив договор по которому советская России отказалась от всех приобретений и прав в Иране - это тоже "чудо"?
От SadStar3
К Ф.А.Ф. (26.02.2010 19:57:28)
Дата 27.02.2010 02:31:45

Т.е. англичане валили предприятия Ротшильда в России - я правильно понял? (-)
От Ф.А.Ф.
К SadStar3 (27.02.2010 02:31:45)
Дата 27.02.2010 04:07:42

Чтобы правильно понять всегда необходимо интеллектуальное усилие

Подрывная деятельность, которая велась на территории России финансировалась и была выгодна прежде всего ее врагам. (Поэтому я привел название не одной компании)
Вы, например, в курсе так называемый ленский расстрел был спровоцирован деятельностью администрации британской компании "Лена голд филд"? Это вопрос только в том случае, если Вы в курсе, что такое вообще "ленский расстрел"...
От tarasv
К Ф.А.Ф. (27.02.2010 04:07:42)
Дата 27.02.2010 06:06:52

Re: Чтобы правильно...

>Вы, например, в курсе так называемый ленский расстрел был спровоцирован деятельностью администрации британской компании "Лена голд филд"? Это вопрос только в том случае, если Вы в курсе, что такое вообще "ленский расстрел"...

А барон Гинцбург и ротмистр Терещенков значит британские агенты? Кстати если компания зарегистрирована в Лондоне для вас это автоматически значит что она принадлежит британцам?

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Сергей Зыков
К tarasv (27.02.2010 06:06:52)
Дата 27.02.2010 06:38:25

вот еще троица британских агентов

Главными акционерами товарищества «Лензолота» были весьма влиятельные люди, например, граф С. Ю. Витте, мать Николая II императрица Мария Фёдоровна, известный предприниматель А. И. Путилов.


Собственники компании
На момент забастовки 66 % акции товарищества «Лензото» принадлежало компании «Lena Goldfields»[1]. Компания была зарегистрирована в Лондоне. Акции компании торговались в Лондоне, Париже и в Санкт-Петербурге. 70 % акций компании «Lena Goldfields» или около 46 % акций «Лензото» находилось в руках русских бизнесменов объединенных в комитет российских вкладчиков компании. 30 % акций компании «Lena Goldfields» или около 22 %[1] акций «Лензото» было в руках британских бизнесменов. Примерно 30 % акций «Лензото» владели Гинцбурги и их компаньоны.
От Сергей Зыков
К Ф.А.Ф. (27.02.2010 04:07:42)
Дата 27.02.2010 04:51:25

а расстреливал их Гвардейский полк шотландских фузилеров? (-)
От Ф.А.Ф.
К Сергей Зыков (27.02.2010 04:51:25)
Дата 27.02.2010 05:01:10

Не угадали.

Но возможно Вы хотели что-то полезное сказать. Не стесняйтесь, попробуйте
От Сергей Зыков
К Ф.А.Ф. (27.02.2010 05:01:10)
Дата 27.02.2010 05:24:26

Попробую, только вы не умничайте пожалуйста, а то я стесняюсь. :) (-)