От Skvortsov
К dvzhuk
Дата 23.02.2010 15:56:02
Рубрики Прочее; Танки;

Re: Сравните с перископом:

>>Я про финские В и говорю - там на чертеже имеется деталь №14 "Рукоятка поворота".
>
>Более того — там же в тексте указано:
>Видимость хорошая, но для кругового обзора не пригодна, так как нижнее зеркало и налобник вращаются вместе с корпусом, следовательно, и наблюдающему необходимо поворачиваться, что в танке очень затруднительно. На 180° наблюдать невозможно. Поворачивать эпископ можно только в пределах 40-60° (в пределах вращения головы наблюдающего).
> http://otvaga2004.narod.ru/publ_w2/vickers/vickers2.htm


http://pl.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Gundlach

С уважением,
От dvzhuk
К Skvortsov (23.02.2010 15:56:02)
Дата 23.02.2010 18:01:09

Re: Сравните с...

> http://pl.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Gundlach

Это, пользуясь цитатой из той же «Оптики в военном деле», известный польский смотровой прибор: две основные призмы с достаточно большим промежутком между ними, плюс третья — дополнительная, для обзора назад:

[19K]



С уважением, Д.Ж.
От Skvortsov
К dvzhuk (23.02.2010 18:01:09)
Дата 23.02.2010 18:43:17

Re: Согласный я:

"Смотровой перископический прибор установленный в крыше удобен и позволяет вести круговое наблюдение..."

Фронтовая иллюстрация,2008,9, "Польский танк 7TP", стр.67.


Я не пойму другое, почему финский перископ назвали эпископом.

С уважением,
От Вомбат
К Skvortsov (23.02.2010 18:43:17)
Дата 23.02.2010 18:46:10

Re: Согласный я:

>"Смотровой перископический прибор установленный в крыше удобен и позволяет вести круговое наблюдение..."

>Фронтовая иллюстрация,2008,9, "Польский танк 7TP", стр.67.


>Я не пойму другое, почему финский перископ назвали эпископом.

Они не просто назвали - они еще и выделили - в отличии от наших перископов.
От dvzhuk
К Вомбат (23.02.2010 18:46:10)
Дата 23.02.2010 19:02:54

Re: Согласный я:

>>Я не пойму другое, почему финский перископ назвали эпископом.
>Они не просто назвали - они еще и выделили - в отличии от наших перископов.

Как я понял ситуацию (подчеркну, это догадка).

У нас:
перископ (фактически, командирская танковая панорама) — отражатель вращается на 360°, окуляр неподвижен;
у поляков:
призменная система с дополнительной призмой — прямой обзор обычный, для обратного сдвигается вниз доп. призма;
у финнов: призменная система с возможностью поворота только на 40–60° (видимо, от оси, т.е. полный обзор в секторе 80–120°).

С уважением, Д.Ж.
От Skvortsov
К dvzhuk (23.02.2010 19:02:54)
Дата 23.02.2010 19:19:58

Re: Согласный я:

>>>Я не пойму другое, почему финский перископ назвали эпископом.
>>Они не просто назвали - они еще и выделили - в отличии от наших перископов.
>
>Как я понял ситуацию (подчеркну, это догадка).

>У нас:
>перископ (фактически, командирская танковая панорама) — отражатель вращается на 360°, окуляр неподвижен;
>у поляков:
>призменная система с дополнительной призмой — прямой обзор обычный, для обратного сдвигается вниз доп. призма;
>у финнов: призменная система с возможностью поворота только на 40–60° (видимо, от оси, т.е. полный обзор в секторе 80–120°).

Или наличие между зеркалами оптической системы (поз.15), которую я вначале не заметил.

С уважением,
От dvzhuk
К Skvortsov (23.02.2010 19:19:58)
Дата 23.02.2010 19:27:35

Re: Согласный я:

>Или наличие между зеркалами оптической системы (поз.15), которую я вначале не заметил.

Она тут роли не играет — механически вращается сборка 1–5–6, внутри которой зафиксирован корпус эпископа 2.

С уважением, Д.Ж.