От БорисК
К Прудникова
Дата 24.02.2010 07:45:35
Рубрики 1917-1939;

Re: Еще раз...

>>Я очередной раз восхищаюсь Вашей фантазией))) Просто поклонником становлюсь)))

>Работа у меня такая. Просто ежели бы это было, как пишет Тамбовец, "зверства красных", командир ни за что бы об этом деле не доложил. Он себе не враг, в РККА за такие фокусы мало не покажется.
>А если это не было казнью... стало быть, что-то подожгли. Что могли поджечь? Жечь дома - обычная тактика, стандартная для войны в повстанцами.

Тут Вас почему-то Ваша фантазия подвела, бедновата оказалась... Ведь напрашивается совсем другая версия: повстанцы просто-напросто были староверами вот и сами покончили с собой старинным методом самосожжения. Могло такое быть? Конечно, могло, следовательно, по Вашей логике, именно так оно и было. Верно?
От Прудникова
К БорисК (24.02.2010 07:45:35)
Дата 25.02.2010 19:55:53

Re: Еще раз...

>
>Тут Вас почему-то Ваша фантазия подвела, бедновата оказалась... Ведь напрашивается совсем другая версия: повстанцы просто-напросто были староверами вот и сами покончили с собой старинным методом самосожжения. Могло такое быть? Конечно, могло, следовательно, по Вашей логике, именно так оно и было. Верно?

После прочтения пары сборничков документов по 900 страниц штучка фантазия тихо и скромно сидит в уголочке, поджавшщи лапки и прикрывшись хвостиком. Не верите - попробуйте...
От БорисК
К Прудникова (25.02.2010 19:55:53)
Дата 26.02.2010 07:31:50

Re: Еще раз...

>После прочтения пары сборничков документов по 900 страниц штучка фантазия тихо и скромно сидит в уголочке, поджавшщи лапки и прикрывшись хвостиком. Не верите - попробуйте...

Вы знаете, у меня этих самых сборничков документов очень много, а некоторые из них толще 1000 страниц. Очень полезное чтиво, надо сказать. Но Вы тут убедительно доказали, что Вашу фантазию они ничуть не уняли.

Вам ув. домовой не раз указывал, что "вопрос требует дополнительного исследования". И очень убедительно это свое мнение обосновывал. А Вы вмиг сочинили картинку по принципу "художник так видит", и дело с концом.

Очень впечатляющий контраст в подходах к одному и тому же вопросу у ув. домового и у Вас. Он своим примером показывает, как должен работать настоящий добросовестный историк или исследователь, а Вы демонстрируете методы работы автора ненаучной фантастики или пропагандиста.
От Прудникова
К БорисК (26.02.2010 07:31:50)
Дата 26.02.2010 18:00:30

Re: Еще раз...

>>После прочтения пары сборничков документов по 900 страниц штучка фантазия тихо и скромно сидит в уголочке, поджавшщи лапки и прикрывшись хвостиком. Не верите - попробуйте...
>
>Вы знаете, у меня этих самых сборничков документов очень много, а некоторые из них толще 1000 страниц. Очень полезное чтиво, надо сказать. Но Вы тут убедительно доказали, что Вашу фантазию они ничуть не уняли.

>Вам ув. домовой не раз указывал, что "вопрос требует дополнительного исследования". И очень убедительно это свое мнение обосновывал. А Вы вмиг сочинили картинку по принципу "художник так видит", и дело с концом.

>Очень впечатляющий контраст в подходах к одному и тому же вопросу у ув. домового и у Вас. Он своим примером показывает, как должен работать настоящий добросовестный историк или исследователь, а Вы демонстрируете методы работы автора ненаучной фантастики или пропагандиста.

Мне лично никакого дополнительного доказательства, что оные бандиты не были привязаны к деревьям, облиты керосинчиком и сожжены, не требуется. поскольку я знаю из этих сборников, как красные карали за такого рода фокусы. Не знаю, как вы их читали, если это вам не очевидно.