От
|
sap
|
К
|
Secator
|
Дата
|
25.02.2010 15:02:15
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
Re: Интервью Сердюкова...
>>>2. Прапорщики. Непонятно почему Сердюков прапорщиков прировнял к офицерам. Их скорее надо было к сержантам отнести. ИМХО.
>>
>>Если предложить прапорщикам перейти в сержанты они это воспримут без возмущения?
>С возмущением. Но смысла в таком переводе ИМХО нет. До ввода института прапорщиков их должности как раз сержанты сверхсрочники и занимали. От смены вывески что изменится то?
ИНститут прапорщиков вообщем-то и вводили, чтобы выделить и удержать в армии специалистов, потому что существовавшая система сверхсрочнослужащих начала давать сбои (мягко говоря) и не в последнюю очередь из-за фактического смывания границ между сержантами/старшина ССС и срочниками в тех же чинах.
Кстати вскоре прапорщики достаточно часто занимали офицерские должности (у меня отец 15 лет был техником, а потом старшим техником лаборатории).
Другой вопрос, что в 90-х погоны прапорщиков активно раздавали многим бывшим гражданским служащим, что бы хоть как-то удержать людей (оклады выше и льготы какие-никакие). В результате число прапорщиков выросло почти в 2 раза по сравнению с Советской Армией.
Ну вперед - в какой уже раз по тем же граблям (подобные траблы были и в РИА в начале 20 века)