От СБ
К Д.Белоусов
Дата 25.02.2010 17:24:16
Рубрики Современность; Армия;

Не мотивация и была.

>День добрый
>Правильно. Мне сломали жизнь. И вообще на все забьет, кроме водкожратия.
 Поскольку защитники нынешнего порядка регулярно объясняют нам здесь в ветках на тему дедовщины, что поддерживать дисциплину и обеспечивать соблюдение уставов в подразделении - это непосильно для офицера, то уже давно забили.
От Митрофанище
К СБ (25.02.2010 17:24:16)
Дата 25.02.2010 17:55:49

Re: Не мотивация...

Вы путаете хорячее с круглым.
От yak v
К Митрофанище (25.02.2010 17:55:49)
Дата 25.02.2010 23:24:16

Re: Не мотивация...

>Вы путаете хорячее с круглым.

Нет. Я считаю что офицер который защищает дедовщину (или даже не осуждает) не офицер а непонятно что и должен быть изгнан из армии.

Владимир
От doctor64
К yak v (25.02.2010 23:24:16)
Дата 26.02.2010 00:03:25

Это смотря что считать дедовщиной.

>Нет. Я считаю что офицер который защищает дедовщину (или даже не осуждает) не офицер а непонятно что и должен быть изгнан из армии.
Обучение спустившегося с гор рагуля правилам общежития: типа того что мыться надо регулярно, белье менять а портянки стирать народными методами, потому что слов оно не понимает - это дедовщина?
От Iva
К doctor64 (26.02.2010 00:03:25)
Дата 26.02.2010 07:43:15

Это смотря что называть армией :-(

Привет!

>>Нет. Я считаю что офицер который защищает дедовщину (или даже не осуждает) не офицер а непонятно что и должен быть изгнан из армии.
>Обучение спустившегося с гор рагуля правилам общежития: типа того что мыться надо регулярно, белье менять а портянки стирать народными методами, потому что слов оно не понимает - это дедовщина?

Если армия не в состоянии заставить бойца сделать это - то что это за армия такая? Как она сможет заставить его выполнить главный армейский приказ - "пойди и умри"?

Надо честно признать, что армии у нас нет. Есть нечто достаточно большое формально большое, что мы по привычке называем армией, но таковым не являющееся.

Владимир
От Митрофанище
К Iva (26.02.2010 07:43:15)
Дата 26.02.2010 08:04:25

Это не так

Идти и умирать заставить не проблема, коллега Iva.
Проблема заставить порядочно жить.
От yak v
К doctor64 (26.02.2010 00:03:25)
Дата 26.02.2010 03:47:47

Re: Это смотря...

>>Нет. Я считаю что офицер который защищает дедовщину (или даже не осуждает) не офицер а непонятно что и должен быть изгнан из армии.
>Обучение спустившегося с гор рагуля правилам общежития: типа того что мыться надо регулярно, белье менять а портянки стирать народными методами, потому что слов оно не понимает - это дедовщина?

И это тоже дедовщина потому что заставляет спустившихся с гор сбиваться в банды и соответственно бить живущих в долинах. Если офицер не может заставить такого даже мытья то как же он заставит его воевать?

Порядок или есть или его нет.

Владимир
От Митрофанище
К yak v (26.02.2010 03:47:47)
Дата 26.02.2010 07:47:19

Увы

Заставлять (и почему заставлять?) должен не офицер, а система, которая стоит за спиной этого офицера и частью которой этот офицер является.
Если этой системы нет, или она не дееспособна, то имеем то, что имеем.


Борьба с дедовщиной должна начинаться у ворот призывного пункта.
Или государство (через своих представителей) может обеспечить призыв 99,99% военнообязаных или нет.

Если кто-то в чём-то обошёл закон, то закон будет обхродиться и дальше.
От СБ
К doctor64 (26.02.2010 00:03:25)
Дата 26.02.2010 01:46:49

Re: Это смотря...

>>Нет. Я считаю что офицер который защищает дедовщину (или даже не осуждает) не офицер а непонятно что и должен быть изгнан из армии.
>Обучение спустившегося с гор рагуля правилам общежития: типа того что мыться надо регулярно, белье менять а портянки стирать народными методами, потому что слов оно не понимает - это дедовщина?
 Если командный состав не в состоянии даже этого проделать своими силами - то это значит, что командный состав не выполняет своих прямых обязанностей.