От 74omsbr
К Исаев Алексей
Дата 25.02.2010 16:33:14
Рубрики Современность; Армия;

Re: Давайте. Я...

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Соответственно у меня такой же простой и честный вопрос: Вы считаете необходимым держать в армии 353 тыс. офицеров?(Да/Нет) Если "Да", то следующий вопрос будет "с какой целью?"

>Чтобы легче было отвечать:
>а)в РККА на 1.01.37 г. было 200 тыс. командиров(включая политсостав).
>б)в американской армии на 1,445,000 человек общей численности 224,144 офицера.

Не в количестве офицеров вопрос.
Вот Вам вариант реформы:
1) часть соединений кадр и сокр.состава пускаем на развертывание других подобных соединений, до штата мирного времени и на замещение ТНК и ВНК в соединениях постоянной готовности, которые уже существуют.
2)оставшиеся соединения и части кадр и "с-с" передаем в структуру под названием "Национальная гвардия", которая финансируется как из местного бюджета так и из федерального (Ваша идея, вы предложили ее в 2007 году).
3)Убираем управления армий и создаем 3 РК.

Денег потрачено меньше, сокращение ощутимое. И боевая готовность выросла.
Но надо сразу все разогнать, а потом уже все заново собирать.

>С уважением, Алексей Исаев
От Паршев
К 74omsbr (25.02.2010 16:33:14)
Дата 25.02.2010 18:24:14

Re: Давайте. Я...

Алексей, это если исходить из того, что наш офицер эквивалентен американскому. Это не так, и по затратам в том числе.
>>б)в американской армии на 1,445,000 человек общей численности 224,144 офицера.


>
>2)оставшиеся соединения и части кадр и "с-с" передаем в структуру под названием "Национальная гвардия", которая финансируется как из местного бюджета так и из федерального (Ваша идея, вы предложили ее в 2007 году).

есть принцип - "солдатам платит император, и больше никто". тем более в стране, где состоятельны только 10 регионов.

>Но надо сразу все разогнать, а потом уже все заново собирать.

может и так. И полностью отказаться от названий "офицер", "сержант" и т.д. как дезориентирующих.
От Исаев Алексей
К 74omsbr (25.02.2010 16:33:14)
Дата 25.02.2010 16:41:21

Ответ "Нет"? Вы мне лучше сумму прописью назовите

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

150 тыс. мало? Тогда сколько? 200 тыс.? Мы сейчас тут копья ломаем о 50 тыс. офицеров? Их так тяжело трудоустроить?

С уважением, Алексей Исаев
От 74omsbr
К Исаев Алексей (25.02.2010 16:41:21)
Дата 25.02.2010 16:52:58

Re: Ответ "Нет"?...

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>150 тыс. мало? Тогда сколько? 200 тыс.? Мы сейчас тут копья ломаем о 50 тыс. офицеров? Их так тяжело трудоустроить?

В открытых источниках количество сокращенных не озвучивалось, но исходя из положения в моем округе их значительно больше, чем 50 тыс.
По крайней мере оставить в бригадах те офицерские должности которые были до реформы. При этом провести оптимизацию. Объединить ряд служб, увеличить штат штаба, а особенно оперативного отделения,реорганизовать систему тылового обеспечения.
Разогнать ВСЕ штабы армий, корпусов, округов (включая их комплекты). Вообще от них отказаться, вместо них ввести 3 РК. Именно это позволило бы убрать перевес старшего офицерского состава над младшим. В частях постоянной готовности, как это не смешно, количество офицеров в целом соответствовало требованиям нашего МО РФ.
Но штабы не хотят умирать. Округа сколько с ними не боролись остались, остались армии, остались их управления и их комплекты (полки связи, брмо, исп и т.д.).
Нет Уважаемый Алексей Исаев, сейчас сложилась пародоксальная ситуация, полковник, который уже пенсионер остался служить в своем штабе (округа или армии), а молодой командир роты- взвода пошел на улицу.
>С уважением, Алексей Исаев
От Митрофанище
К 74omsbr (25.02.2010 16:52:58)
Дата 25.02.2010 17:09:22

Re: Ответ "Нет"?...

По моим данным - пенсионеров уже давно уволили / доувольняют. Но и "озеленения" нет. Сокращено всё.
Уже второе поколение после моего уволено. остались только те, у кого не свыше 43-44 и 45-48 лет.
Может и есть исключения, теоретически, я лично естественно не в курсе, но по отзывам недавно ушедших - не слышно о таком.



Впрочем, чего это я? Пусть реформируют.)))
По привычке шебуршился, надо к дачному сезону готовиться)))