От Митрофанище
К Фигурант
Дата 25.02.2010 16:19:15
Рубрики Современность; Армия;

Опа!

А мы что, внезапно разбогатели?
Или появилось товарное количество "хоть каких-то квалифицированных кадров рангом пониже"?

А знания, мил человек, там даже очень нужны. Уверяю.

"Хотя нет невозможного для человека, которому не надо это выполнять лично" (с)
От Фигурант
К Митрофанище (25.02.2010 16:19:15)
Дата 25.02.2010 16:38:44

Re: Опа!

>А знания, мил человек, там даже очень нужны. Уверяю.
Знания - это всегда хорошо :)
Вопрос был какие именно и где именно - там.
Когда определимся, то и посмотрим что именно там нужно. Потому что понятно, что есть должности, где кроме офицера, специалиста с 10-летним стажем, не обойтись.
Но впихивать офицера в каждую железку где стоит одна микросхема, потому что "сержант сломает", это скорее показывает кризис офицерства, а не сержантства.
Современная техника вообще делается по принципу - любая обезьяна справится.
А вот ремонт и обслуживание - другое дело :)
От Митрофанище
К Фигурант (25.02.2010 16:38:44)
Дата 25.02.2010 16:47:13

Re: Опа!

Вообще-то это показывает уровень страны.
Это первое, а второе - Вы так и не ответили на мои вопросы:
А мы что, внезапно разбогатели?
Или появилось товарное количество "хоть каких-то квалифицированных кадров рангом пониже"?


По преданию, Жуков говорил - "В армии должны быть такие сержанты, что их приказу рядовые расстреляют командира полка. А их сознание было такое, как у командира полка"

У нас внезапно появилось несколько сот тысяч таких сержантов?
От Фигурант
К Митрофанище (25.02.2010 16:47:13)
Дата 25.02.2010 17:32:31

Re: Опа!

>Вообще-то это показывает уровень страны.
Да, это так.

>Это первое, а второе - Вы так и не ответили на мои вопросы:
Я с удовольствием, если мне в конце концов конкретно покажут, где до сих пор сидели офицеры и где нужны именно офицеры с таким стажем итд. И покажут соотношение этих цифр.

>А мы что, внезапно разбогатели?
Нет.

>Или появилось товарное количество "хоть каких-то квалифицированных кадров рангом пониже"?
Нет.
Сократилось большое количество должностей разного уровня. И исчезла потребность туда кого-то назначать. Солдата ли или офицера.

>По преданию, Жуков говорил - "В армии должны быть такие сержанты, что их приказу рядовые расстреляют командира полка. А их сознание было такое, как у командира полка"
Да, это прекрасно, но такой армии нигде нет.
Надо стремится хотя бы к тому, что любой был по знаниям, навыкам и возможностям на одно звание впереди своего собственного. И уже будет прекрасно. Но даже это - утопия.

>У нас внезапно появилось несколько сот тысяч таких сержантов?
Лирика, даже с (с) от Жукова, не пример.
Но то что нормальных унтеров у нас нет, и что прапоров дурацким образом "оптимизируют", факт, конечно.
От Митрофанище
К Фигурант (25.02.2010 17:32:31)
Дата 25.02.2010 18:08:51

Re: Опа!


>Или появилось товарное количество "хоть каких-то квалифицированных кадров рангом пониже"?
Нет.
Сократилось большое количество должностей разного уровня. И исчезла потребность туда кого-то назначать. Солдата ли или офицера.

Вот в чём фишка. Не сократились эти должности.
Если была должность командира взвода, то она и осталась. Только штатная категория стала не "ст. лейтенант", а, скажем "ст. сержант" (не в курсе, может кто подскажет?)
Но человека на эту должность нет.
Офицер, бывший на этой должности стал не нужен, а сержанта на эту должность - не подготовили.
Далее, техник самолёта - был "ст. лейтенант" стал, скажем "сержант".
Должность осталась, а человек с этой должности ушёл. На смену ему никого нет.
Вот поэтому помимо сокращения собственно "офицерских" должностей становятся вакантными должности ставшие "сержантскими".